320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Esiliiga A & B 2021

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Drogba
    replied
    Täna Legioni U21-l korralikult abi ülevalt ja sisuliselt ka püsimajäämine tänasega kindlustatud. Näis, mis veel Kalju U21 täna Tabasalule vastu saadab. Vändral ja Läänemaal raske nii nende vastu võidelda, aga mis teha, kui reeglitega lubatud tuleb seda kasutada.

    Leave a comment:


  • enrito
    replied
    Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitust
    Ja siis on põnev lugu veel kõrgliigapääsme jahtimise puhul, et kui ka Levadia peaks ka tabeli esimesse poole jääma ja Maardu ikkagi soovib kõrgliiga eest võidelda, siis lisaks omavahelisele mängule Kaleviga saab määravaks, et mis nädalale täpselt need mängud Paide, Flora ja Levadia duublitega satuvad, sest need koosseisud võivad väga tugevalt varieeruda ja üks võistkond võib teise ees väga tugeva eelise saada. Ei ole hea lahendus, aga ma ei tea, kas häid lahendusi ongi.
    Mind muu ei häirigi aga see punkt just. Ka eelmistel aastatel on selliseid juhtumisi olnud ka näiteks relegatsiooni pool olevate tiimide suunal, et osadele satuvad vastu väga tugevad koosseisud ja teised saavad siis niiöelda võrdsete vastastega mängida. Duublitele eraldi liiga ei ole just ka vist ka väga edev mõte aga eks nende teemadega ebavõrdsustest võib justkui rahvaliigani välja minna. Võimalik variant oleks vist ka veel see, et ala kui mängid premmi või siis duubli eest ei saa sa teist võistkonda pikema aja vältel esindada näiteks 2-3nädalat.

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    Algselt postitas keenjus250 Vaata postitust
    Avilovil ja Tjapkinil mängupraktikaga probleeme nagu pole. Üldiselt selline tegevus pärsib iseseisvate klubide arengut ja anna Eesti jalkale midagi. Kalev U21 paneb samamoodi põhimeeskonna mängijatega. Kui duubel ise kehva, siis langed alla ja nii ongi. Miks peab keegi aitama? Kellelegi pole kasulik, kui duubel tiksub iga aasta tänu põhimängijatele samal liiga astmel. Samal ajal teised klubid oma jõududega nendele vastu ei saa ja motivatsioon mängijatel langeb.

    Ma saan aru erandkordadest nagu Raku käis korra primavera eest mängimas, et mänguvormi saada. Oleks imelik, kui ta oleks käinud noortetiimi pidevalt aitamas, et neid väljakukkumisest päästa.
    Kõik õige, aga puudub võimalus reglemendiga eristada juhtumeid, mil see justkui on aktsepteeritav nendest olukordadest, mis on tehtud "päästeoperatsioonina". Ja ka siis kasutatakse pigem ikkagi mängijaid, kes tollel nädalal esindusmeeskonna eest täismängu kirja ei saanud. Seetõttu on see kolme mängija piir ikkagi küllaltki aktsepteeritav hundid söönud, lambad terved lahendus. Ja ega see, et kui sa paar rollimängijat alla saadad, aga üldine keskmine tase ikka välja ei vea, siis suurt efekti see ei anna, nagu see Kalju mäng või Artjunin viimastes Legion U21 mängudes selgelt näidanud on.

    Teine lugu on näiteks Paidega, kellel sisuliselt duubelvõistkond puudub ja Esiliigat mängitakse vähem või rohkem esindusmeeskonna teise rivistusega. Kuna seal mitmed esindusmeeskonna mängijad mahuvad ka vanuselimiiti, siis on mõnikord see sats paberil võimsam kui Premium liiga tagumine ots, aga nagu sealgi nädalavahetus näitas, siis ka väga võimsa koosseisuga on võimalik kaotada Esiliigasse püsimajäämise eest võitlevale PJK-le. Ja siis on põnev lugu veel kõrgliigapääsme jahtimise puhul, et kui ka Levadia peaks ka tabeli esimesse poole jääma ja Maardu ikkagi soovib kõrgliiga eest võidelda, siis lisaks omavahelisele mängule Kaleviga saab määravaks, et mis nädalale täpselt need mängud Paide, Flora ja Levadia duublitega satuvad, sest need koosseisud võivad väga tugevalt varieeruda ja üks võistkond võib teise ees väga tugeva eelise saada. Ei ole hea lahendus, aga ma ei tea, kas häid lahendusi ongi.

    Leave a comment:


  • keenjus250
    replied
    Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitust
    Eks liigadesse, kus osalevad duubelvõistkonnad on iseseisvate klubide jaoks potentsiaalne ebavõrdsus sisse kirjutatud, aga ma arvan, et hetkel on see siiski päris hästi reguleeritud. U21 võistkonna eest tohib osaleda kolm vanemat väljakumängijat + väravavaht. Hooaja kestel peab olema võimalus anda mängupraktikat ka esindusmeeskonna vanematele mängijatele, kes pole esinduses peale saanud.
    Avilovil ja Tjapkinil mängupraktikaga probleeme nagu pole. Üldiselt selline tegevus pärsib iseseisvate klubide arengut ja anna Eesti jalkale midagi. Kalev U21 paneb samamoodi põhimeeskonna mängijatega. Kui duubel ise kehva, siis langed alla ja nii ongi. Miks peab keegi aitama? Kellelegi pole kasulik, kui duubel tiksub iga aasta tänu põhimängijatele samal liiga astmel. Samal ajal teised klubid oma jõududega nendele vastu ei saa ja motivatsioon mängijatel langeb.

    Ma saan aru erandkordadest nagu Raku käis korra primavera eest mängimas, et mänguvormi saada. Oleks imelik, kui ta oleks käinud noortetiimi pidevalt aitamas, et neid väljakukkumisest päästa.

    Leave a comment:


  • Solskjær
    replied
    Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust
    Vanasti oli debiilne hoopis teine liiga, kus polnud koosseisule mingeid piiranguid. Ma ei tea, kuidas praegu on.

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Vanasti oli debiilne hoopis teine liiga, kus polnud koosseisule mingeid piiranguid. Ma ei tea, kuidas praegu on.

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    Algselt postitas keenjus250 Vaata postitust
    Veitsa ebaaus klubide suhtes, kes üksinda oma väheste jõududega ääremaal rabavad. Sellised tegevused võiks ära keelata.
    Eks liigadesse, kus osalevad duubelvõistkonnad on iseseisvate klubide jaoks potentsiaalne ebavõrdsus sisse kirjutatud, aga ma arvan, et hetkel on see siiski päris hästi reguleeritud. U21 võistkonna eest tohib osaleda kolm vanemat väljakumängijat + väravavaht. Hooaja kestel peab olema võimalus anda mängupraktikat ka esindusmeeskonna vanematele mängijatele, kes pole esinduses peale saanud.

    Leave a comment:


  • EldurKull
    replied
    Päästmisest rääkides mäletan ma Leva III päästmist ja duubliga tuldi mitmeid mänge päästma, kuid mängisid kehvemini kui tripli vennad ise.

    Leave a comment:


  • Solskjær
    replied
    Algselt postitas keenjus250 Vaata postitust
    Veitsa ebaaus klubide suhtes, kes üksinda oma väheste jõududega ääremaal rabavad. Sellised tegevused võiks ära keelata.
    Ma selles mängus üldse ei muretseks. Pealelöögid on 60. minutiks 11:2 Alliance’ile ja nad juhivad penaltist 1:0. Kaljus pole mängumehi.

    Edit:
    Kaks minutit hiljem viigistas Kalju nurgalöögist 1:1. Kaljus on kõik mängumehed.

    Edit #2:
    Alliance 2:1. Pealelöögid 75. minutiks 14:4. Raamidesse 9:4.

    Edit #3:
    Alliance viimaste minutite penaltist 3:1.

    Leave a comment:


  • keenjus250
    replied
    Algselt postitas Drogba Vaata postitust
    Kalju alustas siis täna kustutustöödega Esiliiga B-s, et päästa mis päästa annab, ehk saab ikka üleminekumängudele. Tjapkin, Avilov, Gussev duublis abis Ida - Viru vastu.
    Veitsa ebaaus klubide suhtes, kes üksinda oma väheste jõududega ääremaal rabavad. Sellised tegevused võiks ära keelata.

    Leave a comment:


  • Drogba
    replied
    Kalju alustas siis täna kustutustöödega Esiliiga B-s, et päästa mis päästa annab, ehk saab ikka üleminekumängudele. Tjapkin, Avilov, Gussev duublis abis Ida - Viru vastu.

    Leave a comment:


  • Külaline
    Guest replied
    Algselt postitas kesa Vaata postitust
    Huvitab hoopis, miks teil publikuhuvi võrreldes konkurentidega madalam on?
    Mitmeid põhjuseid: olematu töö kogukonnaga, laivid, suht ebamugavad algusajad, klubi on väga noor, liiga tase, vähe just omi noori koosseisus.
    Hetkel põhirõhk noortel kui esindus jääb pysima ja oma kasvandike osakaal suurem siis võime unistada kolmekohalisest numbrist.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Algselt postitas Ratnikov Vaata postitust
    Õppuse korras proovisime täna QR-koodi kontrollimise värki.

    Kombinatsioon: Tere-Teie dokument, palun-QR näitamine/skännimine-dokumendi kontrollimine-Ilusat mängu! - võttis keskmiselt (proovitud said erinevad stsenaariumid) 28 seki.
    Kuna meie mängudel keskmine publiku arv on 63 inimest siis see on ca 30 min aega, juhul, kui kontrollima asub 1 inimene.

    Huvitab hoopis, miks teil publikuhuvi võrreldes konkurentidega madalam on?

    Leave a comment:


  • Külaline
    Guest replied
    Õppuse korras proovisime täna QR-koodi kontrollimise värki.

    Kombinatsioon: Tere-Teie dokument, palun-QR näitamine/skännimine-dokumendi kontrollimine-Ilusat mängu! - võttis keskmiselt (proovitud said erinevad stsenaariumid) 28 seki.
    Kuna meie mängudel keskmine publiku arv on 63 inimest siis see on ca 30 min aega, juhul, kui kontrollima asub 1 inimene.

    Leave a comment:


  • Rein
    replied
    Algselt postitas rookies Vaata postitust
    Suurem küsimus on et palju meil mänge nakaturmise tõttu meeskondades ära hakkab jääma.
    Selleks peab siis mingi suurem hulk nakatunud mängijaid ühes võistkonnas tulema.
    NB! Vaktsineerimiskuuri läbinud ja maksimaalse kaitse saavutanud lähikontaktne ei pea karantiini jääma. Ehk siis kes vaktsineerinud ei ole, vaadaku peeglisse.

    Leave a comment:

Working...
X