Meistrilliga 2003

[shakedown]

Replying to Topic \'Meistrilliga 2003\'

Ja pealegi on need eelarved sarnased eelmisele hooajale.Jalgpall pole hooajaga raha juurde saanud.

[duff_K]

Replying to Topic \'Meistrilliga 2003\'

....aga kust see raha peakski nii väga tulema.... huvi klubi jalgpalli vastu ei ole ju eriti suur eestis

[ROOTSI KUNN]

Replying to Topic \'Meistrilliga 2003\'

Mullegi tunduvad eelarved eelmise aastaga sarnased olevat. Ärgem siiski unustame seda ,et kohalike omavalitsuste abiga rajati eelmisel aastal mitu uut kunstmuruga väljakut . Ka see on jalgpalli toetamine.
Samas on selge ,et Eesti ärimeesteni ei ole veel jalgpallitoetamine jõudnud. See peaks olema prestiizhi küsimus- mina toetan jalgpalli või olen klubi omanik Kuigi Viljandis ,Pärnus ,Tartus on kõik eeldused selleks olemas ,et kohalikud rahajõmmid endale klubi looksid ei ole seda siiani juhtunud. Naaberriikides liiguvad jalgpallis ikkagi tunduvalt suuremad rahad.
Ma siiski usun ,et murrang peab lähiaastatel toimuma. Selline seis ,kus Meistriliigas esineb 4 klubi ühest süsteemist ei vii arengut edasi. Esiteks ei jätku raha kõigile ja teiseks kannatab konkurents ja meeskonnavaim.
Mina ootaksin just mõne rikka uue klubiomaniku teket,kes julgeks sarnaselt Levadale raha alla panna ja tõelise konkurentsi tekitada.
Kindlasti tasuks risk end ära,sest meedia tähelepanu on piisav ja praegu on ka soodne aeg klubi omandamiseks ,sest hinnad on veel madalad.

[ROOTSI KUNN]

Replying to Topic \'Meistrilliga 2003\'

Originally posted by duff_K


....aga kust see raha peakski nii väga tulema.... huvi klubi jalgpalli vastu ei ole ju eriti suur eestis

Ega huvi niisama ei teki,huvi tuleb tekitada ja kõige olulisem on just Meistriliiga pingelisus. Ja tegelikult oleks see just EJL -du ülessanne luua selline olukord ,kus Meistrivõistlustel oleks 8 võrdset klubija võimalikult laia regioonina esindatud. Küll siis raha ka tulema hakkab.

[willane]

Replying to Topic \'Meistrilliga 2003\'

Originally posted by Stennur

Originally posted by raido


Kui neid koosseise (soccernet.ee) vaadata, siis ilmub, et TVMK nimekirjas ei ole Andrei Krõlovit ja Maksim Smirnovi?!? Oskab keegi seletada?
Ega keegi muidu veel klubide eelarveid ei tea?

See on küll jah kummaline. Samas on mõlemad ka mehed, kes on end näitamas käinud ja kelle vastu on huvi tuntud. Ehk on lepingud lõppenud - see oleks küll valus. Krõlovile ilmselt siiski mitte, sest just olid jutud tema ostmisest, mis eeldaks seda.

Ehk keegi TVMK asjatundja teab kommenteerida

ei pea end TVMK asjatundjaks, aga tean, et Smirnov on ammu tahtnud Eestist välja saada. hoolimata lepingust oli tal vastavalt kokkuleppele võimalus jaanuaris ja juulis end välisklubidele (loe: vene) näitamas käia. teda ei huvitanud mitte koondis, vaid välismaa ...
Krõlovi soovis omale laenata üks Rootsi klubi, kel kõik ründajad ühtäkki vigastatud olid. mis asjast edasi sai, pole mul infot. lisaks on Ratnikov püüdnud teda juba paar aastat Iisraeli saata (piirkond pole just ahvatlev!), siiani edutult
üldse on TVMK nimekiri lühike, vaid 15 nime. sellise koosseisuga MV ei mängi. ilmselt on osad ML mehed siiski duublisse registreeritud ...

[Glazza]

Replying to Topic \'Meistrilliga 2003\'

Originally posted by shakedown


Ja pealegi on need eelarved sarnased eelmisele hooajale.Jalgpall pole hooajaga raha juurde saanud.

Vaidleksin vastu , kuid mitte tippmeeskondade koha pealt, kus on summade suurenemine olnud marginaalne.

Mäletan, et eelmise aasta esiliiga suurim eelarve oli 900 000 JK Tammekal ning järgnevatel oli see kusagil 400 - 700 000. Need võisid küll suureneda, aga algnumbrid olid vist sellised.

Kui nüüd vaadata selle aasta esiliiga meeskondade eelarveid, siis need on - Ajax 2 M, TJK 1,5 M, Lootus 1,4 M, Tammeka 1 M, Vaprus 1M, Merkuur 0,6 M, Tervis 0,6 M. Seega on esiliigade eelarved suurenenud keskeltläbi 2 korda.

Kuigi ML eelarved on suht samad, siis esiliiga suur tõus näitab selgelt üldist jalgpalliarengut, esiliiga konkurentsivõime tõusu. Esiliiga on see aasta märksa tugevam kui eelmisel, eelkõige selliste uute tulijate kui Ajax\'i ja Pärnu koondmeeskonna arvelt.


Jääme siis ka esiliigas põnevat ja kaasakiskuvat hooaega ootama...

[Jaak]

Replying to Topic \'Meistrilliga 2003\'

No mis siin vaielda paneme numbrid kõrvuti ja võrdleme:

Meistriliiga 2002

FCF 25,5 M
TVMK 5 M
FCLEVADIA M 7,5 M
TRANS 2,6 M
TULEVIK 2 M
FCLEVADIA T 1,5 M
FC LOOTUS 1,3 M
PÄRNU LEVADIA 1,3 M
KOKKU 46,7 M

Esiliiga 2002

FC KURESSAARE 0,7 M
FC VALGA 0,2 M
MAARDU JK ?
MERKUUR 0,4 M
ELVA 1,3 M
SILLAMÄE 0,4 M
TJK 2,3 M
TAMMEKA 1 M
KOKKU 6,3 + MAARDU

Meistriliiga 2003

FCF 24 M ( - 1,5 M)
TVMK 4,8 M ( -0,2 M)
FCLEVADIA M 8 M ( + 0,5 M)
TRANS 2,5 M ( - 0,1 M)
TULEVIK 2 M ( SAMA )
FCLEVADIA T 1,6 M ( + 0,1 M )
FC KURESSAARE 0,7 M ( SAMA )
FC VALGA 0,8 M ( + 0,6 M )
KOKKU 44,4 M ( - 2,3 M )

Esiliiga 2003

FC LOOTUS 1,4 M ( +0,1 M)
VAPRUS 1 M ( - 0,3 M )
FCA ESTEL 2 M
MERKUUR 0,6 M ( +0,2 M)
TERVIS 0,6 M
MC TALLINN ?
TJK 1,5 M ( - 0,8 M )
TAMMEKA 1 M (SAMA)
KOKKU 8,1 + MC ( + 1,8 M )

Nagu näha mõlemal aastal 1 1.liiga meeskond eelarvet ei avaldanud. Ülejäänute osas kokku -0,5 M. Selle võib FCF eelarve vähenemise kaela kirjutada.
Seega üldiselt on meistriliiga eelarve jäänud samaks ning jah esiliiga klubid saanud pisut suuremad rahad taha kui mullu, kuigi kasv on teglikult vaid FCA Esteli arvelt, kes vähemalt minu arvates on sel aastal pretendent nr. 1 ML kohale, põhikonkurendiks ilmselt Lootus.

[Glazza]

Replying to Topic \'Meistrilliga 2003\'

Vabandust siis..

Huvitav. Mis andmeid ma siis mäletasin või hakkan vanaks jääma.

Ma nagu mäletasin, et Tammekal oli suurim. Sel juhul sooviks teada, mis läbi TJK eelarve 2,3 oli ning miks ta siis see aasta niipalju väiksem on. Kummalised on ka Elva (1,3 M) ja Valga (0,2M) numbrid!?!

[Jaak]

Replying to Topic \'Meistrilliga 2003\'

Vot siin ei tea sind kahjuks aidata, see \"sirgeldis\" eelmise hooaja kohta mis ma üles riputasin, pärineb EJL-ist.

[Juunior]

Replying to Topic \'Meistrilliga 2003\'

Igaljuhul hakkab sadama ja saab näha lume jalkat.

[Jaan]

Replying to Topic \'Meistrilliga 2003\'

Originally posted by Glazza


Vabandust siis..

Huvitav. Mis andmeid ma siis mäletasin või hakkan vanaks jääma.

Ma nagu mäletasin, et Tammekal oli suurim. Sel juhul sooviks teada, mis läbi TJK eelarve 2,3 oli ning miks ta siis see aasta niipalju väiksem on. Kummalised on ka Elva (1,3 M) ja Valga (0,2M) numbrid!?!

Kas mitte Valga v2ike eelarve polnud tingitud nende FCF duublistaatusest (nende eelarved on hoopis teine teema). Yleyldse, eelarve eelarveks - ega see mingi puujumal pole, millest kramplikult kinni hoida. Hoopis huvitavam oleks teada saada n8. majandustulemused.

[spekter]

Replying to Topic \'Meistrilliga 2003\'

kas on juba kuulda, millised mängijate liikumised võiksid Eesti sees toimuda?

[Juunior]

Replying to Topic \'Meistrilliga 2003\'

Leitud Delfist-päris mõtlema panev???

Huvitav, 23.07.2003
Aasta 1991
1. Tallinna TVMK 24 18 3 3 73 - 17 39
2. Tallinna Norma 24 17 3 4 63 - 24 37
3. Jõhvi Estonia kaevandus 24 16 5 3 63 - 24 37
4. Eesti Fosforiit 24 17 3 4 77 - 25 37
5. Tallinna Vigri/Marat 24 14 3 7 63 - 41 31
6. Pärnu Kalakombinaat/MEK 24 10 7 7 30 - 28 27
7. Kohtla-Järve Keemik 24 7 6 11 41 - 51 20
8. Narva Autobaas 24 7 6 11 26 - 49 20
9. Viljandi Linnameeskond 24 8 2 14 30 - 45 18
10. Narva Baltika 24 4 7 13 24 - 64 15
11. Tallinna Tempo 24 4 6 14 27 - 70 14
12. Sillamäe Kalev 24 4 4 16 37 - 73 12
13. Tallinna Dvigatel 24 2 1 21 16 - 77 5

Aasta 2003 suvi
1. FC TVMK 15 10 5 0 41:10 35
2. FC Flora 13 10 3 0 42:14 33
3. FC Levadia 15 8 2 5 28:15 26
4. JK Trans Narva 13 6 3 4 24:18 21
5. FC Flora 15 4 5 6 24:26 17
6. FC Levadia 13 3 2 8 20:29 11
7. FC Flora 14 1 2 11 6:53 5
8. FC Flora 12 0 4 8 9:29 4

Ja jalgpalli populaarsus tõuseb ...

[observer]

Replying to Topic \'Meistrilliga 2003\'

Samas võib asjale ka teise nurga alt läheneda. Uurisid juba välja 1991. a liigatabeli. Nüüd otsi välja nende meeskondade koosseisud ja loe Eesti mängijad kokku ning võrdle saadud tulemust 2003. a meeskondadega.

Siis saad populaarsuse tõusu/langust teise külje pealt vaadata.

[ROOTSI KUNN]

Replying to Topic \'Meistrilliga 2003\'

Sa ise ka aru saad ,mida sa võrdled?
Ma ei tea ,kas sulle peab seletama ,et siis olid esiliiga ja Meistriliiga sisuliselt koos.
Igatahes arysaamatu võrdlus . Jalgpalli populaarsusega ei ole sel eriti pistmist.
Kuigi punktitabelit vaadates tundub ,et esimesed kuus olid päris võrdsed jäi eestlaste osakaal üsna nõrgaks.
Praegu on olukord siiski parem ,kuigi kandepind Meistriliiga klubide osas ei rahulda absoluutselt.( puudub Pärnu,Tartu,K-Järve)