Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti kohtunikud

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • ööö
    replied
    Muide NHL-s ja NFL-s hinnatakse väga mida mängumehed vilemeestest arvavad

    Leave a comment:


  • ööö
    replied
    Algselt postitas gd77 Vaata postitust
    Kohtunike ülesanne on mängu reeglite järgselt läbi viia, mitte mängijate seas populaarne olla.
    Mis õigus siis meil neid hinnata

    Leave a comment:


  • gd77
    replied
    Kohtunike ülesanne on mängu reeglite järgselt läbi viia, mitte mängijate seas populaarne olla.

    Leave a comment:


  • ööö
    replied
    Parima kohtuniku võiksid hääletada klubide mängumehed.Aga noh,eks need meie kohtunikud suht pühalehmad on

    Leave a comment:


  • Myrgel
    replied
    Kõlakad käivad, et reegel võib varsti mõistlikumaks muutuda..

    Leave a comment:


  • gd77
    replied
    Algselt postitas Jaan95 Vaata postitust
    No seda ei ssa küll öelda. Võtame viimase Infonet-Paide mängu. Mõni teine kohtunik oleks seal kindlasti paari punast välgutanud ja poleks millegi vastu eksinud. Oleneb ikka mängudest mida vilistada. Tegelikult on tegureid ikka päris mitmeid. Kes on vastased? Kui oluline on kohtumine? Jne.
    See on oluline, jah, kui vaadata individuaalseid mänge. Mitte sadade keskmist.

    Leave a comment:


  • Jaan95
    replied
    No seda ei ssa küll öelda. Võtame viimase Infonet-Paide mängu. Mõni teine kohtunik oleks seal kindlasti paari punast välgutanud ja poleks millegi vastu eksinud. Oleneb ikka mängudest mida vilistada. Tegelikult on tegureid ikka päris mitmeid. Kes on vastased? Kui oluline on kohtumine? Jne.

    Leave a comment:


  • gd77
    replied
    Kuna reeglid on jalgpallis üheselt mõistetavad(loodetavasti) ning iga mäng täpselt samad, siis ei saa muud järeldust teha kui et mida rohkem kohtunik keskmisest erineb, seda halvem ta on.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Algselt postitas dareth Vaata postitust
    Siis on ju ka loogiline, et tegevust summaarselt kõige rohkem. Too parem välja, kellel mängu kohta kõige rohkem käsi taskus käinud on.
    Kiiruga.
    Ainult kollaseid karjääri jooksul keskmiselt mängus (kohtunikud, kes vilistanud üle 100 mängu ML-s)

    4,17 - Roomer Tarajev
    3,50 - Kristo Tohver
    3,50 - Martin Salong
    3,30 - Eiko Saar
    3,25 - Margus Kotter
    3,25 - Jaan Roos
    3,08 - Sten Kaldma
    2,95 - Hannes Kaasik
    2,89 - Oleg Timofejev
    1,72 - Valeri Vinogradov

    Leave a comment:


  • dareth
    replied
    Algselt postitas kesa Vaata postitust
    Meistriliigas väljakukohtunikuna ikka seesama Kristo Tohver - 291 x 90 minutit õhu ahmimist
    Siis on ju ka loogiline, et tegevust summaarselt kõige rohkem. Too parem välja, kellel mängu kohta kõige rohkem käsi taskus käinud on.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Algselt postitas dareth Vaata postitust
    Aga kes kohtunikest on rekordiomanik jalgpalliväljakul õhu hingamises?
    Meistriliigas väljakukohtunikuna ikka seesama Kristo Tohver - 291 x 90 minutit õhu ahmimist

    Leave a comment:


  • dareth
    replied
    Aga kes kohtunikest on rekordiomanik jalgpalliväljakul õhu hingamises?

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Meil oli kuni 2012 aastani kasutusel 3+3+3
    Alates 2013 4+2+2
    huvtaval kombel kaasnes süsteemi muutusega kollaste kaartide arvu järsk tõus.

    2005 - 475
    2006 - 542
    2007 - 496
    2008 - 561
    2009 - 578
    2010 - 594
    2011 - 542
    2012 - 605

    2013 - 787
    2014 - 635
    2015 - 662

    2016 - 659 + 36.voor?

    Kohtunikest on rekordiomanik ja ainuke tuhande kollase kaardi klubi liige Kristo Tohver (1019), kes andis 9.10.2016 Infonet-Sillamäe 4:2 mängu 5 minutil oma Meistriliiga 1000-da kollase kaardi Maksim Paponovile. (kui mu arvestused 100% paika peavad)

    2016 a. enne viimast vooru antud 30 otse punast kaarti on juba Meistriliiga hooaegade rekord, eelmine rekord oli 2008 a. 26 otse punast kaarti.

    Leave a comment:


  • gd77
    replied
    Premmis on nagu Šotimaal, ainult 5 kuue asemel. Samuti toimub poolel hooajal osaline kaartide nullimine.

    Prantsusmaa süsteem on tõesti asjalik. Samas vaevalt, et ametnikele meeldiks, et 8 kollasega on võimalik, et ühtegi mängu ei pea vahele jätma.

    Leave a comment:


  • Myrgel
    replied
    Meie üsna kaardirohke liigalõpu ja selle uudise valguses vaatasin üle kuidas on kollaste kaartide süsteem teistes liigades.

    Kui meil tuleb mäng vahele jätta peale 4 kollast ja peale seda peale 2 kollast ehk siis 4, 2, 2, 2 süsteem, siis

    ...Itaalias on see 4, 3, 2, 2
    ...Norras 3, 2, 2, 2,
    ...Šotimaal 6 kollast - 1 mäng vahele, peale järgmist kuut kollast 2 mängu vahele, siis kolm jne
    ...Hollandis 5, 2, 2, 2, 1
    ...Prantsusmal mäng vahele peale igat 3. kollast (kümnes järjestikuses mängus)
    ...Türgis 4, 4, 4
    ...Saksamaal 5, 5, 5

    Mulle isiklikult sümpatiseerib kõige rohkem Prantsusmaa süsteem, kus arvestatakse ka perooodi millal kaardid saadud on. Meil saad kevadel 3 kaarti ja oled sisuliselt hooaja lõpuni ohutsoonis. Lisaks veel hilisem kahe kaardiga välja kukkumine, mis arvestades meie veel äärmiselt ebaühtlast vilekvaliteeti, on veidi karm.

    P.S. Osad andmed on 2013 seisuga ja võivad riigiti muutunud olla. Kel inffi teistest liigadest, võiksid need ka välja tuua. Oleks huvitav võrrelda.

    Leave a comment:

Working...
X