Eesti kohtunikud

[mjaasa]

No Kassim on lihtsalt peast soe näiteks.

[gd77]

Eilse Narva aafriklase punase kaardi valguses panin tähele, et võõrmängijad saavad ebaproportsionaalselt palju kaarte Eestis. Tabelitipp näeb selline välja:



Ja selle sama Elysée viimased mängud on nii läinud(pluss veel eilne punane):



Huvitav miks nii on?

Kas vile on liiga pehme ja see on mujalt maailmast tulnud mängijatele harjumatu? Joel Lindpere oli vist seda meelt.
Kas tegemist on statistilise anomaaliaga?
Kas need mängijad mingil põhjuselt lihtsalt juhtuvad erilised jõhkardid olema?
Kas mängijad äkki ei ole teadlikud, et siin jätab kollastega kaartidega mänge suht lihtsasti vahele?
Kas kohtunikud on rassistid ja annavad kaarte nahavärvi järgi või mingil kasvõi alateadlikul põhjusel on neil välismängijatele lihtsam kaarte anda?

[Jaan95]

Ja miks ei peaks nime välja tooma? Mis vahet sellel on, mis alafoorumiga tegemist on? Teema on "Eesti kohtunikud". Ja kui kohtunik teeb niivõrd debiilse vea nagu kirjeldati, siis on nime välja toomine igati põhjendatud. Loodetavasti ta enam niipea mängu ei vilista. Vähemalt mitte enne, kui on endale elementaarsed reeglid selgeks teinud.

Vilistab küll. Ja sama võistkonna mängu, kellele käki keeras.

[Õhtulehe jalkatoimkond]

Miks õppis Eesti tippjuht jalgpallikohtunikuks? Et kasvatada endale paks nahk

http://www.ohtuleht.ee/758287/miks-oppis-eesti-tippjuht-jalgpallikohtunikuks-et-kasvatada-endale-paks-nahk

[gd77]

Kui ma õigesti olen aru saanud, siis jutt käib 16-aastasest poisist, kes vilistas 13-aastaste tüdrukute mängu? Väga karmid olete.

[ericbana]

Siin ju küsitigi põhjendust. Enne oli lihtsalt nimi.

Situatsiooni kirjeldus oli juba ammu enne nime välja toodud.

[elx]

Ja miks ei peaks nime välja tooma? Mis vahet sellel on, mis alafoorumiga tegemist on? Teema on "Eesti kohtunikud". Ja kui kohtunik teeb niivõrd debiilse vea nagu kirjeldati, siis on nime välja toomine igati põhjendatud. Loodetavasti ta enam niipea mängu ei vilista. Vähemalt mitte enne, kui on endale elementaarsed reeglid selgeks teinud.

Siin ju küsitigi põhjendust. Enne oli lihtsalt nimi.

[dareth]

Ja miks ei peaks nime välja tooma? Mis vahet sellel on, mis alafoorumiga tegemist on? Teema on "Eesti kohtunikud". Ja kui kohtunik teeb niivõrd debiilse vea nagu kirjeldati, siis on nime välja toomine igati põhjendatud. Loodetavasti ta enam niipea mängu ei vilista. Vähemalt mitte enne, kui on endale elementaarsed reeglid selgeks teinud.

Asi on selles, et paberil võivad reeglid selged olla, aga väljakul mängu juhtimisse ei pruugi see kohe üle kanduda. Loomulikult on mitmeid kohtunikuhakatisi, kes ei sobigi sellesse rolli, aga esimese aia taha läinud mängu põhjal inimest maha kanda reeglina ei saa.

Kohtunikutöö õppimine on nagu autoga sõitma õppimine, aga sa ei saa enne liiklusesse minekut harjutusväljakul proovida ja sulle ei anta ka sõiduõpetajat kaasa. Selle asemel on väljakul 22 tegelast, kel kõigil reeglitest oma arusaam. Noortejalgpalli puhul on väljakul vähem möla ja lihtsam mängu ohjamist harjutada, kuigi võib juhtuda, et väljaku ääres on ikka kari maailma targemaid inimesi, kes oma seisukohta "väljendavad".

Kui kohtunik on mingi pasaga hakkama saanud, siis peab (võib) võistkonna esindaja pärast mängu kohtunikule ütlema, et soovib protesti esitada. Kohtuniku kirjutab selle lause protokolli ning võistkonna esindaja paneb oma allkirja. Nii antakse asjale ametlik käik ja võib suhteliselt kindel olla, et nii mängijate, kohtuniku kui liidu jaoks on nii pikas perspektiivis võimalik leida parem lahendus kui siin foorumis teravat tõmmates.

Teisest küljest saan ma aru, et iga inimene, kelle õiglustunnet on riivatud, ei saa minna ametlikku protesti sisse andma, aga emotsioone on kuidagi vaja kanaliseerida.

[ericbana]

Nime on vaja välja tuua kuna ...? Tuletaks meelde, et tegu on Meistri- ja esiliiga alafoorumiga.

Ja miks ei peaks nime välja tooma? Mis vahet sellel on, mis alafoorumiga tegemist on? Teema on "Eesti kohtunikud". Ja kui kohtunik teeb niivõrd debiilse vea nagu kirjeldati, siis on nime välja toomine igati põhjendatud. Loodetavasti ta enam niipea mängu ei vilista. Vähemalt mitte enne, kui on endale elementaarsed reeglid selgeks teinud.

[Jaan95]

Enne väljakule minekut tasuks ikka jalka põhireeglid omandada. Kas Te olete väljakult ära toonud lapse, kes püüab väravas palli, saab vastaselt jalaga näkku, pall lendab väravasse ja värav loeb? Kas nii käibki kohtunike väljaõpe?

[LeeMarx]

Kohtunik oli Markus Mikko

Nime on vaja välja tuua kuna ...? Tuletaks meelde, et tegu on Meistri- ja esiliiga alafoorumiga.

[adi zero]

Millisest mängust juttu on?

[Jaan95]

Kohtunik oli Markus Mikko

[Martin]

Veidi teemast välja ja ei puutu aktuaalselt üldse Eesti jalgpalli, aga jalgpallis on olnud juhtumeid, kus fair play raames on palli "tagasi andmise" puhul löödud kogemata värav. Liigasüsteemi puhul on lastud vabatahtlikult värav tagasi lüüa, aga kes keegi teab ka juhtumeid, kus play-off turniiril on analoogne juhtum aset leidnud ja kuidas on sellisel juhul käitutud? Pean silmas just seda aspekti, et võõrsilvärava reegli tõttu ei ole väravad sama väärtusega.

Esimene on ägedam.

https://www.youtube.com/watch?v=whO5GAFBp30

https://www.youtube.com/watch?v=-t7SyYQoy3E

[Jaan95]

Jalgpalli reegel 8
Kui pall läheb väravasse
• Kui kohtuniku pall lüüakse otse vastaste väravasse,
siis määratakse väravaesine lahtilöök.
• Kui kohtuniku pall lüüakse otse omaväravasse, siis
määratakse nurgalöök vastasvõistkonna kasuks.
Reeglites Fair Playd ei käsitleta