Nõmme Kalju

[MNa]

Ohhjaaa, peale video vaatamist ikka väga mõru maitse suus. Purje oleks pidanud sealt kohe soliidse laksu värava suunas kütma ja oleks olemas olnud. Ja käega värav on muidugi jalgpalliklassika.

[Gallacher]

See Purje moment oli ikka ulme. No kuidas saab sealt mitte ära lüüa?

[HABE]

Oehjah, masendav. Kui siit paarist edasi ei pääseta esimese mängu tõttu, siis pole küll kedagi muud peale enda süüdistada. highlightside põhjal Vaduzil väga arvestatavaid võimalusi polnudki. Karistuslöögi puhul ka täiesti müsteerium, mida Teleš korraldas ning 3ndast väravast ei hakka rääkimagi.

Mida Teleš üldse karistuslöökide ajal teeb? Tiirik näitas ära ju Tammeka mängus kui lihtne on lüüa palli Teleši seljataha karistuslöögist.
Purje oleks pidanud ise otsustama, mitte alati kaaslast otsima värava all veel. 3 värav oli jah korralik palli pudistamine vastasele.

[gd77]

Appi...

[MNa]

Kokkuvõtvalt võib öelda, et kui Aktobe vastu viisid Kalju edasi Teleš ja Purje, siis eilses mängus said need mehed negatiivses võtmes otsustajateks

[elx]

3 värav oli jah korralik palli pudistamine vastasele.

Mina näen, et löödi pall konkreetselt käest ära, mitte pudistamine.

[Marts]

Purjel jooksis juhe ikka totaalselt kokku... Ja Teleši pudistamine.

[fcfloraforever]

Mina näen, et löödi pall konkreetselt käest ära, mitte pudistamine.

Tohib küsida, et mis moodi? Telešil ei olnud mitte sajandikkugi pall fikseeritud tolles olukorras.

[elx]

Tohib küsida, et mis moodi? Telešil ei olnud mitte sajandikkugi pall fikseeritud tolles olukorras.

Ega selle video pealt täpselt aru saagi, võib ühte ja teist pidi olla. Tundub, et kui vastase käsi alla käib, on pall kahe käe vahel.

[Mister]

Masendav jah, kuidas oma võimalusi ära ei kasutatud ja mida kuradit teeb Teleš karistuslöögi ajal???????
Võidetav vastane, Tallinnas tuleb see 2-0 ära teha lihtsalt.

[Hyrax]

Tohib küsida, et mis moodi? Telešil ei olnud mitte sajandikkugi pall fikseeritud tolles olukorras.

ma näen ka sellel aeglustatud variandil selget käega mängu - veel tahtlikku aga eks 100% kindel ei saa olla. Pole nõmme fänn lihtsalt sellised asjad jalgpallis on üsna võikad, eriti veel mängijad kes ei tunnista selliseid asju kui teevad.

[Marts]

Miks sel mängul siis neid kahte otsajoone lisakohtunikku polnud? Suured rahad mängus, seega võiks ju nagu olla. Uefa proovib raha kokku hoida või pole inimressurssi nii palju?

[Mister]

Ilmselt pole Fääri Saartel, kust kohtunikud olid, nii palju paberitega kohtunikke lihtsalt
Nali naljaks, siis tegelt hea küsimus küll.

[zaz]

Miks sel mängul siis neid kahte otsajoone lisakohtunikku polnud? Suured rahad mängus, seega võiks ju nagu olla. Uefa proovib raha kokku hoida või pole inimressurssi nii palju?

Ma täpselt ei tea miks on see nii, aga ühelgi eelringi mängul pole ma neid täheldanud. Ei olnud neid ka Flora mängus, Levadia mängus ega Kalju eelmise ringi mängus.

[Mister]

Loodetavasti jäi nüüd Purjel meelde, kuidas väravaid lüüa ja neljapäeval Vaduzile tulistab 2 kolli ära.