Nõmme Kalju

[Kaspy]

Kas liidul on ehk mune oma saamatust tunnistada ja kompromissi pakkuda?

[Gallacher]

Tuli meelde olukord korvpallist, kui Keith McLeod andis poolfinaali mängu ajal lõuga (endisele meeskonnakaaslasele) Martin Dorbekile. Minu arust ta saigi oma kolmemängulise karistuse kätte vist paari päeva jooksul. See olukord oli video põhjal küll oluliselt selgem ja konkreetsem aga tõesti, võib ette kujutada ja konstrueerida igasuguseid absurdseid olukordi, kuidas eriti meistrivõistluste lõppfaasis võib taoline venitamine väga jabura olukorra põhjustada, sealhulgas võib kannatajaks olla hoopis mingi kolmas osapool.
Edit: ja ega seegi vist palju aega ei võtnud, kui Totti sülitamise eest EMil disklafi sai?

[salajane33]

Eks Super Cup tuli liidule peale ja läks stiilis "ah tegeleme kunagi hiljem."

Kõige kummalisem, et kohtunik veel fikseeris olukorra koheselt protokolli ja ikka ei jõutud ühte videolõiku ligi 2 nädalaga otsida ja üle vaadata.

[Jeti88]

Kalju demonstreerib järjekordselt millised klounid nad on. Videolt on selgelt näha, mis toimus aga ajavad ikka tagasi, milleks? Sama asi oli kui duubel meelega esiliigast välja kukutati. Täielik tsirkus ikka.

Mad props Pruulile, vähesed suudavad sellises olukorras nii rahulikuks jääda.

[Martin]

Äkki puhus kõrva lihtsalt?

[uhuu]

Eks Super Cup tuli liidule peale ja läks stiilis "ah tegeleme kunagi hiljem."

Kõige kummalisem, et kohtunik veel fikseeris olukorra koheselt protokolli ja ikka ei jõutud ühte videolõiku ligi 2 nädalaga otsida ja üle vaadata.

Kaks nädalat ei puutu ju asjasse. Järgmised mängud olid 3 ja 7 päeva pärast, seega nagu vahet pole kas nädal või kaks. Asi aeti ära 9 tööpäevaga mis on täiesti normaalne, arvestades uudises kirjaledtud protsessi:
1. Kohtunike osakond uuris asja, otsustasid, et vaja on lisavideomaterjali.
2. Kohtunike osakond uuris saadud videomaterjali
3. Saadeti asi arutamiseks distsiplinaarkomisjonile
4. Komisjon pidi koguma kõigi osaliste kirjalikud selgitused. Kirjale vastamine võib inimestel võtta mingi aja.
5. Distsiplinaarkomisjon tuli uuesti kokku ja tegi otsuse.

[Gallacher]

Kaks nädalat ei puutu ju asjasse. Järgmised mängud olid 3 ja 7 päeva pärast, seega nagu vahet pole kas nädal või kaks. Asi aeti ära 9 tööpäevaga mis on täiesti normaalne, arvestades uudises kirjaledtud protsessi:
1. Kohtunike osakond uuris asja, otsustasid, et vaja on lisavideomaterjali.
2. Kohtunike osakond uuris saadud videomaterjali
3. Saadeti asi arutamiseks distsiplinaarkomisjonile
4. Komisjon pidi koguma kõigi osaliste kirjalikud selgitused. Kirjale vastamine võib inimestel võtta mingi aja.
5. Distsiplinaarkomisjon tuli uuesti kokku ja tegi otsuse.

No kui arvestada, et suveajal on inimestel ka puhkused, keegi on ikka haiguslehel, keegi komandeeringus, keegi joob ja ei võta telefoni vastu, siis võiks öelda, et ka kaks kuud on täiesti OK number kahe nädala asemel.

[elx]

Kaks nädalat ei puutu ju asjasse. Järgmised mängud olid 3 ja 7 päeva pärast, seega nagu vahet pole kas nädal või kaks. Asi aeti ära 9 tööpäevaga mis on täiesti normaalne, arvestades uudises kirjaledtud protsessi:
1. Kohtunike osakond uuris asja, otsustasid, et vaja on lisavideomaterjali.
2. Kohtunike osakond uuris saadud videomaterjali
3. Saadeti asi arutamiseks distsiplinaarkomisjonile
4. Komisjon pidi koguma kõigi osaliste kirjalikud selgitused. Kirjale vastamine võib inimestel võtta mingi aja.
5. Distsiplinaarkomisjon tuli uuesti kokku ja tegi otsuse.

Just, tõenäoliselt anti selgituste kirjutajayele juba ainuüksi mõned päevad aega. Täiesti kummaline, et te panete nii kõva rõhu EJLi käitumisele - halloo, teema on hoopis teine.

Usun ka Kuno juttu, et seal oli kindlasti nende kahe vahel enne kõvasti sõnalist töötlust ja ka jõulist mängu, kuid see ongi kaitsemäng, mida kõik harrastavad. Sülitamiseni selline asi aga välja jõudma ei peaks.

[peters]

Just, tõenäoliselt anti selgituste kirjutajayele juba ainuüksi mõned päevad aega. Täiesti kummaline, et te panete nii kõva rõhu EJLi käitumisele - halloo, teema on hoopis teine.

Usun ka Kuno juttu, et seal oli kindlasti nende kahe vahel enne kõvasti sõnalist töötlust ja ka jõulist mängu, kuid see ongi kaitsemäng, mida kõik harrastavad. Sülitamiseni selline asi aga välja jõudma ei peaks.

Kuno julgeb väita, et sülitamist polnudki, aga paraku video siiski näitab et oli. Tuleb neil mõru pill alla neelata, aga ega see ei tee Kalju olukorda ju päris lootusetuks. Küllap saavad suures kättemaksuihas edukalt hakkama. Vähemalt Vaprusega.

[Vahkito]

Kas Pruul oleks pidanud Neymari kombel murul püherdama hakkama?

[Tofoa]

[LeeMarx]

[Mehhanisaator]

Kas Pruul oleks pidanud Neymari kombel murul püherdama hakkama?

Vàhemalt. Saaretsikkide moodne laul räägib ka ju rullimisest.

[QRkood]

Tundub, et see saaga pole veel läbi. Kuna Liliu ütles, et tema pole sülitanud siis pidi Tehva palkama videospetsid kes siis võtavad video piksliteks lahti ja vaatavad üle kas sülge lendas või mitte. Apellerimiseks aega nädal ja kõigepealt vaja saada originaalvideo ka liidust. Ise ei usu eriti, et siis apellatsiooni tuleb, Muidugi oleks huvitav näha, et kui see apellatsioon peaks tulema, siis kaua sellele liidust reageeritakse ning kas kuni uue otsuseni siis Liliu peaks saama mängida?

[ericbana]

Tundub, et see saaga pole veel läbi. Kuna Liliu ütles, et tema pole sülitanud siis pidi Tehva palkama videospetsid kes siis võtavad video piksliteks lahti ja vaatavad üle kas sülge lendas või mitte. ?

No arvestades, kuidas mõned mehed siin omal ajal seda Hundi "pallipoisi lükkamist" edasi ja tagasi analüüsisid, siis ausalt öeldes ei imestaks.