320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Nõmme Kalju

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • tpx
    replied
    Ajaloo annaalidesse, Nõmmel tutvustatakse Hiiu staadioni projekteerimistingimusi - https://www.postimees.ee/7527153/nom...rimistingimusi

    Avalik arutelu toimub 25. mail kell 17.30 Nõmme linnaosa valitsuse aulas, Valdeku 13.

    Leave a comment:


  • $$$
    replied
    Algselt postitas käbi Vaata postitust
    Vaatan just et Kalev teeb koostöös TalTechiga jalkahalli. Tunduks nagu Kalju hood, et miks niipidi siis huvitav.
    Miks peaks ülikool ennast sellist skandaalidega siduda tahtma? .

    Leave a comment:


  • käbi
    replied
    Äkki see oleks tulevik, mängida euroopa kavaga hooaeg ja vahepealsed voorud hallis.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Perspektiivis pole meie liigajalgpall enam mitte kunstmuru jalgpall, vaid (pneumo)hall jalgpall.

    Leave a comment:


  • käbi
    replied
    Vaatan just et Kalev teeb koostöös TalTechiga jalkahalli. Tunduks nagu Kalju hood, et miks niipidi siis huvitav.

    Leave a comment:


  • dud66
    replied
    Algselt postitas tpx Vaata postitust

    Pealtvaatajate jaoks on TNTK õudus kuubis. Tühipaljas muruplats joontega ei midagi enamat. Mingit atmosfääri ega muud säärast sellel platslil ei ole võimalik tekitada ehitustöid jms. tegemata. Jah, mina väisaks ka seda platsi, aga minu tegevuse alusel ei saa kujundada keskmise külastaja käitumismudelit. Kuna Hiiul käib täiesti debiilne jant ehitusega, siis antud oludes Sportlandil mängimine on talutav kompromiss. Mulle küll sobiks ka hästi Kadrioru staadion, aga ju siis seda ei peetud mõtekaks, sest lubatud ju oli, et suvel saab Hiiule
    TNTK-l saab vähemalt normaalselt süüa

    Leave a comment:


  • tpx
    replied
    Algselt postitas marf Vaata postitust

    Drogba küsimus ei olnudki ju selle kohta, et miks Hiiul ei mängita, vaid et terve hooaeg kunstmurul mängitakse. Erinevalt eelmisest aastast. Aga noh, pealtvaatajale ongi vast Sportland mugavam, kui näiteks TNTK.
    Pealtvaatajate jaoks on TNTK õudus kuubis. Tühipaljas muruplats joontega ei midagi enamat. Mingit atmosfääri ega muud säärast sellel platslil ei ole võimalik tekitada ehitustöid jms. tegemata. Jah, mina väisaks ka seda platsi, aga minu tegevuse alusel ei saa kujundada keskmise külastaja käitumismudelit. Kuna Hiiul käib täiesti debiilne jant ehitusega, siis antud oludes Sportlandil mängimine on talutav kompromiss. Mulle küll sobiks ka hästi Kadrioru staadion, aga ju siis seda ei peetud mõtekaks, sest lubatud ju oli, et suvel saab Hiiule

    Leave a comment:


  • marf
    replied
    Algselt postitas tudeng Vaata postitust

    Loe natuke eelmisi postitusi ja saad aru, miks Hiiul ei mängita
    Drogba küsimus ei olnudki ju selle kohta, et miks Hiiul ei mängita, vaid et terve hooaeg kunstmurul mängitakse. Erinevalt eelmisest aastast. Aga noh, pealtvaatajale ongi vast Sportland mugavam, kui näiteks TNTK.

    Leave a comment:


  • tudeng
    replied
    Algselt postitas Drogba Vaata postitust
    Kalju hoiab kulusi kokku? Terve hooaeg mängitakse Sportlandil, teadupärast see ju Premium liiga meeskonnale tasuta. Eelmine aasta vähemalt mängiti TNTK-l või Kadriorus murumänge. Samas no siis vähemalt 1 koht ja kõik teavad kuhu tulla, mitte ei reisi mööda Tallinna.
    Loe natuke eelmisi postitusi ja saad aru, miks Hiiul ei mängita

    Leave a comment:


  • Drogba
    replied
    Kalju hoiab kulusi kokku? Terve hooaeg mängitakse Sportlandil, teadupärast see ju Premium liiga meeskonnale tasuta. Eelmine aasta vähemalt mängiti TNTK-l või Kadriorus murumänge. Samas no siis vähemalt 1 koht ja kõik teavad kuhu tulla, mitte ei reisi mööda Tallinna.

    Leave a comment:


  • trk
    replied
    Nende Hiiu staadioni juttude kohta tahtsin küsida, et kas te trollite või päriselt arvate, et Tehva tsitaat "...Meil paluti mitte sekkuda ja öeldi, et asjaga tegeleb Aivar Pohlakisiklikult. Oleme usaldanud ja pealt vaadanud, aga asjad ei liigu.“ kajastab tõde?
    Nõmme Kaljul on Tallinna linnaga (kahepoolne) rendileping Hiiu staadioni majandamiseks.
    Ja nüüd Tehva istub Hiiul ja mõtleb, et tahaks nagu rendiobjekti sihtotstarbeliselt kasutada ning käib igal hommikul vaatamas, et kas kopad on juba kohale jõudnud. Maksab aga muudkui linnale rendiarveid ja kord aastas helistab kellelegi jalkaliidust ja uurib, ega see ei oska öelda, millal staadionit ehitama hakatakse? Et nagu päriselt nii ongi!?
    Mulle on jäänud mulje, et Tehva oskab oma õiguste eest seista. Mistõttu on ta väga suure tõenäosusega kursis staadioniehituse reaalse seisuga ja seda paremini kui Pohlak.

    Leave a comment:


  • enrito
    replied
    Algselt postitas käbi Vaata postitust
    januh Kalju muidugi ka tase, 2 aastat passida ja siis soccerneti uudise kommentaariumis asi ülestuua
    7 oktoober https://sport.delfi.ee/artikkel/9479...aua-veninud-on
    25 märts http://www.jkkalju.ee/nommekad-on-ta...FE1dvjsInI27yE

    jne jne jne..



    Leave a comment:


  • käbi
    replied
    Olles oma elu jooksul suhelnud omavalitsustega, saan lühidalt vastatud - LINN. Kuid siin on suur aga juures. Pohlak pole 20 aastane poisike, ta kindlasti teab kudias asjad liiguvad kui igapäevaselt helistada ja kuidas asjad liiguvad kui mitte. Ehk siis süüdlane on siin võimalik valida januh Kalju muidugi ka tase, 2 aastat passida ja siis soccerneti uudise kommentaariumis asi ülestuua, eks seal ka ole laiskuse märke. Kuid Kaljut ma ei tahaks siin süüdistada tegelt, omavalitsus on ikkagi põhisüüdlane kindlasti kohe.

    Leave a comment:


  • plain
    replied
    Seekord peab tõesti tunnistama, et kuigi Kalju tegeleb vahepeal mingite kahtlaste asjadega, siis selles loos küll nende süüd ei näe.
    Keegi ajakirjanikest võiks nüüd asja kätte võtta ja uurida, mis siis tegelikult juhtunud on kahe aasta jooksul. Kelle taha asjad jäid?
    Hetkel väidab linn nagu Kaljul ja EJL-il on omapoolne süü, kuid kui Pohlak lubas ise asjadega tegeleda, siis jääb ju vaid 2 osapoolt alles siin.
    Saab ikka Pohlakut usaldada edaspidi selliste asjadega või on oodata varsti uut uudist, et Sportland Arena laiendatakse hoopiski 6000 istekohani, et ikka infra tugev oleks?

    Leave a comment:


  • tpx
    replied
    Tsitaat õhtulehest:

    „Oleme suhteliselt löödud ja nõutud,“ märkis Nõmme Kalju president Kuno Tehva esmaspäeval. „Kaks aastat lubatakse. Kord kevadel, kord sügisel. Mul on raske lubadusi tõsiselt võtta. Kui midagi lubatakse, tuleb ära teha. Kogu aeg on mingid põhjused. Kord ei suuda Tallinna linn [asju ära teha], kord see, kord too. Fakt on, et kaks aastat on möödas ja asi on nullpunktis. Meil paluti mitte sekkuda ja öeldi, et asjaga tegeleb Aivar Pohlak isiklikult. Oleme usaldanud ja pealt vaadanud, aga asjad ei liigu.“
    ja siis veel see, mis on ikka täielik pärl

    Tõsi on, et ehitusmehi ja -tehnikat pole Hiiul askeldamas näha. Millal nad võiksid Nõmme mändide alla jõuda, ei oska ütelda jalgpalliliit ega Tallinna kultuuri- ja spordiametki, kuid kabinettides käib siiski töö.

    Leave a comment:

Working...
X