Vaatasin, et Sillastel pole UEFA Pro litsentsi, seega peab keegi väljast tulema.
-
-
Nägin esimest poolaega ja enne penaltit ütleks, et Paide oli isegi teravam aga siis pennu + kohe kiiresti 2. värav ja mast oli sama maas nagu Wolverhamtonil täna mängu algusest saati.Kommentaar
-
Vaatasin esimese poolaja lõpust kuni lõpuni.
Pikka kommentaari ei ole vaja, sest seis räägib enese eest.
Vägisi meenutab kogu see jama, mis Paide LM prawgu on, inglaste Potteri saagat. Väga kahju.Kommentaar
-
Tähelepanekud 2022 aruandestPaide Linnameeskond 2020 2021 2022 Liikmetelt saadud tasud 62 457 60 994 94 129 Annetused ja toetused 522 423 554 803 1 249 478 Tulu ettevõtlusest 139 787 301 942 655 755 Mängijaõiguste müük 89 500 85 426 320 899 Muud tulud 59 419 6 855 0 Tulud 873 586 1 010 020 2 320 261 Sihtfinnitud projektide kulud -193 691 -322 456 -466 293 Jagatud annetused ja toetused -180 440 -264 160 -286 494 Tegevuskulud -168 348 -243 903 -670 965 Tööjõukulud -475 482 -622 130 -740 502 Põhivarade kulum -2 092 -2 091 -509 Muud kulud -11 623 -7 526 -6 005 Intressikulud -9 145 -23 737 -33 872 Kulud -1 040 821 -1 486 003 -2 204 640 KASUM -167 235 -475 983 115 621 Raha kontol 2 337 4 651 11 917
1. 2022. aastal müüdi 320 899 euro eest kolme mängija mängijaõigused (Palumets - Belgia, Deabeas - Hiina, Singhateg - Tšehhi) ehk siis keskmiselt 107 tuhat eurot mängija kohta. Kuidas täpsemalt mängijate vahel summa jaotus, seda ei tea.
2. 2020 ja 2021 oldi vaatamata eurosarjas osalemisel miinuses. 2022 suudeti saja tuhandega plussi jääda, aga üks nüanss enne, kui protsesside jumaldajad Paidet jälle kiitma hakkavad, et nii peabki Eestis klubi majandama (mängijate müük, edukas osalemine eurosarjas jne = jätkusuutlik majandamine). Nimelt, 2022 müüdi seotud osapoolele teenuseid (eeldatavalt Verston ja reklaamiteenus) 307 tuhande euro eest, mis on võrreldes eelmise hooajaga 170 eurot rohkem (2021 oli 130 tuhat ning 2020 51 tuhat). Seega ilma omanikepoolse toetuse märgatava suurenemiseta oleks ka edukal hooajal (nii mängijate müügi kui ka euroedu mõistes) olnud tegelikult lõpptulemus miinuses. Ehk siis igasugu protsessidest ja süsteemsusest on palju lihtsam rääkida, kui omanikel on raha, mille eest seda teha.
3. UEFA-lt saadi 2022. aastal 974 693 eurot.
4. Lähetuskulud olid 2022. aastal 367 066. Eks oli teada, et Gruusias ja Armeenias käimised ei olnud odavad (+ Belgiasse pidi charteri võtma?), aga niivõrd suur summa ikkagi veidi üllatas. Seal sees peaks olema ka Eesti-sisesed mängudel käimised ning Soomes sõprusmängud, aga need ilmselt marginaalse kuluga.
5. Varasemad aastad on Paide olnud jooksvalt miinuses ning 2022 lõpus oli omakapital negatiivne summas 1.1 miljonit. Kuidas seda miinust on kaetud? Üsna loogiline ja tavapärane oleks omanikel raha laenata ning kui kunagi peaks klubis raha rohkem olema, siis saab ka vajadusel tagasi maksta endale. Kuna tegemist pole äriettevõttega, kus peaks kindlasti omakapitali positiivsena hoidma, siis on laenuna kõige mõistlikum. Nii paistab, et on ka tehtud, sest laenukohustusi on kokku ca 850 tuhat eurot. Samuti paistavad need kõik olevat omanikelt, toetajalt vms, sest intressi nende eest ei küsita (välja arvatud üks laen summas 163 500 intressiga 8.68%).
5. Veidi üllatas, et iga aasta lõpus on kontol nii väike summa. Kui kulud on keskmiselt vähemalt ca 100 tuhat kuus, siis eeldaks veidi suuremat summat. Muidu peab päris täpselt arvutama, millal midagi laekub ja millal on vaja maksta, et võlgu kellelegi ei jääks. Vastus peitub ilmselt rahavoogude aruandes, kus on näha, et aasta jooksul on sisse-välja kantud laenuna üllatavalt suuri summasid. Ilmselt tähendab see summa seda, et kui Paidel on vaja mingeid arveid maksta ja kontol raha pole, siis keegi kuskilt laenab ja makstakse ära. Kui Paide kontole laekub mingi suurem summa, siis makstakse see laen tagasi kuniks jälle on arvete tasumise aeg ning kui mingi osa rahast on puudu, siis saadakse laenuga juurde. Tegemist paistab olevat arvelduskrediidi-laadse lahendusega.
image.pngKommentaar
-
Vastab tõele, et Paide pidi lendama Belgiasse tšarterlennuga. Esimeses ja teises eelringis on tšarter rangelt soovituslik, aga alates kolmandast eelringist on kõikidele klubidele tšarterlennud kohustuslikud. Taaskord hea kokkuvõte, aitäh.Kommentaar
-
Voolaiuga jätkates jäävad need viimasteks euromängudeks.Algselt postitas Rudy Vaata postitust
Kommentaar
-
Levadial vedas, et vana pundi laiali peksis ja sama oleks pidanud Paide tegema. Loojalsus mängijatele ei tasu ära kui just tegemist pole noorte ja andekatega. Nõmme Kalju korjas Levadia prügi üles ja kukkus ise prügikasti.Kommentaar
-
Agyiri hakkab seda kohutavat kaitseliini normilt lollitama ju.
Kommentaar
-
Peldi pealt seda dividendi vist ei jõua ära oodata, ülikoolirahad on ka juba makstud.Kommentaar
-
Kaua ma seda trummi tagunud olen, et see vend pole Paide või isegi Eesti kõrgliiga tase. Nagu suvaline vend kuskilt trennist võetud.Algselt postitas grafix Vaata postitust
Mäng on aga õudne. Eesti oma Chelsea. Voolaidu on päästnud see, et ta pole saunasid saanud. Saaks mõne 0:5 luti, siis hakkaks vangerdamise mõtted käima ka.Kommentaar
-
Gomes on ju pikalt väga halb olnud, kedagi teist proovida.Kommentaar
-
Mida neist Paide Linnameeskonna säutsudest välja lugeda? Torgivad niisama Kaljut, tahavad lihtsalt tähelepanu või on seal taga ka midagi? Sotsiaalmeedia osakonna meeleavaldus globalistliku platvormi veergudel?
Näiteks
Kommentaar
-
-
Tolle konto on teinud üks fänn poolnaljaga.Kommentaar
-
voolaid voolaiuks aga terve see staff on ju pehmikuid täis. kust see sportlikviha ja tuhh tulema peaks kui staff seda sulle ei süsti?Kommentaar
Kommentaar