Algselt postitas elx
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Publiku juurdekasv Eestikatel
Collapse
X
-
tahaks ka paar sõna öelda - õllest ja turvadest ja elust üldse
ütleks kõigepealt selle ära et ka mulle meeldiks kui staadionitel saaks vabalt õlut juua.
tõsi, oleneb väga palju KUIDAS seda tehakse
no näiteks mulle kohe kuidagi ei meeldi enesest üliheal arvamusel olevad ennasttäis tüübid kes tulevad staadionile põhiliselt ennast näitama selmet jalgpalli fännama/vaatama. kahjuks sageli alkohol kipub veelgi võimendama sääraste tüüpide niigi taevas olevat egot... ja sellest saabki sündida vaid jama.
vanusest. 19 versus 33.
kuna ma ise kuulun nö 33ste leeri, siis näen ehk maailma pisut teisiti.
tehke mis tahate, ei hakka ma iial fännama juua täis idioote, kes arvavad et maailm on ainult nende päralt.
ja miks peakski mingi keskealine pankur tulema koos pere - so naise/lastega mõnda liigamängu vaatama (ja jätma staadionile kord või paar kuus muretult kuni 1000 eek - alla selle perega koos välja minnes enamasti välja ei vea), kui ta ei tunne et ta lastel on seal hea ja turvaline olla?
turvadest.
esimene ja kõige tähtsam reegel - ka turvad on inimesed. kõigi oma (eel)arvamuste, maitsete, taktitunde ja muuga.
ja nad teevad oma tööd. nende TÖÖ on tagada turvalisus - no matter what. kui te tahate et teist hoolitakse, pöörduge mõne psühholoogi või sotsiaalametniku poole, nemad kuulavad teid lõpuni ära ja saavad selle eest ka palka.
ja muide, võite üllatuda - kui käitute turvadega inimlikult - võidakse ka teisse inimliku(ma)lt suhtuda.
Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitustJa ma üldse ei tahagi väita, et mul ei ole süüd, aga kui ma täna olin jälle selline "kurjategija", siis ausaltöeldes, turvateenistus kaduge vittu ja ma võin vabalt oma rahulduse vutist kätte saada ka Inglismaa vutti vaadates ning mingi türapea ei ütle, kas ja kuidas ma õlut joon.
nii et ikka on oluline küll KUIDAS õlut juuakse.
Algselt postitas Mister Vaata postitustEile ütles turva mariole, et see on tema teine hoiatus ja siis 5 sekundit hiljem ütles et on kolmas hoiatus ja nii see läks. Mida vittu... varsti vaatab 0 inimest seda liigat.
Algselt postitas marcello Vaata postitustMöh?
Kui on lubatud osta siis miks peaks 19 aastasele kehtima teistsugune "avalikus kohas" joomise kord kui näiteks 33 aastasele?
Ja mille krdi pärast on ikka, et üks päev võin ja teine päev ei või õlut tribüünil juua?
Kui jalgpalli liit lähtub seadusest ehk
[b]§ 48. Alkohoolse joogi tarbimine avalikus kohas
...
PS.
ärge siis pikka viha pidage, kui mõni end liigselt puudutatuna tundis.
ja pöidlad pihku, et murul toimuv ikka ja aina kvaliteesemaks läheks, ka siin, eestis.Seisan üksi mere ääres
jalas kollased sandaalid
valged, merevahust sääred
hüüan: "Elagu skandaalid!"
Kommentaar
-
Algselt postitas chac Vaata postitust... või juhtub hoopis see, et staadionile ilmub nö keskklass, kes on võimeline ja valmis hea ja turvalise keskkonna eest ka mingit raha välja käima?
Kommentaar
-
Viimases Jalkas siis palju juttu publikuteemal. Kel ajakirja pole, siis jalgpalliliit on pannud klubidele uuel hooajal järgmised kohustused: klubid peavad leidma koha välireklaamide jaoks, iga klubi teeb hooajal ühe suurema ürituse nagu seni Levadia teinud ning noormängijad saadetakse iganädalaliselt taktikatrenni nime all kohustuslikus korras ML mänge vaatama. Lisaks veel TV6 ülekanded koos stuudiokommentaaridega, reklaam Postimehes ja kaks tuusikut Uruguaisse. Üldiselt tundub mõistlik, kui see laste kohaleajamine välja jätta - tehke parem trenni samal ajal - aga see selleks.
Küll üllatas mind Ott Järvela, kelle vutiteemalised arvamused on seni mulle täitsa mõistlikud tundunud. Nüüd aga ütleb sell, et kui peldikuid ja pirukaid pole, peaks lisaks rahatrahvile kaaluma ka punktide äravõmist; samuti peaks klubid mingi kindla protsendi oma eelarvest trunduse alla paigutama. Huvitav, kas ta kujutab tõesti, et nt Levadia jääks peale viimast vooru punktiga meistritiitlist ilma sest hooaja algul võeti puuduvate pirukate pärast mõni punktike maha? Või, et mõnel klubil on mängijate ees suured võlad aga ikka peab kohustuslikus korras raha panema reklaami ja promo peale?
Kommentaar
-
Algselt postitas Gallacher Vaata postitustKüll üllatas mind Ott Järvela, kelle vutiteemalised arvamused on seni mulle täitsa mõistlikud tundunud. Nüüd aga ütleb sell, et kui peldikuid ja pirukaid pole, peaks lisaks rahatrahvile kaaluma ka punktide äravõmist; samuti peaks klubid mingi kindla protsendi oma eelarvest trunduse alla paigutama. Huvitav, kas ta kujutab tõesti, et nt Levadia jääks peale viimast vooru punktiga meistritiitlist ilma sest hooaja algul võeti puuduvate pirukate pärast mõni punktike maha? Või, et mõnel klubil on mängijate ees suured võlad aga ikka peab kohustuslikus korras raha panema reklaami ja promo peale?
Ega muidu ei saa ju kui ei sunni ning esimesi samme ka juba EJL astumas on.
Kommentaar
-
Algselt postitas Gallacher Vaata postitustViimases Jalkas siis palju juttu publikuteemal. Kel ajakirja pole, siis jalgpalliliit on pannud klubidele uuel hooajal järgmised kohustused: klubid peavad leidma koha välireklaamide jaoks, iga klubi teeb hooajal ühe suurema ürituse nagu seni Levadia teinud ning noormängijad saadetakse iganädalaliselt taktikatrenni nime all kohustuslikus korras ML mänge vaatama. Lisaks veel TV6 ülekanded koos stuudiokommentaaridega, reklaam Postimehes ja kaks tuusikut Uruguaisse. Üldiselt tundub mõistlik, kui see laste kohaleajamine välja jätta - tehke parem trenni samal ajal - aga see selleks.
Küll üllatas mind Ott Järvela, kelle vutiteemalised arvamused on seni mulle täitsa mõistlikud tundunud. Nüüd aga ütleb sell, et kui peldikuid ja pirukaid pole, peaks lisaks rahatrahvile kaaluma ka punktide äravõmist; samuti peaks klubid mingi kindla protsendi oma eelarvest trunduse alla paigutama. Huvitav, kas ta kujutab tõesti, et nt Levadia jääks peale viimast vooru punktiga meistritiitlist ilma sest hooaja algul võeti puuduvate pirukate pärast mõni punktike maha? Või, et mõnel klubil on mängijate ees suured võlad aga ikka peab kohustuslikus korras raha panema reklaami ja promo peale?Mis on ühist Tallinna jõulukuusel ja Cristiano Ronaldol? Mõlemad kipuvad ümber kukkuma, aga süüdi on alati teised!
Ott Järvela
Kommentaar
-
Igati tervitatav idee see kohustuste panemine. Kuidagi peab ju asjad käima saama ja kui heaga ei saa, siis tuleb teha mitteheaga. Enne midagi paremaks ju ei saagi minna, kui klubid elementaarseid asju ei suuda teha - kemmergud,pirukaid ja paar plakatit linna kõige koledamale aiale.
Kui ei leia välitoitlustajat, siis suudab ju peatreeneri naine 2 plaaditäit lehttaignast viineripirukaid ise ka valmistada ju.
Ma saan aru, et see võib olla keeruline ülesanne mõne väiksema klubi jaoks (või lihtsalt miski flora nn. duubelklubi jaoks), kellel pole mingisuguseid ambitsioonegi endale fänne saada, kuid las ka nemad pingutavad. Muudmoodi see Eesti jalgpall tõusma vast ei hakka kah.
Ja kui on tarvis selleks hooaja alguses miinuspunkte jagada, siis minu arvates tuleb ka seda teha. Olgu see 1 kriteeriumiks, mida võistkondadele enne hooaega teadvustatakse, mida vaja teha, et meistriliigas mängida.
Õnn kaasa kõigile neile, kes selle poolt võitlevad.
Kommentaar
-
Varakevadiste mängude ajal on kõige tähtsam ,et pealtvaataja saaks sooja teed ,kohvi ja midagi kerget hamba alla. Sellega saaks iga klubi isegi hakkama ,kui tahtmist on. Pole vaja teab ,mis toitlustajat tellida. Rendi kaks suuremat termost , osta kusagilt pagariärist sooje pirukaid ja ongi korras. Paljud väiksemad klubid ( Tal.Kalev, Paide ) said sellega ilusti hakkama aga näiteks Kaljul oli eelmise aastal mänge ,kus mitte midagi ei pakutud. Loodetavasti nüüd uue tõusulaine ja ootustega saadakse tagasi ka toitlustus ,mis omal ajal oli parimaid liigas.
Ja ,kes teab ehk laseb klubi omale ka uued sallid teha .Praegu minu teada ainuke ML-i klubi kelle käest ei saa fännisalli osta ,sest neid ei ole.FCF Forever
Kommentaar
-
Algselt postitas ROOTSI KUNN Vaata postitustMinu meelest on täiesti elementaarne ,et noormängijad käivad klubi mänge vaatamas . Ja kui ei käida siis tuleb see kohustuslikuks teha ja noortetreenerid peavad selle plaanidesse võtma .See peab saama harjumuseks juba varakult.
Aga kui keegi oleks igaks vooruks kohale ronima sundinud, siis ilmselt tekkinuks teatud trots. Seda enam, et igaks vooruks kohalesundimise puhul tekib tõesti küsimus, et kas samal ajal poleks poistel aeg ise platsil olla?
Aga muidugi sõltub palju siinkohal ka treenerist. Kui juhendaja oskab selle põnevaks muuta, näiteks seletab poistele, et vaadake kuidas praegu keskkaitsja tõmbab õigeaegselt tagasi või kuidas ründaja avaneb sööduandjale, siis sellest võib tulu tõusta kahtlemata. See oleks igati OK. Aga kui poisid aetaks lihtsalt platsi äärde (et nüüd vaadake!), siis see on jälle teine asi.
Kommentaar
-
Miks suutis Sillamäe suvel kohtumises Floraga orgunnida tipp-topp mängukorralduse?
Vabatahtlikult nad seda ei teinud, Jalkaliit ähvardas, nõudis ja... tulemus - sillamäekad nutsid aga ära tegid.
Pirukad, õlu tribkal, tolerantne turva, ilus mängupilet, suht korralik mängukava, vaenavad vastasfännid eraldatud.
Kui mingi jalkaliidu tegelane poleks keelanud fännilipud jms., oleks tulemus olnud ideaalilähedane.
Kui klubidel puudub huvi, siis tuleb seda kasvõi karistustehirmus nõuda.
Praegu tundub, et ainuke mida nõutakse on turvanõuded, millega liialdamine tõrjub paratamatult fänne staadionilt eemale.
Kommentaar
-
Algselt postitas ROOTSI KUNN Vaata postitustVarakevadiste mängude ajal on kõige tähtsam ,et pealtvaataja saaks sooja teed ,kohvi ja midagi kerget hamba alla. Sellega saaks iga klubi isegi hakkama ,kui tahtmist on. Pole vaja teab ,mis toitlustajat tellida. Rendi kaks suuremat termost , osta kusagilt pagariärist sooje pirukaid ja ongi korras. Paljud väiksemad klubid ( Tal.Kalev, Paide ) said sellega ilusti hakkama aga näiteks Kaljul oli eelmise aastal mänge ,kus mitte midagi ei pakutud. Loodetavasti nüüd uue tõusulaine ja ootustega saadakse tagasi ka toitlustus ,mis omal ajal oli parimaid liigas.
Ja ,kes teab ehk laseb klubi omale ka uued sallid teha .Praegu minu teada ainuke ML-i klubi kelle käest ei saa fännisalli osta ,sest neid ei ole.
Seda olen isegi maininud, et kuuma tee või supi pakkumine ei nõua erilisi kulutusi ja on rohkem entusiasmis kinni.
Kommentaar
-
Noortegruppide viimine/toomine staadionile peaks neile olema taktikatrenni eest, mille üldised suunised pannakse vist üldisemal tasandil paika ja detailid on iga treeneri enda mõelda. Siin, ma kujutan ette, on treeneritel, kellel on viitsimist (sest nupp vast ikka nokib enamikel), olla üüratud võimalused, kuidas staadionil käimisest kasulik kogemus korraldada. Ilmselt oodatuim põhjus, miks nina vingu tõmmata, on treeneri poolt, et "pole ju midagi vaadata", aga kui too sama treener ei suuda poistele seletada, kuidas saada paremaks, kui ML, siis mingu ehitusele.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar