320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Publiku juurdekasv Eestikatel

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • kesa
    replied
    Esimese vooru publikuarvud on korrigeeritud.

    NÕMME JK KALJU - TALLINNA FC LEVADIA 0:0 (0:0) 341 (algselt 293)
    JK SILLAMÄE KALEV - TALLINNA FC FLORA 0:2 (0:0) 257 (algselt 122, viimati 320)

    Positiivne, et täpsuse otsimisega vähemalt tegeletakse..

    Leave a comment:


  • MNa
    replied
    Aga mõtlesin ka just ennist, et keskmiselt 500 pealtvaatajat mängu kohta oleks juba väga korralik tulemus. Ja siin on suur töö teha just pealinlastel. Selge on see, et nt 15 000 elanikuga Kuressaare koduklubi mängule ei hakka kunagi tulema regulaarselt tuhat või enam inimest, keskmiselt 300-400 oleks juba esialgu väga hea saavutus. Tallinna klubi mängudel võiks aga keskmiselt käia 700-800 või isegi rohkem pealtvaatajat, sest inimesi linnas ju nagu oleks.

    Leave a comment:


  • MNa
    replied
    Algselt postitas kesa Vaata postitust

    16820, see on number, palju on Soccerneti foorumisse registreerinud aktiivseid ja aktiivituid vutihuvilisi. Kui see seltskond külastaks nädalast nädalasse Eesti Meistriliiga mänge, mitte ei treeniks tuharalihaseid võõramaist vutti fännates ja Eesti liigavutist üleolevalt mittehuvitudes, ning igale liigavutifänne huvitavale probleemile vastuvaieldes vastuvinguda, poleks mul vaja siin "ohkida".
    Kuldsed sõnad!

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Algselt postitas vincent Vaata postitust
    kirjutaks siis juba äkki otse ja ausalt, et süüdi on alati kõik teised ja nemad ka tehku.
    endal on ju palju kergem foorumites ohkida.
    Minimaalne, mida igaüks teha saab, on igal võimalusel Meistriliiga ja madalamate liigade mänge külastada.

    16820, see on number, palju on Soccerneti foorumisse registreerinud aktiivseid ja aktiivituid vutihuvilisi. Kui see seltskond külastaks nädalast nädalasse Eesti Meistriliiga mänge, mitte ei treeniks tuharalihaseid võõramaist vutti fännates ja Eesti liigavutist üleolevalt mittehuvitudes, ning igale liigavutifänne huvitavale probleemile vastuvaieldes vastuvinguda, poleks mul vaja siin "ohkida".

    Leave a comment:


  • chac
    replied
    Algselt postitas Martin Vaata postitust
    Nii kaua, kui need numbrid on alla 500, pole keegi sisuliselt midagi teinud. Kui 500ni jõuad, siis hakka lugema. Nii kaua tee tööd, et see number nii suureks muutuks, ja ära aja taga, et kas on 110 või 150.
    no kui number juba 500ni küündib, tuleb järgmine tark ja arvab et alla 1000 pole mõtet lugeda.
    nii ei jõua kuhugi. see et publikut täpselt lugeda ei tähenda veel et arvu suurendamisega ei peaks tegelema, peab ikka.
    aga need kaks ei ole ju vastandlikud ülesanded, lihtsalt erinevad, ja tähtsad mõlemad.

    Leave a comment:


  • nurmalna
    replied
    Algselt postitas kesa Vaata postitust
    Selleks, et arvestada välja flaierite jagamise ja teiste turundusnippide effektiivsust ja mõttekust, peab eelnevalt olema publkuarvestus võimalikult täpne.
    Tõsiselt või? Selgitad äkki.

    Leave a comment:


  • vincent
    replied
    kirjutaks siis juba äkki otse ja ausalt, et süüdi on alati kõik teised ja nemad ka tehku.
    endal on ju palju kergem foorumites ohkida.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Algselt postitas Martin Vaata postitust
    Nii kaua, kui need numbrid on alla 500, pole keegi sisuliselt midagi teinud. Kui 500ni jõuad, siis hakka lugema. Nii kaua tee tööd, et see number nii suureks muutuks, ja ära aja taga, et kas on 110 või 150.

    Nüüd vut-vut Flora kontorisse või mingisse staapi ja flaiereid/plakateid/kutseid/e-kirju tegema ning siis sõpradega Lillekülla (või kusiganes see Flora piirkond on) jagama või ülikoolidesse/koolidesse/lasteaedadesse kleepima-saatma. Tee midagi.
    500 oleks meie liiga taset ja rahva arvu arvestades igati norm number. 800 ligilähedane Soome publikunumbritega kui võrrelda rahvaarve
    Selleks, et arvestada välja flaierite jagamise ja teiste turundusnippide effektiivsust ja mõttekust, peab eelnevalt olema publkuarvestus võimalikult täpne.
    Isiklikult mul flaierite kampaaniasse usku pole kuniks staadionil puhtalt jalgpallile lisaväärtusi, õhkkonda ja atraktiivsust juurde pakkuda pole.
    Klubile kõige odavamaks lisaväärtuse tekitajaks on aga õhkkonna eest hoolitsevad atraktiivsed fännid.
    Miks meie fännisektorid nii õblukesed on, on eraldi teema.

    Leave a comment:


  • Martin
    replied
    Algselt postitas kesa Vaata postitust
    Ainult võimalikult täpsetele numbritele põhinedes on võimalik hinnata, kuidas klubid on inimeste staadionile meelitamisega hakkama saanud.
    Nii kaua, kui need numbrid on alla 500, pole keegi sisuliselt midagi teinud. Kui 500ni jõuad, siis hakka lugema. Nii kaua tee tööd, et see number nii suureks muutuks, ja ära aja taga, et kas on 110 või 150.

    Nüüd vut-vut Flora kontorisse või mingisse staapi ja flaiereid/plakateid/kutseid/e-kirju tegema ning siis sõpradega Lillekülla (või kusiganes see Flora piirkond on) jagama või ülikoolidesse/koolidesse/lasteaedadesse kleepima-saatma. Tee midagi.

    Leave a comment:


  • dareth
    replied
    Algselt postitas orbitaaljaam Vaata postitust
    Mis on olulisem, kas see et staadionil on 500 inimest (reaalselt) või see, et neid loendatakse seal 220 (kuigi tegelikult oli 120)?
    Sama hästi ma küsin. Mis on olulisem: kas taksoga soovitud sihtkohta saada või see, et taksomeetril kordajat peal poleks?

    Leave a comment:


  • orbitaaljaam
    replied
    No aga ei meelitatagi ju?! Sa tsiteerid Martini postitust, aga ikka peksad sama pakku edasi. Mis on olulisem, kas see et staadionil on 500 inimest (reaalselt) või see, et neid loendatakse seal 220 (kuigi tegelikult oli 120)?
    Mina, kes ma suurt tõmmet eesti liiga vastu ei tunne, ei saa küll aru, et mingi mäng peetud oleks või hooaeg algamas on.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Algselt postitas Martin Vaata postitust
    See on muidugi päris naljakas, et selle asemel, et arutada, kuidas inimesi staadionile saada (ja pärast arutamist ka tehakse), jauratakse mingi kolmandat aastat, et kas statal oli 100, 120 või 220 inimest.

    Äkki pööraks tähelepanu olulisele ja lõpuks ometi teeks midagi või vähemalt suunaks energia selle millegi üritamisele?
    Ainult võimalikult täpsetele numbritele põhinedes on võimalik hinnata, kuidas klubid on inimeste staadionile meelitamisega hakkama saanud.
    Absurd kui mõni üritab ja loeb oma töö tulemuse täpselt üle, teine, kel suht suva, väänab endale esimesest suurema publiku pohhuistlikult lambist.

    Üldiselt on ajaga olukord paranenud aga selliseid anomaaliaid nagu Sillamäel tuleb veel kahjuks ette.

    Leave a comment:


  • football2u
    replied
    Ma leian, et klikker ajab asja suurepäraselt ära nagu Kalju seda teeb. Klikker on alati veel erapooletu inimese käes, kelleks on enamjaolt turvamees (vöi naine).

    Leave a comment:


  • Martin
    replied
    See on muidugi päris naljakas, et selle asemel, et arutada, kuidas inimesi staadionile saada (ja pärast arutamist ka tehakse), jauratakse mingi kolmandat aastat, et kas statal oli 100, 120 või 220 inimest.

    Äkki pööraks tähelepanu olulisele ja lõpuks ometi teeks midagi või vähemalt suunaks energia selle millegi üritamisele?

    Leave a comment:


  • Aivex
    replied
    Soomes kasutatakse selliseid publikulugejad väravas, pole ju raske mõned korrad seda vajutada kui inimene tuleb väravast sisse. Olekski mure lahendatud, kui aus lugeja muidugi on

    Leave a comment:

Working...
X