Publiku juurdekasv Eestikatel

[MNa]

Pole küll teab mis uus avastus või mõte, aga korralikud staadionid on ikka väga olulised publiku meelitamiseks. Alekokile või Tamme staadionile on nt väga mõnus vaatama minna. Tunne on kohe teine, nö päris. Aga kuskile pisiksele katuseta poollagunenud tribüünikökatsile istuma minna ei ole üldse nii tore. Suurte jalkasõbrade jaoks vb rohkem mugavuse küsimus, aga suure enamuse jaoks ma kardan otsustav faktor miks mitte mängule tulla. See iseenesest on muidugi probleem millele lahendust lähimas tulevikus näha pole.

[marcello]

Siis oleks jälle virisemist, et staadionile pääsemiseks tekib järjekord. Kalju mängul läksid kohtunike paberitega tegelased otse kontrolli juurde ja statale, sama ka nendega kes niisama sisse veeti ja näiteks Rüütli ja Arno. Oleks kogu see seltskond kes tasuta sisse pääses, mingit piletikontsu oodanud, oleks seal kaos tekkinud. Niigi oli pikk järjekord. Pealegi ei rebitud ka ostetul piletil kontsu ära, vähemalt minu piletil on see alles!
Mänguinspektor võiks ikka lugemisoskusega olla, jääb mõni lugemata siis jääb aga sajaga mööda panna?
Ja mis krdi ila te ajate, vihmavarjudega sai ju sisse.

[rauulo]

Võib ju kasutada sellist süsteemi, et ka neile, kes tasuta sisse saavad (hooajapiletid, kutsed jne), antakse pilet, millelt konts ära rebitakse. Ei mingit probleemi - loed kontramargid üle ja saad täpse publikuarvu teada.

[chac]

no pole ju tegelt raske mängu ajal võtta minut ja üle pead lugeda(sajani lugemine ei tohiks väga keeruline olla), kui kõik pealtvaatajad muidugi tribüünil on.

erinevalt peade (lammaste) üle lugemisest on ostet piletite ülelugemisel ka miski objektiivne majanduslik mõte sees, rääkimata sh metoodika täpsusest.

[rallikas]

Äkki loeti publik kaks korda, sest poolajal käis kogu staadion alkopoes varusid täiendamas.

[mg]

no pole ju tegelt raske mängu ajal võtta minut ja üle pead lugeda(sajani lugemine ei tohiks väga keeruline olla), kui kõik pealtvaatajad muidugi tribüünil on.
aga tundub, et jalkafunktsionäärid on vähe peitust mänginud.

[chac]

Kas meil on pandud protokollidesse publikuarv või papiköhijate arv?

EDIT: Lisaks, kas me hakkame hooajakaartidel kääridega tükke välja lõikama iga mäng, et "kontsusid" saada?

sry ma ei aimanud et siin niipalju "tasuta ühistranspordi" pooldajaid on.
mingi elektroonilise tsekkamise variant on muidugi väljaspool vaimsete võimete piire.

[ballack]

teine asi - äriajamise mõttes, kas on mõttekas tasuta vaatajaid lugeda?

Kas meil on pandud protokollidesse publikuarv või papiköhijate arv?

EDIT: Lisaks, kas me hakkame hooajakaartidel kääridega tükke välja lõikama iga mäng, et "kontsusid" saada?

[Rein]

teine asi - äriajamise mõttes, kas on mõttekas tasuta vaatajaid lugeda?

nx muusikaedetabelites - kas müüdud plaatide hulgas mille põhjal koostatakse edetabeleid - on ka nx üritustel või raadiojaamadele tasuta jagatavad plaadid?

Bensiin ja tikud.

[chac]

kutsed, tasuta piletid, misiganes veel - võiks olla kõik ühtses formaadis ja lugeda saaks mingit konkreetselt katsutavat asja, näiteks piletikontse

teine asi - äriajamise mõttes, kas on mõttekas tasuta vaatajaid lugeda?

nx muusikaedetabelites - kas müüdud plaatide hulgas mille põhjal koostatakse edetabeleid - on ka nx üritustel või raadiojaamadele tasuta jagatavad plaadid?

[ballack]

kas müüdud PILETITE arv ei oleks statistika mõttes objektiivsem arv kui pidevalt liikuvate pealtvaatajate loendamine suvalisel ajahetkel?

Lisaks peab panema ka kutsetega tegelased (kes reaalselt kohale tulevad) ja need kes tasuta sisse saavad.

[chac]

kas müüdud PILETITE arv ei oleks statistika mõttes objektiivsem arv kui pidevalt liikuvate pealtvaatajate loendamine suvalisel ajahetkel?

[football2u]

Mis te olete lolliks läinud või, hakkab vuhveldamine jälle pihta????

JK SILLAMÄE KALEV - TALLINNA FC FLORA 0:2 (0:0)
Pealtvaatajaid: 320

http://www.jalgpall.ee/news.php?st=style_m.css&news_id=3490

"Калев" (Силламяэ) - "Флора" (Таллинн) - 0:2 (0:0)
зрителей: 260

http://www.fcsillamae.ee/?a=news_last

JK Sillamäe Kalev - Tallinna FC Flora 0:2 (0:0)
Pealtvaatajaid: 122
http://soccernet.ee/flora-alistas-li...jakul-sillamae

Kuidas see üldse võimalik on?!?!

Kuidas seal üldse publikunumbrit mõõdeti? Uduvihmast udune silm nägi topelt...?

[kesa]

Mis te olete lolliks läinud või, hakkab vuhveldamine jälle pihta????

JK SILLAMÄE KALEV - TALLINNA FC FLORA 0:2 (0:0)
Pealtvaatajaid: 320

http://www.jalgpall.ee/news.php?st=style_m.css&news_id=3490

"Калев" (Силламяэ) - "Флора" (Таллинн) - 0:2 (0:0)
зрителей: 260

http://www.fcsillamae.ee/?a=news_last

JK Sillamäe Kalev - Tallinna FC Flora 0:2 (0:0)
Pealtvaatajaid: 122

http://soccernet.ee/flora-alistas-libedal-valjakul-sillamae

Persse see ML koos oma statistikaga, minge kuu peale.....punkt!
Isegi Sillamäe ei suuda ise niipalju vuhveldada kui vutiliidu ametlik statistika
150-160 on lagi, mida oli võimalik seal koos aia taga sitsivate kohalike õlidega kokku imeda.

Paber kannatab kõike, aastaplaan 25% vajab täitmist, mismoodi...pohhui aga kui mingit mõttetut turvareeglit tuleb täita mis tribüünide, fännisektorite täitumist tegelikult pidurdab......siis ikka (ida)saksaliku täpsusega...

Klubid, unustage turundusse raiskamine, mõttetu, kes vingema numbri paberile kritseldab, see ongi ML "publikumagnet"....paberi peal. Üks käeliigitus ja vesi peale klubide tööle, kes ausalt oma töö tulemust kajastasid....

Ja kui keegi väidab, mis vahet seal on, siis tere tulemast klubisse, duubeldage, vuhveldage täiega, mind ka enam ei huvita, mõttetu.

[kesa]

ML 1. vooru keskmine publik ja õhutemperatuur alates 2005 a.

2005 - 101 (-3,6)
2006 - 88 (-5,8)
2007 - 145 (+3)
2008 - 140 (+2)
2009 - 181 (+1,6)
2010 - 175 (-0,8)
2011 - 155 (0)

Märtsi keskmine publik ja õhutemperatuur al. 2005 a.

2005 - 116 (-4,6)
2006 - 93 (-1,5)
2007 - 153 (+4)
2008 - 168 (+3,1)
2009 - 149 (+2,5)
2010 - 163 (+2,4)
2011 - 134 (+1,8)