FC Flora

[kesa]

Ja mis puutub pallurite varasest loobumisest jalgpallist, siis kellest üldse räägitakse? Vaatasin üle kolme viimase aasta Flora koosseisu ja kes sealt siis loobus? Ausalt öeldes ei leidnud selliseid?

Kogu Meistriliigas tänavu osalenud mängijatest on 70% hiljemalt 1988 a. sündinud, kõigest 30% on 25 a. ja vanemad.
Eesti rahvusest mängijaid on enne 1988 a. sündinud kõigest 14% kõigist osalenud mängijatest

Lõhe algab 1988 a-st:

1972 - 2,1974 -1,
1975 - 1, 1977- 5, 1978 - 2, 1979 - 1
1980 - 3, 1981 - 7, 1982 -7,
1983 - 12
1984 - 9
1985 a. sündinuid 11
1986 a. sündinuid 8
1987 a. sündinuid 11

1988 a. sündinuid juba 30
1989 a. sündinuid 26
1990 a. sündinuid kõige rohkem 40
1991 - 17
1992 - koguni 33
1993 - 26
1994 - 6, 1995 - 4, 1996 - 6

[Myrgel]

Ja esikoha saavutas Markofkin!!

Ühe päevaga, ühes teemas 19 postitust, mis koosnevad 1208 sõnast ja 8181 tähemärgist. Impressive!

[Marek_T]

Ja esikoha saavutas Markofkin!!

Ühe päevaga, ühes teemas 19 postitust, mis koosnevad 1208 sõnast ja 8181 tähemärgist. Impressive!

...ja sinu uba on mis?

[Diftong]

...ja sinu uba on mis?

Siinkohal oli Urmas vist isegi heatahtlik, mitte iroonitsev

Asjalikku ka, laupäeval ikka mängule tuled( Lelov´i esimene mäng peatreenerina)!? Või on Kalevi-Tammeka maadlusmatš põnevam?

[Marek_T]

Siinkohal oli Urmas vist isegi heatahtlik, mitte iroonitsev

Lubage kahelda. Ummi on võtnud vaevaks minu postitused üles lugeda ja mitte lihtsalt niisama, vaid tähemärgi täpsusega. Mul ongi paras aeg grafomaaniakunni tiitel üle anda, Myrks on sellele ammu hammast ihunud. Ega mul kahju ole ka

Asjalikku ka, laupäeval ikka mängule tuled( Lelov´i esimene mäng peatreenerina)!? Või on Kalevi-Tammeka maadlusmatš põnevam?

Kusjuures just mõtlesin, et kuna ma Viljandis olen nagunii nv-l, siis Paidesse sõit oleks täitsa teema küll. Tammekale pean smart-ass-fõuni vahendusel päkka, heameelega lohistaks lubatud Walteri-kasti Kalju-Tammeka mängule Mällarile.

-e-
Ehk siis, et kui Viljandist keegi soovib Flora mängule Paidesse kaasa sõita, siis kolm kohta autos vabad. PM avitab.

[Myrgel]

Lubage kahelda. Ummi on võtnud vaevaks minu postitused üles lugeda ja mitte lihtsalt niisama, vaid tähemärgi täpsusega. Mul ongi paras aeg grafomaaniakunni tiitel üle anda, Myrks on sellele ammu hammast ihunud. Ega mul kahju ole ka

Krt sellise tempo juures ma sulle küll järgi ei jõua.. Lihtsalt avaldasin imestust kuidas sa jõuad. Mingi kohutava viha ja kibestumusega see nüüd küll kokku loetud ei olnud. Ja isegi kui seal oli törtsuke irooniat sees, siis see pole küll kelleltki kunagi tükki ära võtnud. Eriti Markofkinilt kes pidevalt kutsub üles paksunahalisusele

Mis asjasse puutub, siis viienda sektori omadega Andorras vesteldes ei jäänud küll mingit head muljet. Ühtne nimetaja võiks olla masendus.. Kui asi nii edasi läheb, siis võivad teised klubid uusi poolehoidjaid endale saama hakata..

[metssiga]

nüüd on siis Pohlak taaskord tulnud lagedale jutuga, kuidas staadioni ehitamine annab loa olla mängijatele võlgu, eriti kui see on väiksem, kui ühe kuu palk. no see on samahea jutt, kui teedeehitus firmal tuleks juhtkond lagedale jutuga, et mis sa vingud, et sul palk maksmata, krt me ostsime ju uue teerulli na! on ju mugav ja hea ja hiljem sellega tehtud teid kasutavad kõik! on üldse ime et meil firma ostab selliseid asju ja et me peale seda edasi tegutseme. ...
mis kuradi jutt, see selline on?!

[BlueSupport]

nüüd on siis Pohlak taaskord tulnud lagedale jutuga, kuidas staadioni ehitamine annab loa olla mängijatele võlgu, eriti kui see on väiksem, kui ühe kuu palk. no see on samahea jutt, kui teedeehitus firmal tuleks juhtkond lagedale jutuga, et mis sa vingud, et sul palk maksmata, krt me ostsime ju uue teerulli na! on ju mugav ja hea ja hiljem sellega tehtud teid kasutavad kõik! on üldse ime et meil firma ostab selliseid asju ja et me peale seda edasi tegutseme. ...
mis kuradi jutt, see selline on?!

Kui pead silmas seda intervjuud (http://sport.err.ee/jalgpall/a68a106...e-7c64aa8fdbc2) siis ütleb Pohlak seal mitmes kohas et finants peaks korras olema. Ütleb ka seda miks tema arvates korras ei ole - mina sealt ei loe välja et see annaks õiguse võlgu olla aga maitse asi. Mind hämmastab selle info juures see et kui võlad on nii väikesed siis järelikult oli probleemi alge suuresti mujal (treenerites?) - kindlasti mõjutavad finantsasjad aga tean et samades suurusjärkudes ollakse võlgu ka mitmes teises klubis (mitte kõigis) ja neid pole see nii mõjutanud.

[metssiga]

jah sama intekat, aga eks siin määrab ju kõvasti ka see, kas ka nendes teistes klubides on võlad kogu aeg üleval, või tekivad nagu pisut harvemini. samas ei tohiks see olla ka vabandatav neil! ma just tahangi tuua võrdluse nö tava tööeluga, kui mu nägemust mööda ei ole absoluudselt ju tolereeritud, see et ei peeta lepingutest kinni. ja tulekski vältida sama jalgpallis. ei tohi lasta tekkida või juurduda olukorral, kus on täiesti okoo olla mängijale võlgu. mängija on antud olukorras nõrgem pool, eesti mõistes isegi nõrgem, kui nö tava töövõtja tavatööandjaga võrreldes. pöörduda oma mure lahendamiseks pole neil pmst mitte kuhugi.... edasist elu arvestades seda enam. ja see et need võlad on nüüd nii väikesed, on muidugi nüüd. ennem räägiti suuremast summast ja vahepeal olla seda asja parandatud. ent siiski see pole ju mingi vabandus. siinsed ajakirjanikud võiksid selle palga ja võlgade teemale muidugi üldisemat valgust visata, kuigi keeruline vast on, sest kes see ikka räägib.
see ei ole ju normaalse inimese jutt!
"Loomulikult ei ole võlgu olemine tore, aga kindlasti ei ole see kriitiline summa ja eelnevatel hooaegadel on asjad olnud umbes sarnases seisus. Teame, et see ei ole normaalne, aga arvestades kogu ajalugu – pean silmas staadioni ehitamist ja sellega seotud kohustusi – siis on ime, et klubi üldse eksisteerib."

[vincent]

kui võlad on nii väikesed siis järelikult...

Praegune seis on selline, et...

Aga et nüüd niimoodi jätkatakse: ega siin muud saladust pole, kui et vahepeal on mängijate rahaseisud paranenud, asjad hakkavad joonele saama.

lihtsalt ääremärkuse mõttes.

[Tofoa]

See ei ole ju normaalse inimese jutt!

"Loomulikult ei ole võlgu olemine tore, aga kindlasti ei ole see kriitiline summa ja eelnevatel hooaegadel on asjad olnud umbes sarnases seisus. Teame, et see ei ole normaalne, aga arvestades kogu ajalugu – pean silmas staadioni ehitamist ja sellega seotud kohustusi – siis on ime, et klubi üldse eksisteerib."

Et see jutt sinule normaalne tunduks, pidanuks Pohlak ütlema, et see on normaalne?

[metssiga]

normaalne ei ole asjajuures see, et mees väidab ühes lauses, et nad on teemaga kursis, saavad aru vigadest, teises lauses aga väidab, et seekord ei ole võlad suuremad, kui eelmistel aastatel ja annab ise hinnagu, et summad ei ole "kriitiline piirini"jõudnud!!! heites umbes ette, et mida te seekord jaurate, me oleme alati olnud võlgu!see näitab, et mingit kavatsust olukorda muuta ei olegi, vaid vastupidi mehe peas on mingi teatav "kriitiline piir", mille võib mängjale vabalt võlgu olla ja tundub et see on siis selline et ei ületaks eelmist aastat! ja veelkord, kas see on mängija asi, et klubi ehitas staadioni?!kui palka ei saa, siis võib sealt hakata toole müüma või? samahästi võiks vabandada et tegime riietusruumisremonti või ostsime uued buutsad....see ongi ajuvaba.näitab et muutustest lootust väga pole

[eston maravilha]

pohlak:

Üksikutele suurema sissetulekuga mängijatele, kes olnud klubis pikemalt, on varasematest hooaegadest ka umbes ühe kuu jagu hooaja kohta lisavõlga.

Loomulikult ei ole võlgu olemine tore, aga kindlasti ei ole see kriitiline summa ja eelnevatel hooaegadel on asjad olnud umbes sarnases seisus.

julgen arvata, et paari hooaja jagu ühe kuu suuruseid võlgu on ikka mängija jaoks kriitiline küll.

[willane]

Kui pead silmas seda intervjuud (http://sport.err.ee/jalgpall/a68a106...e-7c64aa8fdbc2) Mind hämmastab selle info juures see et kui võlad on nii väikesed siis järelikult oli probleemi alge suuresti mujal (treenerites?) - kindlasti mõjutavad finantsasjad aga tean et samades suurusjärkudes ollakse võlgu ka mitmes teises klubis (mitte kõigis) ja neid pole see nii mõjutanud.

ära hämmastu! võlad olid ju suuremad, neid tasuti usinalt ning siis oligi sobiv hetk meediasse need arvud välja tuua. nädal-kaks tagasi sellist intervjuud anda polnuks kuidagi võimalik

[Amadeus]

ära hämmastu! võlad olid ju suuremad, neid tasuti usinalt ning siis oligi sobiv hetk meediasse need arvud välja tuua. nädal-kaks tagasi sellist intervjuud anda polnuks kuidagi võimalik

ega tegelikult ei ole praegugi võlad ühe kuu palga suurused. intekas on ju selgesti kirjas, et osade kõrgemapalgaliste puhul on võlgu ka varasemate hooaegade kohta kuu palga jagu. see tähendab et mõningate meeste puhul, kes on olnud floras kuus-seiste aastat juba, on ka võlg tegelikult üle pooleaasta palga. Neid mehi on seal ikka viis tükki küll vist.