320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Probleemid naiste jalgpallis

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • LaRaBla
    replied
    Algselt postitas kaala Vaata postitust
    tuletage nüüd meelde, mis erakond see 14 aastasega seksuaalsuhet seadustas ja isegi 12a. vanusepiirist juttu tegi ning mis erakond seda alles hiljuti 16a. peale tösta tahtis

    https://news.err.ee/1608111538/ekre-...-consent-to-16
    Väidetavalt olla olnud Isamaa või Res Publica. Keegi kunagi rääkis. Ma täpselt ei mäleta ja pead selle väite nimel ei annaks.

    Aga kui seda praegust EKRE eelnõud lugeda, siis on ju päris selge, et tegeletakse lihtsalt trollimisega. Eesmärgiks on saada eelnõu tagasi lükatud ja seejärel produtseerida pealkirju, kuidas valitsusele meeldib pedofiilia jms. Kui praegu on alla 14-aastasele porno jagamine karistatav kuni üheaastase vangistusega, siis EKRE tahaks kuni kümneaastase vangistusega karistama hakata kõiki alla 16-aastastele porno jagajaid. Sa vist peaksid aru saama, et see on täielik idiootsus. Mõrvar saab ka keskmiselt vähem.

    See on muidugi klassikaline strateegia, et esitame opositsioonist seaduseelnõu, reklaamime välja sellest ühe, kõige paremini kõlava jupi ning kui tagasi lükatakse, pasundame, et valitsus oli just selle punkti vastu.

    Leave a comment:


  • plastic'99
    replied
    Algselt postitas kaala Vaata postitust
    tuletage nüüd meelde, mis erakond see 14 aastasega seksuaalsuhet seadustas ja isegi 12a. vanusepiirist juttu tegi ning mis erakond seda alles hiljuti 16a. peale tösta tahtis

    https://news.err.ee/1608111538/ekre-...-consent-to-16
    mind selle puhul nagu imestab, et ... mis see downside on nagu, miks ära ei tehta? igasugu seadustega nii, et mingeid huvigruppe ei taheta häirida jne. Mis on REFi incentive seda teemat pidurdada? Ei tahaks uskuda, et nende valijale see vastumeelne oleks. Kes nüüd kannatajad oleks, keda häiritaks? Need 2 juhtumit, kus just 18 aastaseks saanud ja ülehomme 16 aastaseks üksteist leiavad vms? Ka selleks lahendus Saksamaa näitel olemas nagu üks õhtulehe artikkel ilusti ja tublisti kodanikke informeeris.

    Leave a comment:


  • Jeti88
    replied
    Algselt postitas kaala Vaata postitust
    tuletage nüüd meelde, mis erakond see 14 aastasega seksuaalsuhet seadustas ja isegi 12a. vanusepiirist juttu tegi ning mis erakond seda alles hiljuti 16a. peale tösta tahtis nagu on Soomes
    Eelnõu on sisse antud. Hetkel ei ole veel õiguskomisjon seda arutanud. See saab tõesti huvitav olema - Rohelised, EKRE, Isamaa?, pakun et Sotsid ka kindlasti toetavad aga millegi pärast Reform keerutab ja ei taha seisukohta võtta... See oleks päris suur ämber kui nad selle nüüd põhja lasevad, ükskõik mida põhjenduseks tuues. EKRE propagandamasin seda juba ei unustaks.

    Leave a comment:


  • kaala
    replied
    tuletage nüüd meelde, mis erakond see 14 aastasega seksuaalsuhet seadustas ja isegi 12a. vanusepiirist juttu tegi ning mis erakond seda alles hiljuti 16a. peale tösta tahtis

    Opposition party the Conservative People's Party of Estonia (EKRE) has tabled a bill which would make penalties for sexual offenses against minors more stringent, and also raise the age of consent to 16 years. The current age of consent is 14.

    Leave a comment:


  • jaanmae
    replied
    roosad pantrid, avaldage oma mõtteid ka fännklubina.

    Leave a comment:


  • kaala
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Ma ei taha Robert Sarvelt kirja saada...
    Aga ütle hiina keeles

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas mjaasa Vaata postitust
    Kes teab see teab?
    Ma ei taha Robert Sarvelt kirja saada...

    Leave a comment:


  • mjaasa
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Kahvel veel tuleb ilmselt.
    Kes teab see teab?

    Leave a comment:


  • lenc
    replied
    Algselt postitas mjaasa Vaata postitust
    Mial oli ta ju ka treener siiski.
    Jah, aga vastav süütegu on nüüdseks aegunud nagu prokurör mainis. Ilmselt seeõttu ka Getu & Sarv neid episoode maha ei salga.

    Leave a comment:


  • Matis
    replied
    Algselt postitas mjaasa Vaata postitust
    Mial oli ta ju ka treener siiski.
    Mul endal jäi mulje, et tolleks hetkeks oli tüdruk Floras. Samas kui Getulio esines tema eratreenerina, siis ... .

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas Matis Vaata postitust
    Ilmselt Mia Bellega tuleb JOKK-skeem, et teise klubi tüdo ja kus ma sain teda mõjutada ning barely legal ja muu staff. Aga mille puhul brass kahvlisse astub, on Birgit Tikk.
    Kahvel veel tuleb ilmselt.

    Leave a comment:


  • HABE
    replied
    Algselt postitas Matis Vaata postitust
    Ilmselt Mia Bellega tuleb JOKK-skeem, et teise klubi tüdo ja kus ma sain teda mõjutada ning barely legal ja muu staff. Aga mille puhul brass kahvlisse astub, on Birgit Tikk.
    Ja ärme unusta, et EJL uurimine on salajane ning palju materjali on ilmselt mitte meedias avaldatud. Delikaatse teemana on ilmselt ka tüdrukute nimede kaitseks see pigem salajane.

    Leave a comment:


  • mjaasa
    replied
    Mial oli ta ju ka treener siiski.

    Leave a comment:


  • Matis
    replied
    Ilmselt Mia Bellega tuleb JOKK-skeem, et teise klubi tüdo ja kus ma sain teda mõjutada ning barely legal ja muu staff. Aga mille puhul brass kahvlisse astub, on Birgit Tikk.

    Leave a comment:


  • HABE
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    See pole eetikakoodeks, vaid karistusseadustik. Sõltuvussuhe (treener, õpetaja ja kasuvanem) on alla 18aastasega kriminaalkorras karistatav.
    Ühes artiklis oli selgelt kirjas:
    Põhja ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Andra Sild kinnitab Soccernet.ee-le, et Mia Belle Trisna loost välja tulnud sündmuse näol on tegu teise astme kuriteoga. "Kirjeldatav tegu võiks vastata toona kehtinud karistusseadustiku paragrahvi 143-le. Kuriteo aegumine oleneb sellest, kas juhtunu ajal oli tegu esimese või teise astme kuriteoga. Konkreetne juhtum oleks seega aegunud, kuna toona oli kirjeldusele vastav tegu teise astme kuritegu," selgitab ta.

    Sild: "Täna kehtiva karistusseadustiku § 1432 järgi on suguühe või muu sugulise iseloomuga tegu mõjuvõimu kasutades kuritegu. Selle kuriteo koosseis näeb ette täisealise poolt noorema kui 18-aastasega suguühtesse astumise või muu sugulise iseloomuga teo toimepanemise, kui seda tehes on süüdistatav ära kasutanud kannatanu sõltuvust süüdlasest või kuritarvitanud saavutatud mõjuvõimu või usaldust.


    Pöörake tähelepeanu teisele osale!

    Leave a comment:

Working...
X