320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Tüdrukud A.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • INCE
    replied
    Algselt postitas Raimo Vaata postitust
    Kõige karmima karistuse määras klubi ehk treener kaotas töö. Tüdruku osas see karisuts siiski päris naeruväärne ei olnud, sest naiste liigas on mänge üksjagu järel.

    Järgnev on küll OT, kuid jah, ei saa vaiki olla. Jalgpalliliidu karistused jalgpalliliidu karistuseks, ent mind teeb kurvaks, et just klubid ise aktsepteerivad treenerite sellist käitumist. Üks Sillamäe JK ja FC Levadia treener on poiste MV-tel jäänud korduvalt vahele, sh pani Levadia treener vanemad poisid platsile ja need tulemused jäid isegi jõusse!
    Respect Raimo! Ainult null tolerants selliste juhtumite puhul saabki olla klubi maine ainsaks päästjaks. Kui jalgpalliliit selles probleemi ei näe, on muidugi kurb ja näitab lihtsalt kui suur on lõhe väärtushinnangutes. Anda võrdselt 1+1 kohtunikule näpu näitamise või tahtliku võltsimise eest , mõne treeneri puhul lausa korduva ... Tundub nagu oleksime ajas kümme aastat tagasi läinud, siis oli selline tegutsemine teatud klubide jaoks lausa käitumisnormiks. Oma naiivsuses lootsin, et 2010 ei ole sellised asjad enam võimalikud, paraku tundub, et eksisin.

    Leave a comment:


  • Raimo
    replied
    Algselt postitas INCE Vaata postitust
    No see karistus on naeruväärne ja lausa piinlik !!! Hooaja lõpuni on kolm vooru ja mängija eemaldatakse kuni 7.november 2010? Huvitav mis võistlusi EJL egiidi all siis veel peetakse? Sama treeneri kohta. Kirkamatele medalitele kalev niikuinii ei konkureeri ja meie staadionitel pole ka probleem kui treener tribüünil istub. Ok Simson ei saa juhendada võistkonda ehk EJL aastalõputurniiril, aga karistus (arvestades rikkumise tõsidust) on ikkagi naeruväärne. Igasugused sellised võltsimised on tehtud teadlikult ja tahtlikult. Huvitav kes siis protokolli täitis??? Ma saaks veel aru kui arvestati kaarte või mänge valesti, aga valenime alla protokolli kandmine - tõeline sigadus ja sisuliselt olematu karistus. Seega signaal kõikidele võistkondadele - proovige, kui õnnestub on super kui ei siis midagi hullu ka ei juhtu. Kusjuures, millegipärast just sellel hooajal on valenimede all mängimine sagenenud, eriti Ida-Virumaa võistkondades, kahjuks ei suuda igakord pettureid vahele võtta, sellised mõttetud karistused aga julgustavad pettureid ainult tagant.
    Kõige karmima karistuse määras klubi ehk treener kaotas töö. Tüdruku osas see karisuts siiski päris naeruväärne ei olnud, sest naiste liigas on mänge üksjagu järel.

    Järgnev on küll OT, kuid jah, ei saa vaiki olla. Jalgpalliliidu karistused jalgpalliliidu karistuseks, ent mind teeb kurvaks, et just klubid ise aktsepteerivad treenerite sellist käitumist. Üks Sillamäe JK ja FC Levadia treener on poiste MV-tel jäänud korduvalt vahele, sh pani Levadia treener vanemad poisid platsile ja need tulemused jäid isegi jõusse!

    Leave a comment:


  • 1 4
    replied
    Aga Kalju ja Narva mängu oskab keegi kommenteerida?

    Leave a comment:


  • INCE
    replied
    Algselt postitas 17 Vaata postitust
    Selles mängus sai Kalev korraliku sulkusega maha, väljavõte jalkaliidu distsiplinaarkomisjoni protokollist:

    4. Diskvalifitseeritud mängija kasutamine vale nime all JK Tallinna Kalev
    tütarlaste võistkonnas Eesti Noorte 2010.a. meistrivõistluste Avanuseklassi
    kohtumises Tartu SK 10 Premium võistkonnaga 05.08.2010.a.
    Otsustati:
    4.1 Diskvalifitseerida JK Tallinna Kalev võistkonna mängija Carol Rennebaum
    kõikidelt EJL-i egiidi all peetavatelt võistlustelt kuni 07.novembrini 2010.a.
    4.2 Määrata JK Tallinna Kalev võistkonna treenerile Priit Simson võistkonna
    juhendamise ja tehnilises alas viibimise keeld kõikidel EJL-i egiidi all peetavatel
    võistlustel kuni 31.12.2010.a.

    No see karistus on naeruväärne ja lausa piinlik !!! Hooaja lõpuni on kolm vooru ja mängija eemaldatakse kuni 7.november 2010? Huvitav mis võistlusi EJL egiidi all siis veel peetakse? Sama treeneri kohta. Kirkamatele medalitele kalev niikuinii ei konkureeri ja meie staadionitel pole ka probleem kui treener tribüünil istub. Ok Simson ei saa juhendada võistkonda ehk EJL aastalõputurniiril, aga karistus (arvestades rikkumise tõsidust) on ikkagi naeruväärne. Igasugused sellised võltsimised on tehtud teadlikult ja tahtlikult. Huvitav kes siis protokolli täitis??? Ma saaks veel aru kui arvestati kaarte või mänge valesti, aga valenime alla protokolli kandmine - tõeline sigadus ja sisuliselt olematu karistus. Seega signaal kõikidele võistkondadele - proovige, kui õnnestub on super kui ei siis midagi hullu ka ei juhtu. Kusjuures, millegipärast just sellel hooajal on valenimede all mängimine sagenenud, eriti Ida-Virumaa võistkondades, kahjuks ei suuda igakord pettureid vahele võtta, sellised mõttetud karistused aga julgustavad pettureid ainult tagant.

    Leave a comment:


  • 17
    replied
    Algselt postitas Ragee Vaata postitust
    Hei , keegi teab , miks kahes mängus on miinused ?

    SK 10 Premium (T-92)-
    JK Tallinna Kalev (T-92) 0 : - protokoll
    Selles mängus sai Kalev korraliku sulkusega maha, väljavõte jalkaliidu distsiplinaarkomisjoni protokollist:

    4. Diskvalifitseeritud mängija kasutamine vale nime all JK Tallinna Kalev
    tütarlaste võistkonnas Eesti Noorte 2010.a. meistrivõistluste Avanuseklassi
    kohtumises Tartu SK 10 Premium võistkonnaga 05.08.2010.a.
    Otsustati:
    4.1 Diskvalifitseerida JK Tallinna Kalev võistkonna mängija Carol Rennebaum
    kõikidelt EJL-i egiidi all peetavatelt võistlustelt kuni 07.novembrini 2010.a.
    4.2 Määrata JK Tallinna Kalev võistkonna treenerile Priit Simson võistkonna
    juhendamise ja tehnilises alas viibimise keeld kõikidel EJL-i egiidi all peetavatel
    võistlustel kuni 31.12.2010.a.

    Leave a comment:


  • AaviK
    replied
    Algselt postitas Ragee Vaata postitust
    Hei , keegi teab , miks kahes mängus on miinused ?

    Narva Trans (T-92)-
    Nõmme JK Kalju (T-92) - : 1 protokoll


    ja

    SK 10 Premium (T-92)-
    JK Tallinna Kalev (T-92) 0 : - protokoll
    see tähendab Rage, et miski on olnud reeglitega vastuolus, kas mängis näiteks mängija, kes polnud registreeritud või näiteks, et oli kaks mitu kollast all. Siis said need võistkonnad, kellel "-" märgitud 3p asemel hoopiski ja teine osapool 3p. Loodan, et pange ei pane nüüd

    Leave a comment:


  • Ragee
    replied
    Hei , keegi teab , miks kahes mängus on miinused ?

    Narva Trans (T-92)-
    Nõmme JK Kalju (T-92) - : 1 protokoll


    ja

    SK 10 Premium (T-92)-
    JK Tallinna Kalev (T-92) 0 : - protokoll

    Leave a comment:


  • tuuli
    replied
    FC Levadia - EVL Läänemaa 0:6

    Leave a comment:


  • agne
    replied
    Kalev 2:1 SK10Premium

    Leave a comment:


  • agne
    replied
    EVL Läänemaa 0:1 Kalev

    Leave a comment:


  • Oljjja
    replied
    Algselt postitas Mariliska Vaata postitust
    SK 10 Premium - FC Levadia 1:0
    Levadia oli 9kesi vist.

    Leave a comment:


  • Mariliska
    replied
    SK 10 Premium - FC Levadia 1:0

    Leave a comment:


  • Oljjja
    replied
    SK10-Lootos 0-7

    Leave a comment:


  • Oljjja
    replied
    Viru-Nigula- SK10 2:0 (1:0)

    Leave a comment:


  • tuuli
    replied
    EVL Läänemaa - Pärnu JK 0:0

    Leave a comment:

Working...
X