Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

B2 II liiga .

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Fcfhväravavaht
    replied
    No saaks mis saaks, Nõmme United oli ka esiliigas nad said päris korralikud saunad, aga nende üle ei naerdud. Sa vb tõesti mängid selle nimel, et aind kuhugi pürgida. Teine liiga on harastajate liiga. Et palun sa ei pea siin mõnitama vms.

    Leave a comment:


  • Rünno.
    replied
    vot sina jüri , kui ma mõtlen sama venda kes mängis roheliste vaporitega oled ikka väga kõrge egoga , väljakul ähkisid ja puhkisid korralikult , vingumist oli sul rohkem kui mängimist !

    Leave a comment:


  • Rünno.
    replied
    esiliigas vennad nagu tegijad ei ole ja kui teevad nüüd hetkelisele teise liiga meeskonnale pähe , ning kindlasti ka jääme teise liigasse siis tüüpidel tõuseb lihtsalt EGO nii kõrgele , et see on midagi ebanormaalset !
    ohtlikke olukordi oli meil jalaga segada , seekord jäi paraku kõik realiseerimise taha , + see et me üle poole ei saanud , on täiesti vale , esimene poolaeg oli täiesti võrdne mäng , meil jäi paraku 3 sjukest poolikut 1vs1'te realiseerimata !! - huvitav kas me ei saanud üle poole ? ^o)
    teine poolaeg oli muidugi meile raskem , sest kaotusseisust väljakule minna on alati motivatsiooni langus !

    Leave a comment:


  • fcflorahaapsalu93
    replied
    et esiliiga tasavägine oleks , peaks olema siis seal üldse 5 meeskonda .

    Leave a comment:


  • Fcfhväravavaht
    replied
    Dam sa aru me saime sööduga üle poole ja mängu pilt polnud selline nagu te räägite. Me jätsime löömata, PALUN OLE NORMAALNE JA ÄRA PLÕKSI. Jah te olite paremad ja me tunnistame sedda, sa ei pea alandama kedagi! Lõite 20 löögist 4 sisse ja oled mingi staar. ET JAH SÄILITA RAHU.

    Leave a comment:


  • jyrikarl
    replied
    väravavaht ei jõudnud täna löömisega tegeleda, kaitsja proovis... võimalusi oli teil ausalt öeldes vähem kui pool tosinatki. mõte on selles, et selline meeskond saata näiteks Levadia I võistkonnaga mängima on selge rumalus, kui duubelgi teie üle naerab...

    Leave a comment:


  • Leaf
    replied
    Väravavaht lõi üle poole või mõni kaitsja ?

    Leave a comment:


  • fcflorahaapsalu93
    replied
    et saite üle poole , et saite üle poole . meil oli võimalusi ja levadia III pole mingi maailmameister .

    Leave a comment:


  • jyrikarl
    replied
    mis sulle selle juures meeldida sai? et saite üle poole?

    Leave a comment:


  • Fcfhväravavaht
    replied
    On kuidas on, endale mäng meeldis. Levadial jätkus palju poisse kes kaugelt lõid ja nii üks suurepärane värava ristnurka . Aga eks pühapäeval taas näeme.

    Leave a comment:


  • Põnn
    replied
    Too ründaja oli siis ka see, kellele penalti lahendamine 8-lt meetrilt raskeks jäi, väljaku suurus on muidugi huvitav ja ka valgustuse kasutamine.

    Leave a comment:


  • Põnn
    replied
    Ma soovitaks teie ründajale siiski korvpalli ja ka paljud teised võiksid ala vahetusele mõelda, aga muidu olite tublid.

    Klubi ründaja lausus (karjus) mängu ajal siis järgmist: Kurat, mina ei mängi enam jalkat, ma lähen kossu trenni üle

    Leave a comment:


  • bert2k3
    replied
    Noo kurat võtaks. Jaga kahega siis peaksid õige arvu enam-vähem saama. Vahet ei ole.

    edit: penalt on kahe eest

    Leave a comment:


  • Põnn
    replied
    Tosin võimalust, kas täna päeval on ka üle poole platsi saamine võimalus ... sorri, kui ma valesti asjadest olen aru saanud

    Leave a comment:


  • bert2k3
    replied
    Üleminekumängu esimene voor FC Flora Haapsalu 1 - 4 Levada III

    Ilm: Jahe, kuskil +10 kraadi maksimum.
    Pealtvaatajaid: kuskil 25 ringis või rohkem.
    Kohtunik: Kergelt andis vigu ning jättis olukordi võtmata ka. (näiteks kui meie ründaja pääses üksühele tõmbas Levadia III mängija ta maha, aga kohtunik ütles, et mäng võib jätkuda)
    Esimese poolaja skoor: 0-2

    Levadia muidugi hoidis palli paremini ja surus rohkem kui meie. Aga meil jäi see-eest üks tosin võimalusi kasutamata + realiseerimata penalti. Ja lõppkokkuvõteks tuligi seis selline. 1-4.

    Meie värava lõi #11. (ründaja/Rauno Panfilov) söödu andis #10. (ründaja/Vladislav Šikirjavõi)

    A, et keegi hiljem küsima ei hakkaks mis number olen siis, et #12. (ääres mängin)
    Last edited by bert2k3; 02.11.08, 14:08. Põhjus: Lisasin infot, tark.

    Leave a comment:

Working...
X