Vandenõuteooriad

[xxD]

J2rgmine WEF vanden6u hakkab reaalsuseks saama kui juba 41% konnarahvast sellist asja pooldab...
Mis j2rgmiseks, et v6ime aastas osta vaid yhe riideeseme ja ei tohi omada koduloomi? Ja inimesed einsaa aru et WEF, EL, usa demokraadid ja ja maailma roheliberid on koik selle poolt, et need asjad sinnapoole l2heksid... Ning poliitikud v6ivad private jettidega lennata palju tahavad.. Vanglas on ka hea elada!

https://trip.ee/uudised/41-prantslasi-toetab-ideed-piirata-lendamist-4-lennuga-elu-jooksul

[xxD]

Mis see on mingi next lvl karmen jollerist juba

[xxD]

KaS KEEGI OSKAB L2HEMALT SELLEST ASJAST R22KIDA?

Info on eesti lugejate eest täielikult suletud, et nad ei saaks äkki šokki.
See teave on ainult inglise keeles, et ükski valija ei saaks sellega tutvuda. Näiteks puudutab see Nursipalu territooriumi ja tulevasi erinevaid katsetusalasid Eesti territooriumil, kus tulevikus hakatakse läbi viima erinevaid sõjalisi katseid.
Kõikidel linkidel on automaatne tõlge eesti keelde.
ERR uuendatud 27.08.2022 10:02
Pealkiri: "Tartu teaduspargid hakkavad opereerima NATO innovatsioonikiirendit DIANA"

https://news-err-ee.translate.goog/1608697294/tallinn-tartu-science-parks-to-operate-nato-innovation-accelerator-diana?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=et

See on info, mis oli kõigi Eesti inimeste eest varjatud:
„NATO liitlased leppisid kokku DIANA loomises 2021. aasta Brüsseli tippkohtumisel. DIANA pakub süvatehnoloogilisi kahesuguse kasutusega uuendajatele NATO riikides rahalisi vahendeid ja kiiret võimalust kohandada nende tehnoloogilisi lahendusi kaitse- ja julgeolekuvajadustega. See aitab ka tagada, et allianss säilitab oma tehnoloogilise eelise prioriteetsetes valdkondades, sealhulgas suurandmete töötlemine, tehisintellekt (AI), autonoomia, kvant, biotehnoloogia ja inimeste täiustamine, energia ja tõukejõud, uudsed materjalid ja täiustatud tootmine, hüperhelitehnika ja kosmos . DIANA harta kiideti heaks NATO 2022. aasta tippkohtumisel Madridis. 2022. aasta oktoobris oma esimese koosoleku pidanud direktorite nõukogu vastutab DIANA organisatsioonilise juhtimise eest ning sinna kuulub üks liige igast NATO riigist."

Järgmine väljaanne on ka inglise keeles "Tallinn" veebilehel

https://www-tallinn-ee.translate.goog/en/business/news/tehnopols-launch-defence-innovation-accelerator-north-atlantic-diana-estonia-june-19?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=et

Selle programmi ametlik veebileht NATO ametlikul kodulehel
"12. detsembril 2022 leppis NATO Põhja-Atlandi kaitseinnovatsioonioni kiirendi (DIANA) direktorite nõukogu kokku, et DIANA esilekerkivate ja häirivate tehnoloogiate (EDT) töös on prioriteetsed valdkonnad energiataluvus, turvaline teabe jagamine ning tuvastamine ja seire. ) 2023. aastal. "
https://www-nato-int.translate.goog/...RPUD4AVdsDvAKB yoKghDDe8u5-DqShJIdrMd6BP6h8iEuKNA&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_ x_tr_hl=et

DIANA-d hakkab haldama Imperial College London, mis koos Ameerika ülikoolidega haldas pseudopandemiat ja mitmesuguseid "pseudoteaduslikke väljaandeid".

https://www.diana.nato.int/about-diana.html

Programmi kohta. DIANA kiirendusprogramm on mõeldud selleks, et anda ettevõtetele oskused ja teadmised, mis võimaldavad neil orienteeruda sügavtehnoloogilise, kahesuguse kasutusega innovatsiooni maailmas.
On selge, et kõik programmid salastatakse inimestelt sõjaliste eesmärkide tõttu.
https://www-diana-nato-int.translate...l=en&_x_tr_hl= et#accsites

Ja see on kaart, kus asuvad nende "kõrgtehnoloogiate" testimisalad.

https://www.diana.nato.int/resources/site1/general/maps/diana-accelerator-sites-en_v5.pdf

Peaasi, et siin on aru saada, et otsus on juba ammu tehtud ja siin on ainult info juba tehtud otsuse kohta. On selge, et keegi ei ole kunagi küsinud inimeste arvamust selles väga olulises küsimuses. See puudutab kõrgeima seadusandliku ja täidesaatva võimu esindajate tööd. Miks nad neid olulisi punkte inimeste eest varjasid?
Võib-olla on nad juba ammu delegeerinud valijate poolt neile usaldatud võimu ja suveräänsuse mõnele kolmandale isikule? Näiteks NATO blokile, mida juhib vasakpoolsete sotsialistlike erakondade konglomeraat (EL)? Ainult USA ei kuulu sellesse sotsialistide blokki, sest seal on teistsugune poliitiline süsteem. Lõppude lõpuks nimetatakse isegi Suurbritannia, Taani, Rootsi, ... kuningate/kuningannadega sotsialismi "faabianlikeks sotsialismideks".

Lisaks võib eeldada, et mis tahes ELi riigi väljumist sotsialismist blokeerib tulevikus ELi "vasakpoolsete parteide blokk", mida esindab kogu NATO sõjaline blokk.

Lisaks on teada, et kõiki projekte rahastab NATO vaid 1 miljardi ulatuses. Ülejäänud rahastamine tuleb välise erainvestori poolt. Me oleme tuttavad selle variandiga, kui globalistide poolt kaaperdatud WHO ja ÜRO rahastasid globaalsed reformijad (suured maailma finantsmonopolid).
Millised võivad olla sõjalised kõrgtehnoloogilised sõjalised programmid?
Need on olemasolevad mõisted "kliimasõjad" ja 5G sõjalised sagedused.
Need programmid on juba ammu olemas USAs, NATOs, Venemaal ja Hiinas. Kliimamuutus sõjalistel eesmärkidel. Samuti on teada, et sõjavägi on juba ammu kasutanud spetsiaalseid ultraheli seadmeid, et hajutada meeleavaldusi ja häirida erinevaid telefoni- ja elektroonikavõrke. Seda tehakse ka lasketiirudel. Loomulikult on juurdepääs nendele lasketiirudele sõjaväe poolt piiratud.
Me vaatame 5G tehnoloogiat.
See on aktsepteeritud 28 GHz USAs (lainepikkus 10,7068 mm) ja 39 GHz Euroopas (lainepikkus 7,6869 mm).
Venemaal on see 24,65 GHz (12,1619 mm). Hiinas on see umbes 4 GHz (74,9481 mm).
Siin toimuvad meditsiinilised katsed sageduste tegeliku mõju kohta tervisele. Ja kui me mõistame, et sageduste resonants võib kergesti suurendada lainepikkust, siis mõistame, milline kohutav relv see võib olla.

Mida näete kaardil?
Et prügilad asuvad enamasti riikides, kus "demokraatlikud" institutsioonid toimivad halvasti. Ühendkuningriigis, Norras, ... neid saab olema minimaalselt. Sest inimesed protestivad seal massiliselt. Rootsis, Austrias, Šveitsis ei ole prügilaid.

Eesti suurim probleem on Põhiseaduse süstemaatiline rikkumine. See määrab riigi demokraatlike institutsioonide arengutaseme.
Kui valijad delegeerivad võimu enda üle oma valitud esindajatele, siis Põhiseaduses ei ole ette nähtud võimalust delegeerida seda võimu "kolmandale isikule". Aga nagu me juba teame "neoliberaalsest teooriast" - see ei ole "seadusega sõnaselgelt keelatud". See on "katkine ämber" ja nii näeb kogu põhiseaduslik kriis välja. Ja nii näeb välja kollaboratsionism, mida viivad läbi mitte sakslased, venelased või hiinlased, vaid täielikult oma nn. kohalikud patrioodid, keda ei ole üldse sunnitud seda tegema. See oli professionaalsete kollaborantide eraalgatus, kes on valmis raha eest teenima isegi kuradit.

[xxD]

https://rus.postimees.ee/7885186/prisyazhnyy-advokat-paul-keres-to-chto-ya-vychital-v-dogovore-postavki-vakciny-ot-koronavirusa-bylo-uzhasno

https://rus.postimees.ee/7885203/tanel-kiyk-sistema-kompensaciy-vreda-zdorovya-ot-vakcin-slishkom-byurokratichnaya-i-zhestkaya

https://etvpluss.err.ee/1609138481/svoja-pravda

Täna, 30. oktoobri õhtul on ETV+ eetris saade “Oma tõde”, mille seekordne eelsalvestatud osa kannab alapealkirja “Pandeemia õppetunnid”. “Räägime koroonaviirusest ja pandeemia käigus saadud kogemustest. Kas tegime kõike õigesti või oleks pidanud midagi ka teisiti tegema? Saates otsivad küsimustele vastuseid poliitikud, arstid ja patsiendid”, seisab saate tutvustuses.


Venekeelne Postimees on eile ja täna saate kohta avaldanud juba kaks tutvustavat artiklit, millest ühes tsiteeritakse vandeadvokaati Paul Kerest ja teises plaandeemia-aegset terviseministrit Tanel Kiike.

“Vaktsiini tarnelepingus oli kirjas: pikaajaline mõju on teadmata, riskid on teadmata, ohud on teadmata,” vahendab vandeadvokaat Paul Kerese sõnu saates “Oma tõde” Rus.Postimees.ee, mis on artikli pealkirjaks pannud põrutavalt “Vandeadvokaat Paul Keres: see, mida ma koroonaviiruse vaktsiini tarnelepingust lugesin, oli kohutav”.

Advokaat selgitas, et teda hirmutas lepingu punkt, mis ütles, et kui inimene pöördub kohtusse hagiga vaktsiinitootja vastu ja tootja kaotab, siis peab riik need kulutused hüvitama: “Ja see tähendab, et riigil on väga vähe motivatsiooni aidata inimestel hüvitist nõuda.”

Teine punkt, mis vandeadvokaadi tähelepanu köitis, oli see, et riik peaks tegema koostööd vaktsiinitootjaga, mitte kahju kannatajaga: “See väljatöötatud vaktsiini kahju hüvitamise süsteem sai ka aktiivse kriitika osaliseks, kuna on vaja luua konkreetne seos vaktsiini ja sellest tuleneva tervisekahjustuse vahel. Mis on väga raske, kui mitte võimatu.”

Tuletame siinkohal meelde, et Telegram.ee rääkis täpselt samadest probleemidest seoses vaktsiinitootjatega sõlmitud lepingutega juba kaks aastat tagasi (nt 1, 2, 3).


Vaktsiinikahjustuste süsteemi looja Kiik kritiseerib omaenda tekitatud fopaad

Oktoobri keskpaigaks oli haigekassale laekunud ligikaudu 1700 koroonaviiruse vaktsiini kasutuselevõtust tuleneva kahju hüvitamise taotlust. Positiivse vastuse ja maksed said vaid umbes 70 inimest. Miks on nii vähe ja mis on riigis loodava fondi eesmärk? Selle küsimuse esitas saate “Oma tõde” juht Jelena Solomina endisele terviseministrile Tanel Kiigile, kes omal ajal selle süsteemi lõi, kirjutab Rus.Postimees.ee.

Koroonaterrorist Kiik kommenteeris et, vaktsiinidest põhjustatud tervisekahjustuste hüvitamise süsteem on liiga bürokraatlik ja jäik. “Olen samal seisukohal – kompensatsioonisüsteemi rakendatakse liiga konservatiivselt. Latt, mille järel hüvitis määratakse, on seatud väga kõrgele,” vastas Kiik ja lisas, et kõik kahtlused tuleb tõlgendada patsiendi kasuks. “Ei tohiks olla nii, et patsient peab mingit teaduslikku tööd tegema.”

Venekeelse Postimehe artiklis küsitakse veel, et milliseid vigu pandeemia ajal tehti ja mis päästis tuhandeid elusid, lähtudes endiselt narratiivist, nagu möödunud aastate “pandeemia” oleks olnud uus “must surm”.

Nagu Telegram.ee on “pandeemia” algusest peale kirjutanud ja mida ka mahukad rahvusvahelised uuringud ja teadustööd on kinnitanud, siis on pea kõik meetmed ja piirangud, mis koroonakriisi ajal rakendati, on osutunud suureks ja kahjulikuks veaks, suuresti, kuna ka “oht” ise oli igas suunas üle paisutatud.

Mis puudutab aga päästetud elusid, siis mille ja kelle arvele kirjutada need tuhanded liigsurmad, mis kolme plaandeemia-aasta jooksul tekkisid? Tuletame meelde, et nii Eestis kui ka mujal maailmas hakkas liigsurmade arv tõusma käsikäes vaktsineerimiskampaaniaga, mitte siis, kui maailma tabas väidetavalt aastasaja suurim laustaud.

Ja millal võetakse need samad küsimused luubi alla eestikeelses ETV-s?

https://www.telegram.ee/eesti/etv-teeb-telegrami-vandeadvokaat-paul-keres-andis-koroonavaktsiini-lepingutele-havitava-hinnangu

[Daz Booob]

https://centraljets.com/plane/9H-JAD-163

9=i

Jihad