Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Jalgpallipodcastid

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • JuriM
    replied
    Algselt postitas Rudy Vaata postitust
    Futboliidiga on mõneks ajaks kõik. Samad tegijad on nüüd TV6 ekraanil teisipäeviti kl 18.30 ehk üleeile oli esimene saade. Kõik on okei, aga miks sellele saatele mitte mingit reklaami pole tehtud siin või mujal?
    Veider tagasi minek, kas päriselt on kuskil alla 30 aastaseid jalgpalli inimesi kes telekat, eelkõike tv6 vaatab ?

    Ma olen sellest nii elukauge.

    Leave a comment:


  • ElNino9
    replied
    Vahva, et tehakse ja peavend saates on hoopis Indermitte. Aga no krt see Neymari ja PSG teema kallal jauramine oli liig.

    Leave a comment:


  • suits
    replied
    Tänud ütlemast. Polnud õrna aimugi, sest telekat eriti ei vaata ja kava ka ei sirvi ajaviiteks.

    Leave a comment:


  • Rudy
    replied
    Futboliidiga on mõneks ajaks kõik. Samad tegijad on nüüd TV6 ekraanil teisipäeviti kl 18.30 ehk üleeile oli esimene saade. Kõik on okei, aga miks sellele saatele mitte mingit reklaami pole tehtud siin või mujal?

    Leave a comment:


  • Rudy
    replied
    Kas ma nägin unes, et täna peaks Betsafe jalka uuesti käima minema?

    Leave a comment:


  • Wingback
    replied
    Kuulasin sama podcasti. Nii ei lahterdatud. Võta rohtu.

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Juhin tähelepanu kui perses see soccerneti eesots on oma kallutatusega. Kuulasin viimast Pikk ette ja ise järele. Flora püha lehma puhul kirjutatakse, et Rakow näitas võimu. Levadia ja Paide kaotuste puhul, et need olid äpardused. Ehk siis varjatud PR käib täistuuridel.

    Leave a comment:


  • Andres.
    replied
    Üritage palun ikka Jürgensoni oma podcastis hoida, ta annab oluliselt juurde ja lisab vajalikku tasakaalu. Kolm sama maja ajakirjanikku iganädalaseks kuulamiseks pole hea kombo.

    Leave a comment:


  • ElNino9
    replied
    Kink lõi vastasel vere välja ja sai punase, betsafe palun tehke esmaspäeval ka ikka saade.

    Leave a comment:


  • rallikas
    replied
    Maccabi Haifa alistamine penaltiseerias on küll kriminaalne mainimata jätta.

    Leave a comment:


  • Andres.
    replied
    Viimasest PEIJ episoodis jäi kõrva, et kui nimetati Eesti klubide õnnestumisi Euroopas, siis Kaljut ei mainitud. Mitte, et see olekski olnud saatejuhtide eesmärk kõik üles loendada, aga ennast pani mõtlema, et huvitav milline võiks olla edetabel ja kaalutlused seal taga, kui Eesti klubide ägedamad eurohooajad ritta seada.

    Ise küll kaugel Kalju poolehoidjaks olemisest, aga vähemalt endal meenuvad emotsioone tekitanud HJK alistamine + hooaeg kui türklastega mänguni jõuti. Kui äge sündmus Aktobe alistamine oli, seda enam ise hästi ei mäletagi, kuid meenub mingi jutt meeletust eelarvete vahest.

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Algselt postitas Drogba Vaata postitust
    Kus Futboliit jäänud on?
    Iga nädal on episoodid ju? Kuskil nädalalõpus tavaliselt - olenevalt kui karm mängude kalender Floral on.

    Leave a comment:


  • Drogba
    replied
    Kus Futboliit jäänud on?

    Leave a comment:


  • plastic
    replied
    Algselt postitas Andres. Vaata postitust

    Kohati kõlab mullegi nagu käiks kommunismi ehitamine.


    Peep Pahv? Kuigi tema puhul on vist törts showmeest peidus, karakter mida teadlikult etendab. Aga küllap teadjamehed oskavad täpsemalt kommenteerida.

    ___
    Järvela jõudis ringiga tagasi Eesti klubide võistkondliku ülesehitamise juurde. "On püüeldud sinnapoole, et klubidel oleks võimalik võistkondlikkusega läbi lüüa. Et ei oleks võimalik tulla järsku suure rahaga Eesti kõrgliigasse ja sellega ennast siin kehtestada. Teha tegelikult seda, mida Lätis ja Leedus on väga palju tehtud - ja Läti-Leedu on adekvaatsed kohad, millega ennast võrrelda.

    "Olen seda varem öelnud ja ütlen veel - see on väga hea, et seda on niimoodi tehtd. See loob eeldused selleks, et meil on Tallinna Kalevi, Pärnu Vapruse, Kuressaare ja tegelikult ka Paide sugused klubid olemas. Kui meil oleks olnud väga oligarhilised klubid ees, oleks Paidel olnud keerulisem Eesti karikavõitjaks tulla ja panna kokku projekt, millega Euroopa suunas püüelda,"
    sõnas Järvela.

    See osa paneb mind küsima, et mille järgi võime hinnata, et kui suur on mõne klubi panus Eesti jalgpalli olnud ja kui väärtuslikud nad on. Kas selleks saab olla vaid koondis või mille järgi me otsustame, et keda meil rohkem tarvis ja keda vähem?

    Veel tekib küsimusi. Kui suur on olnud Levadia ja Kalju panus meie vutti? Ja ega me ei pisenda seda isiklike antipaatiate pealt? Kas Paide pole klubiarengusse suunanud põlatud "emotsionaalseid" vahendeid? Kui keegi teine sooviks olla Flora kõrval n-ö Flora, kas nõnda oleks üldse võimalik Eesti meistriks tulla? Kui Florat saadab Euroopas paar hooaega ebaedu ning raha juurde ei laena, mis siis saab?
    See jutt on retardus maksimus tegelt. Ainuke asi, mida see tähendab on see, et Eesti jalgpall on nii sitt, et isegi oligarhi ei ole vaja, piisab milkust paari aasta peale ja oled Paide. Kõva jalgpalli areng, tänks.

    Leave a comment:


  • Andres.
    replied
    Algselt postitas Suvaline Jope Vaata postitust
    Pikk...

    Podcasti ei suuda ma juba ammu kuulata, kuid kokkuvõttes lause "Vapruse ja Kalevi kaunis minek tuleneb võistkondlikust arengust, mille jaoks on Premium liigas loodud soodne keskkond." meenutab mulle õndsat NSVL aega mil mul oli "õnn" üles kasvada.
    Kohati kõlab mullegi nagu käiks kommunismi ehitamine.

    Algselt postitas ElNino9 Vaata postitust

    Ma ei tea kedagi teist, kes soovib iga hinna eest enda arvamust absoluutselt igal teemal peale suruda. On tema arvamus ja on vale arvamus.

    Peep Pahv? Kuigi tema puhul on vist törts showmeest peidus, karakter mida teadlikult etendab. Aga küllap teadjamehed oskavad täpsemalt kommenteerida.

    ___
    Järvela jõudis ringiga tagasi Eesti klubide võistkondliku ülesehitamise juurde. "On püüeldud sinnapoole, et klubidel oleks võimalik võistkondlikkusega läbi lüüa. Et ei oleks võimalik tulla järsku suure rahaga Eesti kõrgliigasse ja sellega ennast siin kehtestada. Teha tegelikult seda, mida Lätis ja Leedus on väga palju tehtud - ja Läti-Leedu on adekvaatsed kohad, millega ennast võrrelda.

    "Olen seda varem öelnud ja ütlen veel - see on väga hea, et seda on niimoodi tehtd. See loob eeldused selleks, et meil on Tallinna Kalevi, Pärnu Vapruse, Kuressaare ja tegelikult ka Paide sugused klubid olemas. Kui meil oleks olnud väga oligarhilised klubid ees, oleks Paidel olnud keerulisem Eesti karikavõitjaks tulla ja panna kokku projekt, millega Euroopa suunas püüelda,"
    sõnas Järvela.

    See osa paneb mind küsima, et mille järgi võime hinnata, et kui suur on mõne klubi panus Eesti jalgpalli olnud ja kui väärtuslikud nad on. Kas selleks saab olla vaid koondis või mille järgi me otsustame, et keda meil rohkem tarvis ja keda vähem?

    Veel tekib küsimusi. Kui suur on olnud Levadia ja Kalju panus meie vutti? Ja ega me ei pisenda seda isiklike antipaatiate pealt? Kas Paide pole klubiarengusse suunanud põlatud "emotsionaalseid" vahendeid? Kui keegi teine sooviks olla Flora kõrval n-ö Flora, kas nõnda oleks üldse võimalik Eesti meistriks tulla või Euroopas kaugele purjetada? Kui Florat saadab Euroopas paar hooaega ebaedu ning raha juurde ei laena, mis siis saab? Kui kellegi müügiga õnneks ei peaks minema, siis kas järgmine samm on Flora harjutusväljakud liidule?

    Leave a comment:

Working...
X