Tennis

[Rein]

Ja kust need teadmised ka pärinevad kui küsida tohib?

Görges teatas Kanepiga ühele poole võrku asumisest oma Twitteri kontol, kusjuures algselt pidanuks tema partneriks olema vigastuse tõttu turniirist loobunud Andrea Petkovic, vahendas ERR Sport.

Kindel, et ta ise valis Kanepi?

[lenc]

Görges teatas Kanepiga ühele poole võrku asumisest oma Twitteri kontol, kusjuures algselt pidanuks tema partneriks olema vigastuse tõttu turniirist loobunud Andrea Petkovic, vahendas ERR Sport.

Kindel, et ta ise valis Kanepi?

No kuidas see sinu viidatud tekst peaks tõestama seda, et nad kokku loositi?

[Rein]

No kuidas see sinu viidatud tekst peaks tõestama seda, et nad kokku loositi?

Tahad targutada lihtsalt või on sul vastupidist infot?

[lenc]

Tahad targutada lihtsalt või on sul vastupidist infot?

Minul pole mingit infot. Aga see ei tähenda, et ma peaksin uskuma esimest tegelast kes väidab end midagi teadvat ilma mingi reaalse tõestuseta.

[vincent]

et kuna Kanepi jäi Petkovici vigastuse tõttu ilma partnerita, siis öeldi Görgesele, et sina pead nüüd temaga koos mängima või? kõlab endale vähimalgi määral loogiliselt? võrreldes variandiga, et inimesed noh, näiteks, lihtsalt suhtlesid omavahel?

ja mis mõte oleks üldse minna suure slämmi turniiril paarismängu taguma kellegi teise poolt suvaliselt määratava partneriga, kellega sul ei pruugi üldse mitte mingit klappi olla - päris huvitav oleks teada.

[mcnamara]

Suurvõistlustel seda varianti pole, et paned oma nime kirja ja siis leitakse sulle suvaline partner teiste sarnaste seast? (juhul, kui sa ise pole kedagi leidnud)

Päris kindlasti mitte. Partner valitakse ise ja igaüks tabelisse ei pääse. Meestel ja naistel on oma paarismänguedetabelid, mille põhjal mängima saab või siis ei saa. Segapaari mängitakse vaid suurturniiridel, edetabelit pole, aga ka seal ei määrata kellelegi partnerit.

[Jasper]

Päris kindlasti mitte. Partner valitakse ise ja igaüks tabelisse ei pääse. Meestel ja naistel on oma paarismänguedetabelid, mille põhjal mängima saab või siis ei saa. Segapaari mängitakse vaid suurturniiridel, edetabelit pole, aga ka seal ei määrata kellelegi partnerit.

ok. madalamatel turniiridel on see täiesti tavaline, et paned enda nime taha kirja, et mängid paarismängu, kui partneri leiad/leitakse. ja siis 'tutvumiskuulutusele' (näiteks klubimajas, kus korrladtakse ka loos) keegi vastab ning siis oodatakse tabeli valmimist. a noh see toimib madalamatel turnadel, kus seltskond vahetub rohkem ja kõikidel võimalus paari taguda. pluss, rändom valik kinnitatakse ka vabatahtlikult. umbes nagu treeningpartnerite otsing, mille üle ka Kanepi on kurtnud.

[mcnamara]

Isner on kulmude ja näoilme poolest väga Samprase moodi. Aga nagu oli arvata, 5 setti ka Lopeze vastu on liig. Muidu on nii, et ärkad hommikul üles ja kõik on juba läbi. Vähe muresid on soosikutel sel aastal.

[vaikiv mees]

ärkad hommikul üles ja kõik on juba läbi

ära parem räägigi- jäi vaid salvestusest imestusega vaadata,
et Na Li suutis tõesti 6/4, 6/6 seisul kiires lõppmängus 4 matšpalli maha mängida

[Aramis]

Mnjaa, vaatasin mingi täna jõusaalis tennist kõvasti. Kõigepealt otse Caro-JJ lõpp ja siis see kuulsusrikas NaLi mahamängimine teise tie breigis. Poleks ma duublit teinud NaLi ja Görgese hcp, mis niikuinii kaotas oleks ma päris närvis olnud.

[zaz]

Kanepi alistanud Jekaterina Makarova teeb päris kaunist turniiri. Zvonarjova'st sai jagu eelmises ringis ja nüüd langes ka Williams. Veerandfinaalis tuleb vastu Šarapova või Lisicki.

[mcnamara]

Kei Nishikori on küll üks külm kala. Hommikukama kõrvale otsustavad punktid Tsonga vastu. Mõlemad mehed rampväsinud palavusest viiendas setis, aga noor jaapanlane mängib just need õiged punktid oma servil ja ei pinguta vastase servigeimide ajal raasugi. Äge värk.
Aga jah, Murray pingutas täna 49 minutit, Nishikori 3,5 tundi. Võib arvata, mis seisus kumbki veerandile vastu läheb.

[mcnamara]

Uhh milline sitkus Hewittilt. Seda on aussiel alati jagunud. Aga pelgalt sitkusega Djokot ei võida. Ma ei teagi, kuidas Djokot võidetakse. Seda juhtub nii harva tänapäeval.

Niisiis veerandid.
Djokovic vs Ferrer
Murray vs Nishikori
Del Potro vs Federer
Berdych vs Nadal
Ettearvatav on meeste tennis juba mõnda aega olnud ja eriti sel turniiril. Asetuse järgi on üllatajad Del Potro ja Nishikori, aga reaalselt võttes siiski vaid jaapanlane. Del Potro oskusi teavad kõik. Esinelikul on läinud üpris kergelt, Ferreril kah.
Ei usu, et neis paarides üllatust sünnib. Võib-olla võiks just Del Potrolt miskit loota, aga Fed on hetkel vist liiga võimsas vormis. Ferreril on Djokoga sedavõrd sarnane stiil, et parem peaks ikkagi parem olema.

Wozniacki vs Clijsters
Azarenka vs Radwanska
Makarova vs Sharapova
Errani vs Kvitova
Esimesed kaks paari pole üldse pahad. Enamasti vist oodatakse, et Clijsters teeb taas stabiilsuskuningannale ära, aga ma poleks väga kindel. Azarenka on hirmus hea, Radwanska samamoodi. Makarovat ega Erranit pole õigupoolest näinudki, aga suuremat neilt oodata ei julge.

[rohelineKonn]

Tahaksin samuti sarnaselt mcn-le kiita Hewittit. Ma arvasin, et ta võidab umbes neli geimi. Vaatasin huvi pärast ta vanust, sest ta peaks olema muldvana. Minu jaoks esindas ta seda ajajärku, kui ühed kuningad olid troonilt lahkunud ja järgmised polnud veel esile kerkinud, mistõttu avaneski erinevatel poolheadel mängijatel võimalus esireketi positsiooni hoida. Aga ei sittagi, Hewitt on kõigest 30! Nagu Federer. Kui nii jätkab, siis võib vabalt veel paar korda elus 16 hulka jõuda vms.

Üllatustega on aga kehvad lood tõepoolest, favoriidid mitte lihtsalt ei võida, vaid võidavad probleemideta. Kuigi Tsonga jah.. pidasin teda eelmise hooaja lõpus juba Murrayst paremaks. Kui peaksin panustama järgmise ringi üllatajale, siis (hoolimata ühest US Openi finaalist), läheks seekord Berdyshi peale välja.

[mcnamara]

Kui peaksin panustama järgmise ringi üllatajale, siis (hoolimata ühest US Openi finaalist), läheks seekord Berdyshi peale välja.

Berdych mängiski suurepäraselt, aga top 4 on midagi muud. Wilanderiga Eurospordis peab nõustuma: kui otsustavatel punktidel ennast kokku ei võta ja oma mängu peale ei suru, siis Nadali sarnaste meeste vastu lihtsalt ei saa. Olekseid jäi tšehhil taas palju. See teise seti kiire lõppmäng muidugi ja kõik need kasutamata jäänud murdepallid. Aga eks selle kõige pärast Nadalil arvukalt suure slämmi võite ongi.