Tennis

[mcnamara]

Vaatasin veidi eilset Kvitova vs Azarenka finaali. Daamid riietusid silmapaistvalt sarnaselt, peapaelad hoopis identsed, mäng kah kole ühtemoodi. Nojah - tšehhitar julges rohkem võrku tulla, servis veidi paremini ja ehk sellepärast võitiski.
Aga minu silmale on naiste top 8 igav. Üksluine stiil. Isegi kunagi väljapaistvalt paari mänginud Stosur ei julge ründavalt mängida.

[vaikiv mees]

Azarenka on Bartoliga mängides nii ära väsinud,
et ei jaksa enam karjudagi

/../Kvitova vs Azarenka finaali. Daamid riietusid silmapaistvalt sarnaselt

vahet sai teha selle järgi, et Azarenka karjus mängu ajal,
Kvitova karjatas aga siis, kui punkti võitis - nii sai seisust ka ülevaate, kui kogu aeg ekraanile ei vaadanud

[rohelineKonn]

Djokovic ja Federer loositakse alati ühele tabelipoolele, Nadal ja Murray aga teisele. On see suur salaliit?

Kusjuures viimasel aastal ei andnud vandenõu soovitud tulemust, sest vist praktiliselt kõigil suure slämmi turniiridel oli poolfinaal võitjale oluliselt raskem, kui finaal. Võibolla ehk RG võitja jaoks mitte, aga ka seal oli kõige pingelisem mäng poolfinaal.

[mcnamara]

Djokovic ja Federer loositakse alati ühele tabelipoolele, Nadal ja Murray aga teisele. On see suur salaliit?

[budu]

Jah Kaia tegi super turniiri aga kui ta tahab turniire ka võitma hakata siis esmalt peab saama lahti sellest "viikmäe sündroomist" ja rohkem viha ja võitlust tahaks näha!kaia in eestlasele kohaselt liiga rahulik kuigi võiks olla agresiivsem .Kohati liigub ta seal väljakul täpselt nagu Viikmäe koondise eest ründes,ehk väga laisalt.
Muidugi ei ole ma ammu näinud sellist finaali kus kumbki mängija eriti võita ei tahtnud aga no kahjuks keegi peab ikka parem olema

[rainis007]

ma mitte paha pärast, aga oled sa kindel, et sellise suhtumisega tasub üldse vaatama hakata?

täpselt nagu Aramis ütles - superturniir, kahjuks tasavägises mängus tuli napilt alla jääda. seekord sedapidi.

Kusjuures väga õigustatud küsimus. Ten points. Ega tennise vaaamine mul väga tihti päevakavasse kuulugi. Ikkagi ala, kus mäng kus võitja väljaselgitamiseks võib kuluda kauem aega kui jalkas.

[vincent]

Kolm tundi päevast raisatud...

irw irw

ma mitte paha pärast, aga oled sa kindel, et sellise suhtumisega tasub üldse vaatama hakata?

täpselt nagu Aramis ütles - superturniir, kahjuks tasavägises mängus tuli napilt alla jääda. seekord sedapidi.

[rainis007]

Muidugi mitte. Ei teegi tegelikult Kaiat maha, tegelikult mängis ta ju väga hea turniiri. Aga pärast sellist võimalust võit võtta, on ikka pisikene pettumus sees ju. Täna muidugi oli serv ka see, mis Kaiat alguses kõvasti toitis. Vahepeal oli vist statistika lausa 11-1 ässade ja topeltvigade suhe, lõpus läks märksa halvemaks. Pärast kadus üldse mängust natukene teravus ära(vähemalt kohati, eriti paistis silma kolmanda seti oma servigeimides) aga muidugi teist päeva järjest selline pikk mäng, kui Cibulkova pääses eile kergemalt. Mis teha. Nüüd neil vähemalt võrdne saldo, mõlemad WTA turniiridel 4 korda finaalis ja 1 turniirivõit kontos.

[Aramis]

Tahad öelda, et kui Kaia oleks võitnud, siis poleks 3 tundi päevast raisatud?

Suurepärane turniir - 4 võitu ja üks kaotus - pole paha. Kõik vastased pidanuks teoorias Kaiat võitma, kuid vaid üks suutis seda. Maha teha inimest on nii lihtne. Ja kõik unustavad,, et see pole kettaheide, kus sa lähed ja viskad oma 68 meetrit ära ja tulemus käes. Igas ühes neist viiest mängust oli tal teisel pool võrkku vastane, kes samamoodi tahtis võita. Raske on sellele vastu vaielda,eks. Ja ometigi lahkusid neli esimest neid pea norus kaotajatena väljakult.

[rainis007]

Njh, jama lugu. Kindlasti oli see mainitud moment parim võimalus mäng enda kasuks kallutada. Kahjuks ei õnnestunud, mõni millimeeter jäi puudu. Pärast seda oligi sisuliselt kõik. Teise seti kiires lõppmängus teenis ainukese punkti Cibulkova topeltveast ja kuigi kolmandas setis käis üks vastase servide murdmine, siis reaalset võimalust võiduks mina kolmandas setis enam ei näinud. Kolm tundi päevast raisatud...

P.S kas Kanepi sundimata vigade arv jäi lõpuks ikka veel kahekohaliseks ?

[lenc]

Kahju, Kanepil oli võimalus teises setis mäng ära lõpetada, murdes vastase pallingugeim, aga lõi lihtsa palli välja.

No vot kus alles tennisespets välja ilmus. Kõrge rabak on tehniliselt üks raskemaid sooritusi tennises, mitte mingi "lihtne pall".

[Brick]

Kahju, Kanepil oli võimalus teises setis mäng ära lõpetada, murdes vastase pallingugeim, aga lõi lihtsa palli välja. Väsimus tegi vast oma töö ja väsimatu slovakitar võttis lõpuks oma.

[yheksa]

Eesti aja järgi kl 12 ja jah.

[Brick]

Mis kell homme Moskvas finaal on ja Eurosport kannab ikka üle ?

[lenc]

Keegi on buduka kontosse häkkinud vms?