Algselt postitas ROOTSI KUNN
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Suusatamise MK
Collapse
X
-
Algselt postitas Raivo19 Vaata postitustKunn, sa kuskil kirjutasid, et Pahv on suur ja karvane munn ning kommenteerigu kossu edasi. Miks ei võiks see nii jääda suusatamise puhulgi?
Kommentaar
-
Meil taheti ka sellist lugu teha juhtide soovil, aga mina keeldusin enda nime all sellist lugu kirjutamast ja lõpuks tegi Kristi spordist ainult intervjuu Mardnaga.
Kokkuvõttes siiski nõme lugu, annaks taevas, et positiivselt laheneb.Tundub, et Pullerits on see põhiline niiditõmbaja. Aga vahet pole.
Kommentaar
-
See ,et Pahv on tropp see on mulle ammu selge aga praeguse loo puhul ,kus kirjtatakse Veerpalu dopingust ma ausalt öeldes ajakirjanike süüd küll ei näe. Kui on olemas informatsioon siis vaba ajakirjandus eeldab ,et see avaldatakse aga mitte ei pisteta pead liiva alla. Ootame lihtsalt kuni selgub tõde ja küll siis näha on kellel oli õigus .FCF Forever
Kommentaar
-
Siin sa eksid. Artikklis pole ühtegi tõendit ära toodud. Nii tõsiste süüdistuste puhul ootaks kohe ka tõendite avaldamist. Praeguse artikklli puhul on lihtsalt tegemist laimu ja süüdistustega ilma tõenditeta
Algselt postitas Aílton Vaata postitustVäljavõte artiklist.
Mõistagi ei saa välistada ka mõne lihtsalt pahatahtliku kuulujuttude levitaja hämamist.
Mööda ei saa aga vaadata sellest, et viimase pooleteise kuu jooksul arenenud sündmustes on palju kahtlusi süvendavaid detaile.
Usaldusväärsed allikad on Postimehele kinnitanud, et dopingukütid võtsid saatuslikuks osutunud proovi jaanuari lõpus Otepääl, kui tiitlikaitsja valmistus sealsetel suusaradadel Oslo MMiks.
Kommentaar
-
Algselt postitas lenc Vaata postitustNo antud juhtum on kaugelt suurem kui ainult Pahvi isik. See lugu ilmub niikuinii kõikides väljaannetes, Pahviga või Pahvita.
Tahtsingi tegelt sõber Kunnile mõista anda, et kui on silmaga näha Pahvi ebakompetentsus jalgpallis, siis suusamaailmas on Peebu teadmised veel hämaramad. Hullemad kui Pajul "põrinatest". Rääkimata süüdimatust sensatsiooni-imejast Tuuli "LÄDRA" Kochist.
Dopingu-teemadel peatudes, siis suusatajad on kogu aja toimetanud malli järgi, mis täna lubatud, see homme keelatud. Ehk, et on käidud ajast samm ajast ees. Tänapäeval on võimatu tipus läbi lüüa, kui sa piiri peal ei toimeta. Mis seal nüüd juhtus, eks aeg näitab. Kuid kindel, et meeste veenid on igasugu kraami tunda saanud.
Mina võin sellest jalka-foorumis pasandada ja väga palju ehedaid sündmusi õlleklaasi taga rääkida, mida ajakirjanikuna ei teeks.Kapten Trumm
Kommentaar
-
Pa-Pah-Pa-Pahv meil on väikene Kochsee ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustMuide, kes siin tambivad Pahvi, siis minu teada pole antud teema nö. juhtivajakirjanik üldse tema, vaid Pahvi ülesandeks oli kirjutada rohkem sportlikku tausta alla. Info positiivsuse suhtes olevat Kochi poolt ja kogu teema usaldusväärsus sõltub eelkõige tema allikatest."An errand boy, sent by grocery clerks, to collect a bill"
Kommentaar
-
Algselt postitas rixxer Vaata postitustTuuli Koch ja tema allikad. Ergma ja tema abiline. Pole esimene kord, kus teda tegelikult ära kasutatakse, kuid kahjuks ta ise ei saa sellest aru. Nii võib olla ka seekord. Võib. Kuid selliste asjade suhtes peab olema kindel.
- usaldad allikat ja tema on kindel. Küsid, eitatakse, aga vältimaks asja kinni mätsimist, siis kirjutad kahtlustest, sest see paneb teise poole tegutsema ja enda kohta käivaid asju ümber lükkama.
- öeldakse ei, jääd vait ja riskid sellega, et ebamugav teema mätsitakse kinni.
Jäta välja praegu Veerpalu ja tema kangelasestaatus ja pane näiteks antud olukorda Rein Lang, kelle kohta sa tead väga hullu infot, aga näed kõikjal kinnimätsimist. Mida peaks tegema? Eriti, kui vastaspoolel oleks olnud väga lihtne sinu kahtlused ümber lükata, aga nad pole seda teinud.
Kommentaar
-
tulevik on tunni aja pärast
Kommentaar
-
Algselt postitas gianluca Vaata postitust
P.S. Olen muidugi kuulnud ka selliseid arvamusi, et ma ei peaks üldse jalgpalli kommenteerima, kuna see mõjub halvasti minu tõsiseltvõetavusele. Sama käib nähtavasti ka Kochi kohta, et ta poleks pidanud seda saadet tegema, kuna nüüd visatakse seda talle iga loo puhul ette.
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustNo vaata, on kaks varianti, mis ajakirjanikul sellisel hetkel teha:
- usaldad allikat ja tema on kindel. Küsid, eitatakse, aga vältimaks asja kinni mätsimist, siis kirjutad kahtlustest, sest see paneb teise poole tegutsema ja enda kohta käivaid asju ümber lükkama.
- öeldakse ei, jääd vait ja riskid sellega, et ebamugav teema mätsitakse kinni.
Jäta välja praegu Veerpalu ja tema kangelasestaatus ja pane näiteks antud olukorda Rein Lang, kelle kohta sa tead väga hullu infot, aga näed kõikjal kinnimätsimist. Mida peaks tegema? Eriti, kui vastaspoolel oleks olnud väga lihtne sinu kahtlused ümber lükata, aga nad pole seda teinud."An errand boy, sent by grocery clerks, to collect a bill"
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar