Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Laskesuusatamine

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Rudy
    replied
    Algselt postitas rainis007 Vaata postitust






    ...
    Ja tegelikult eile ka - kodud on rahvast täis ja diivanid auku istutud, meeletu arv inimesi hoiab pöidlaid ja elab kaasa, aga kui mingi fuckup on, siis kommentaare anda ei julge. Magedavõitu.

    ....
    Ausõna, mina ei oleks tahtnud seda intekat näha. Sellel poleks olnud mitte mingisugust uudisväärtust peale selle, et pisarates naine vastab küsimustele ühesõnaliste vastustega.

    Leave a comment:


  • rainis007
    replied
    Algselt postitas tomm Vaata postitust

    Ma pakuks, et teed Tobrelutsile veidi liiga. TT on vaimselt lihtsalt nii nōrk, et kui seda poolt korda ei saa, siis polegi midagi oodata. Vōimed on juba praegu sellised, et olla stabiilselt tipus.
    Kui vōrrelda kas vōi Susanit Tuuliga, siis mindsetis on meeletu vahe.


    Algselt postitas rainis007 Vaata postitust

    Esiteks- tahad öelda, et sportlane on nõrk, aga samas treeneri osas on kriitika liiast? Või võiks äkki treener sellise nõrkuse osas midagi ette võtta?
    Teiseks - mis Sa tahad öelda, et Tobreluts ise ei ole oma mindsetilt ja vaimsuselt... mööda? Mul ei lähe MITTE KUNAGI meelest see kui ta oli veel kogu koondise peatreener ja siis paaristeates tuli poodiumikoht. Kuidas tema järeldus ja kommentaar oli, et "Oeh, noh, äge et joppas. A ega me enam teist korda nii kõva asja teha ei suuda enam muidugi". Mis kuradi suhtumine see on?!? Mis kuradi enesekindlust see sportlastele sisendama peaks???
    Eile ka täpselt sama- võistluse ajal küsiti ju kommentaari, enne kui see saatuslik tiir saabus. Treener vaatas täpselt samuti värisevail jalul selle tiiru poole nagu sportlane isegi. Mis siit siis tulla saab kui kaks tükki mõlemad värisevad? Äkki üks ongi noor ja vähemkogenud. Võiks siis kogenuma poolelt tulla mingi tugi või usk?

    Ma ei ole päriselt kindel, kas Tuuli on vaimselt nõrk.
    Tal on mingid puudused - näiteks see sama mugavast minevikust kinnihoidmine. Et kui kunagi oli vaja raha teenida, et võistelda ja selleks oli vaja metsa istutamas käia, siis nüüd peab kindlasti sama asjaga jätkama (selmet äkki seda aega proovida kuidagi erialasema ja spetsiifilisema treeeninguga täita). Või kui Tobrelutsuga on "hea ja mugav" (eriti rõhk sõnal mugav!) siis peab kindlasti samaga edasi panema, peaasi et muutust poleks.
    Ma pole kindel, kas vaimselt nõrk sportlane kõikide nende hädade kiuste esimese kolmveerandigi võistlusest nii hästi oleks teinud.
    Jah, hetkel on püstitiirudega ebakindlus ja eilne võistlus kindlasti läks vaimse väristamise nahka, aga suuremas pildis ma ei ole veendunud, et teda "vaimselt nõrga" sportlasena kirjeldaks.

    Algselt postitas tomm Vaata postitust
    Tuleb välja, et Tuuli oli jälle “hooaega lōpetamas”. Aga ei tohi öelda, et vaimselt nōrk oleks.
    Meeldiv on kuulata Susani ja Regina positiivset mindseti pärast vōistlusi intervjuusid andes.
    Yep, aus kommentaar.

    Kuulasin ka selle MMi juures mõtteid ja vaateid, seedisin veidi ja pean tunnistama, et Sul oli õigus.

    See "hooaja lõpetamise" jutt oli ikka... oeh.
    Ja tegelikult eile ka - kodud on rahvast täis ja diivanid auku istutud, meeletu arv inimesi hoiab pöidlaid ja elab kaasa, aga kui mingi fuckup on, siis kommentaare anda ei julge. Magedavõitu.

    Aga noh, vähemalt ei läinud see jama ühisstardist sõidu kohta maksma. Hea seegi.

    Nüüd vaja kaks kõva esitust teha veel - üks teates ja teine ühisstardis.

    Leave a comment:


  • lenc
    replied
    Algselt postitas JuriM Vaata postitust

    No meil on väga erinev rõhu asetus olukorra tõlgendamisel, need asjad millele sa toetud pole minu jaoks olulised. Ega aita kaasa kuidagi olukorra lahendamisel ega õigluse seadmisel.
    Faktid pole olulised ning ei aita kaasa õigluse seadmisele? Nojah, kuidas kellelegi....

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Algselt postitas lenc Vaata postitust

    Minu veider suhtumine? Sa pead silmas seda, kui ma faktiliselt kirjeldan mida Tuuli antud olukorras tegi? Ning vaidlen vastu sinu laest võetud fantaasiatele? Vabanda väga, aga faktiline korrektsus on minu jaoks tõesti tähtis. Jällegi, mina pole otsustanud, et säärane tegevus väärib DSQ-d. Aga see mida Tuuli seal tegi on fakt. Ja need sinupoolsed jutud "jalgadega tasakaalu otsimisest" on puhas fantaasia. Usu mind, ma olen ka meie sportalste poolt ja mulle üldse ei meeldi et Tuuli võistlus täna selliselt lõppes. Aga selle juures ma ei hakka valetama.
    No meil on väga erinev rõhu asetus olukorra tõlgendamisel, need asjad millele sa toetud pole minu jaoks olulised. Ega aita kaasa kuidagi olukorra lahendamisel ega õigluse seadmisel.

    Leave a comment:


  • plastic
    replied
    JuriM mõte on tegelikult arusaadav ja veidi mööda räägite. Ise mõttele alla ei kirjuta, aga fair enough vaatenurk siiski.

    Leave a comment:


  • lenc
    replied
    Algselt postitas JuriM Vaata postitust
    Ah, ma räägin sinust ja su veidrast suhtumisest ja stiilist olukorra kirjeldusel. Kind of sussy vibes lihtsalt.
    Minu veider suhtumine? Sa pead silmas seda, kui ma faktiliselt kirjeldan mida Tuuli antud olukorras tegi? Ning vaidlen vastu sinu laest võetud fantaasiatele? Vabanda väga, aga faktiline korrektsus on minu jaoks tõesti tähtis. Jällegi, mina pole otsustanud, et säärane tegevus väärib DSQ-d. Aga see mida Tuuli seal tegi on fakt. Ja need sinupoolsed jutud "jalgadega tasakaalu otsimisest" on puhas fantaasia. Usu mind, ma olen ka meie sportalste poolt ja mulle üldse ei meeldi et Tuuli võistlus täna selliselt lõppes. Aga selle juures ma ei hakka valetama.

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Algselt postitas lenc Vaata postitust

    Kust sa võtad, et meie sportlane ei saanud tuge selles situatsioonis? Kas sa olid žurii ruumis sel hetkel kui Tobreluts seal käis seda olukorda arutamas? Kuidas sa tead nii kindlalt väita, et ta oli liiga pehme ja alalhoidlik? Ning palun lõpeta see "jala liigutusest" rääkimine. Kohtunike jaoks oli probleem selles, mida Tuuli antud olukorras oma kätega tegi. Seda kas antud tegevuse eest oleks pidanud DSQ tulema, on omaette teema. Aga olgem siiski faktides korrektsed.
    Ah, ma räägin sinust ja su veidrast suhtumisest ja stiilist olukorra kirjeldusel. Kind of sussy vibes lihtsalt.

    Leave a comment:


  • lenc
    replied
    Algselt postitas JuriM Vaata postitust

    Kus otsas ma siunan, ma tulin ja ütlesin lihtsalt, et minu arust oleks antud hetkel õigem lähtuda aspektist, et meie sportlane vajab tuge sellises situatsioonis ja selles tulenevalt olla suunitlusega kohtuniku ja absurde lahenduskäigu poole - nagu ma ütlesin, ma olen üsna kindel, et kui keegi vaataks läbi terve hooaja sõidud, siis keegi kuskil on sarnase jala liigutusega täiesti märkamatult pääsenud ja keegi ei ole isegi mõelnud, et peaks DSQ panema. Lihtsalt maru raske näha kuidas hüpoteetliselt sellises situatsioonis oleks mõni Saksamaa, korraldaja maa, Norra, Pransusmaa vms sportlane olnud ja sama otsus oleks nii lihtsalt tulnud - esiteks otsus, teiseks ma arvan, et nad oleks lennanud peale nagu emalõvid kaitsele. Hetkel tundus kogu see otsus ja see kuidas see lahendati liiga pehme ja alalhoidlik.
    Kust sa võtad, et meie sportlane ei saanud tuge selles situatsioonis? Kas sa olid žurii ruumis sel hetkel kui Tobreluts seal käis seda olukorda arutamas? Kuidas sa tead nii kindlalt väita, et ta oli liiga pehme ja alalhoidlik? Ning palun lõpeta see "jala liigutusest" rääkimine. Kohtunike jaoks oli probleem selles, mida Tuuli antud olukorras oma kätega tegi. Seda kas antud tegevuse eest oleks pidanud DSQ tulema, on omaette teema. Aga olgem siiski faktides korrektsed.

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Algselt postitas lenc Vaata postitust

    Aga kohtunikud otsustasid DSQ panna. Seda ei otsustanud mina, keegi teine siinne kommentaator ega Indrek Tobreluts. Miks sa meid nüüd muudkui siunad?
    Kus otsas ma siunan, ma tulin ja ütlesin lihtsalt, et minu arust oleks antud hetkel õigem lähtuda aspektist, et meie sportlane vajab tuge sellises situatsioonis ja selles tulenevalt olla suunitlusega kohtuniku ja absurde lahenduskäigu poole - nagu ma ütlesin, ma olen üsna kindel, et kui keegi vaataks läbi terve hooaja sõidud, siis keegi kuskil on sarnase jala liigutusega täiesti märkamatult pääsenud ja keegi ei ole isegi mõelnud, et peaks DSQ panema. Lihtsalt maru raske näha kuidas hüpoteetliselt sellises situatsioonis oleks mõni Saksamaa, korraldaja maa, Norra, Pransusmaa vms sportlane olnud ja sama otsus oleks nii lihtsalt tulnud - esiteks otsus, teiseks ma arvan, et nad oleks lennanud peale nagu emalõvid kaitsele. Hetkel tundus kogu see otsus ja see kuidas see lahendati liiga pehme ja alalhoidlik.

    Leave a comment:


  • lenc
    replied
    Algselt postitas JuriM Vaata postitust
    Ma ei tea, ma pole eales sellises olukorras olnud kus ma oleks "mingi reegli" vastu eksinud mingi hüpoteetlise sarnase raamistiku ja korraldadusega. Küll aga on kogu see olukord kõike muud kui õiglane ja äärmiselt segane jama, mida oleks saanud kümnel muul viisil lahendada kui lihtsalt DSQ panna.
    Seda, et DSQ panna, ei otsustanud mina, keegi teine siinne kommentaator ega Indrek Tobreluts. Miks sa meid nüüd muudkui siunad?

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Algselt postitas lenc Vaata postitust

    Aga tee mulle nüüd selgeks, kui kohtunikud on otsustanud, et selles olukorras sportlane saab DSQ, mida siis mina või sina oleks saanud selle otsuse muutmiseks teha?
    Ma ei tea, ma pole eales sellises olukorras olnud kus ma oleks "mingi reegli" vastu eksinud mingi hüpoteetlise sarnase raamistiku ja korraldadusega. Küll aga on kogu see olukord kõike muud kui õiglane ja äärmiselt segane jama, mida oleks saanud kümnel muul viisil lahendada kui lihtsalt DSQ panna.

    Leave a comment:


  • lenc
    replied
    Algselt postitas JuriM Vaata postitust
    No nagu sa ütlesid kui see suusakepi rihm oleks alguses kohe jäänud jala alla poleks probleemi olnud, aga kuna ta liigutas jalga sinna peale siis oli. See ongi tõlgendamise reegel, saaks tõlgendada ka nii, et noh jama, aga sellise asja eest keegi DSQ kindlasti ei annaks.
    Aga tee mulle nüüd selgeks, kui kohtunikud on otsustanud, et selles olukorras sportlane saab DSQ, mida siis mina või sina oleks saanud selle otsuse muutmiseks teha?

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Algselt postitas lenc Vaata postitust
    Ja mis on sinu faktilised tõestused antud väitele?
    No nagu sa ütlesid kui see suusakepi rihm oleks alguses kohe jäänud jala alla poleks probleemi olnud, aga kuna ta liigutas jalga sinna peale siis oli. See ongi tõlgendamise reegel, saaks tõlgendada ka nii, et noh jama, aga sellise asja eest keegi DSQ kindlasti ei annaks.

    Leave a comment:


  • lenc
    replied
    Algselt postitas JuriM Vaata postitust

    Sul ka mingi veider stigma, kõikide inimeste puhul ei toimi see sinu loogika ja tuleb osata õiges olukorras õigetele asjadele tooni anda.
    Tobreluts oleks siis pärast žürii juurest tulekut, kus talle oli selgelt öeldud et kindel DSQ, minema Tuuli juurde ja hakkama talle valetama et ei, mingit disklahvi ei tule ja kõik on korras?

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Algselt postitas plastic Vaata postitust

    Niu niu.

    Su enda mentaliteet on sportlikus võtmes jumala vale. Normaale sportlane läheks korra närvi kui kogemata. Kui meelega, siis isegi ei reageeriks.

    Pigem võtaks siit kaasa hoopis selle, et suures mängus sees. Suusakiirust on ja paneme aga edasi. Kui Tuuli ei ole mingi mentality monster, siis viimane aeg seda teemat adresseerida. Vanus 29 ja palju ei ole enam jäänud. Oma kaastunde ja kaasa kiitmistega teeks siinkohal hoopis karuteene.

    Tuuli võtkugi siit kaasa seda, et faktiliselt on päris kõrgel tasemel ja poodium ei ole kaugel. Mitte seda, et jurim ja co taga koos kaasa nutavad ja reeglite konkreetsust kiruvad.
    Sul ka mingi veider stigma, kõikide inimeste puhul ei toimi see sinu loogika ja tuleb osata õiges olukorras õigetele asjadele tooni anda.

    Leave a comment:

Working...
X