Poks

[olll]

Setanta näitas paar õhtut AIBA nö amatöör-poksi MMi finaale
toimumispaigaks Doha, Katar - seegi ajastule iseloomulik, kaks eelmist korraldajat Bakuu ja Alma-Ata
ning ringis ei olegi enam peas neid kandilisi peakaitseid ! näevad täitsa inimlikud välja, ringis polegi enam robotid
ei teagi, on see nüüd esimest korda üle pika aja

nüüd sai kirjatükk shovinistlik, ei maininud et tegu oli MEESTE turniiriga

[ericbana]

Totaalne c*nt ikka.

[zelee]

[Felipe]

Deontay on mu lemmikpoksija (peale fighti Steve'iga), kuid HETKEL ta mingit ohtu Klitškole nüüd küll ei kujuta
Ja kui kujutab on klõtskõ pensil juba.

UFC-d vaataks ka, kuid liiga paljudele meestele meeldib seal maas püherdada ning lukke teha, igav. Kõige kõvem vend on Alexander Gustafsson

Pool aastat - aasta tagasi oli netis treeningvideo kus Wilder sparris Hayega. Või noo video järgi pigem Haye Wilderiga, sest Wilderi kaitse on täielik null, väike britt ronis igalt poolt ligidale ja oli vägagi terav. Iseasi mis neil kavas oli, ehk oligi plaan Wilderi kaitset treenida sparrides stiilis Hayel on initsatiiv ning Wilder vastab kontratega.

Hetkel pole tõesti midagi temast veel loota, seni kuni kaitse ja tehnika ei parane, kahjuks pole kedagi teist ka tulemas, kõik Furyd, Heleniused ja muud on ühel pulgal omadega.

[Amos]

Deontay on mu lemmikpoksija (peale fighti Steve'iga), kuid HETKEL ta mingit ohtu Klitškole nüüd küll ei kujuta
Ja kui kujutab on klõtskõ pensil juba.

UFC-d vaataks ka, kuid liiga paljudele meestele meeldib seal maas püherdada ning lukke teha, igav. Kõige kõvem vend on Alexander Gustafsson

[Felipe]

Poks kaotab oma vaatajaid passiivsete poksijate pärast nagu Klitško, Floyd eile jne. Selles suhtes ei saa pahaks panna, et keegi võitleb ringis vastavalt oma stiilile, nende puhul siis kaitsest lähtuvalt ja rõhudes kontrarünnakutele. Ei ole ma absoluutselt ei selle kasahstanis sündinud ukrainlase või selle väikse floydi poolt, aga kui keegi neid ei suuda ära lüüa siis probleem pole nende passiivsuses või heas kaitsetöös vaid selles, et ei ole neile lihtsalt vastaseid. Ma usun et tippvormi Mike oleks vabalt ukrainlase 4-6 põrandale saatnud. Aastaid 15-30 tagasi oli raskekaalus pidevalt tiitlile valmis võitlema palju rohkem mehi kui nüüd. Hetkel kes suudaks mingit ohtu kujutada Klitskolegi on Deontay Wilder, millal see veel juhtub on omaette teema.

Samas on profipoksi allakäigu põhjustanud ka promootorid ja nende rahaahnus, hetkel vähemalt minu arvamus on, et asi kisub rohkem kokkulepete ja kinnimakstud fightide peale ning varsti on kogu profipoks nagu ameeriklaste WWE, kus kõik on feik.

Kui tahate kontaktsporti vaadata kus on hea tase siis alternatiiviks on alati kompromissitu K-1- eriti hea turniir on venelaste Taftnet Cup Kaasanis ja loomulikult K-1 World MAX, ning Glory sari. Vähe on nende sarjade puhul ka kokkumängu kohtunikega, sest näiteks Taftnetil on hästi esinenud nii meie Max Võrovski kui ka Rain Kärkinen, Võrovski oli ka Glory üritusel Moskvas, kus pani võrdselt maailma tipu Dzhabar Askeroviga ning matš läks extra roundile, oleks tegemist olnud suvalise kokkuklopsitud üritusega oleks punktidega võit läinud Askerovile kohe peale roundide lõppu.

Aga poks ei sure kunagi, elagu poks.

[noname]

Kuskohast matchi järgi saaks vaadata ? Ei saa hetkel torrentiga alla tirida.

[JanK]

Mida see tähendab? Enne matši hõõrutakse mehed vaseliiniga kokku ju.

[cbulls13]

Noh, üldiselt kritiseeritakse seda, et liiga palju on igasugu tiitleid tekkinud poksi, siis USA pole suutnud raskekaalus pärast Holyfieldi ühtegi poksijat toota ja just USA-s on poks kõige populaarsem. MMA-s ja muus säärases ei ole kallistamist, matšid on lühemad ja matše saab tihemini pidada, kuna võitluse järel pole tavaliselt mehed nii läbi klohmitud.

MMAs on liiga palju kuivalt kargamist.

[Mõnuagent 007]

Noh, üldiselt kritiseeritakse seda, et liiga palju on igasugu tiitleid tekkinud poksi, siis USA pole suutnud raskekaalus pärast Holyfieldi ühtegi poksijat toota ja just USA-s on poks kõige populaarsem. MMA-s ja muus säärases ei ole kallistamist, matšid on lühemad ja matše saab tihemini pidada, kuna võitluse järel pole tavaliselt mehed nii läbi klohmitud.

[JanK]

erinev ülesehitus - seal on liiga (UFC), poksis olukord veits teine. Reklaamrahad ka erinevad, sest poks on olnud maailmas kümnendeid korraliku tähelepanu all. Suurem kõlapind jne. MMA on uuem teema - UFC loodi 1993, populaarsemaks sai ca 10 a tagasi. Aega läheb.

[olll]

kui poks on igav ja jama , ning too MMA nii huvitav - siis palju viimase staarid ka teenivad ?
et siis ka samas suurusjärgus vä

[cbulls13]

Pullikaka.

[Daz Booob]

Kui sul on n.ö sajandi matš ja üks osalisest kukub kabetama, siis võiks reeglid ümber vaadata. Jalkas on sisuliselt iga nädal sajandi matš - siis, kui Liverpool mängib

[Mõnuagent 007]

Ma subjektiivselt eeldan, et need inimesed kes poksi natukene rohkem jagavad (need kellele poksi tehniline ja taktikaline pool on selgem kui tavalisele televaatajale), nende jaoks oli see kohtumine umbes sama lõbus nagu Roy Hodgsoni jaoks oli ManU vs Chelsea 0:0 mäng.

Noh, neile küll, aga üldiselt on poksi praegune probleem siiski selles, et vaatajaid väga enam ei tõmba. Mingid eksperdid vaatavad snuukrit või nooleviset ka ja naudivad, aga raha see väga sisse ei too.