Ühtlasi juhin tähelepanu eksimusele, nimelt kirjutas Richard Janno raamatu pealkirjaga "Vutimehed" mitte "Jalkamehed"
Hetkel aga on käsil Norman Daviesi "Euroopa sõjas 1939-1945. Lihtsat võitu ei ole". Kes elanud lääne filmitööstuse ja keskkooli ajalooõpikute teadmiste pakutava mõju all, on raamat kindlasti kasulik, pannes mõtlema ajalookäsitluse ideoloogilisuse üle. Samas nt mu ligi 80aastane vanaonu, kes on harilikult üsna radikaalne, arvas, et Davies on Venemaa poolt ära ostetud, kuivõrd ta tõstab esile N Liidu hiiglaslikku panust sõja võitmisse võrreldes lääneliitlastega. Aga noh arvestades, et lääneliitlastel hukkus Euroopa sõjas lahingutes vähem mehi, kui Punaarmeel NKVD (eriüksused käisid rindevägede järel) relva läbi (nt desertöörid või kes pealetungil paanikast lihtsalt otsa ringi keerasid).
Hetkel aga on käsil Norman Daviesi "Euroopa sõjas 1939-1945. Lihtsat võitu ei ole". Kes elanud lääne filmitööstuse ja keskkooli ajalooõpikute teadmiste pakutava mõju all, on raamat kindlasti kasulik, pannes mõtlema ajalookäsitluse ideoloogilisuse üle. Samas nt mu ligi 80aastane vanaonu, kes on harilikult üsna radikaalne, arvas, et Davies on Venemaa poolt ära ostetud, kuivõrd ta tõstab esile N Liidu hiiglaslikku panust sõja võitmisse võrreldes lääneliitlastega. Aga noh arvestades, et lääneliitlastel hukkus Euroopa sõjas lahingutes vähem mehi, kui Punaarmeel NKVD (eriüksused käisid rindevägede järel) relva läbi (nt desertöörid või kes pealetungil paanikast lihtsalt otsa ringi keerasid).
Davies muidugi ära ostetud pole, pigem probleem selles, et ajalugu kirjutatakse võitjate poolt ja enamus sealseid autoreid on paratamatult kaldu. Davies on veel suht OK aga seda ajalooperioodi käsitlevate teoste seas on ka sedavõrd kallutatud kraami, et paha hakkab. Üks näide on "Idarinne fotodes" või mis iganes selle nimi ka ei olnud, mis suisa koomilise mulje oma propagandas jättis.
Kommentaar