Kas sul oli seal 1 sõidurida või 1 sõidurada?
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
LIIKLUS
Collapse
X
-
Ühesuunaline tee oli teil või kus kohas see olukord sul üldse toimus? Tahaks aru saada mitu sõidurada sul seal reaalselt oli ning kuhu minna ristmikul andis.
Minu silmis muidu peaks olema sedasi, et kui sa tekitasid ise sinna sõiduraja juurde siis sina olnuks süüdi kuna trügisid sinna vahele, kui oli mitu rada olemas siis tema.
PS Kusjuures mitme rea korral pole ise näinud, et inimesed keeraks vasakust reast paremale, küll aga olen näinud et mõni dumbledore sõidab parempoolseimast reast vasakule. Seda siis ühesuunalistel tänavatel.
Lisaks tuli sellega meelde Tallinas Sakala/Pärnu mnt Reval Cafe juures olev rist kus leidub ka mõni tarkpea. Tahtsin ise keerata vasakule Sakala pealt Pärnu Mnt suunas ning algselt võtsin alati võimalikult vasakule, et no kui minu taga olev auto tahab paremale keerata siis tal ruumi. Ükskord aga mingi Bemmi maastur otsustas sealt kõrvalt samuti vasakule keerata ja tuimalt minu eest läbi, hea et matsu ei pannud. Nüüd laian seal teel ees, et enam sellist olukorda ei korduks.
PS Ja ma ei ole mingi eriline ootaja selles suhtes, et kui võimalus tekib siis lähen pigem julgelt teele pööret tegema mitte ei oota kuna kummalgi pool ühtegi hingegi enam ei märka.
Kommentaar
-
Liiklusolukord.JPG Lisan sellise illustratiivse paint pildi. Mina siis parempoolne sõiduk ja Q7 vasakpoolsem.
Järele mõeldes oleksin ehk tõesti avarii põhjustajaks jäänud mina, kuna tekitasin lisaraja. Samas tegu rumala olukorraga, mille tingis inimese laiskus liigutada suunatulekangi. Kusjuures sõitsin autol järel kuni kaubanduskeskuseni ja mitu korda järgnevatel ristmikel auto suunda näitas? Õige vastus 0.
Kommentaar
-
Algselt postitas krizto Vaata postitust[ATTACH=CONFIG]4505[/ATTACH] Lisan sellise illustratiivse paint pildi. Mina siis parempoolne sõiduk ja Q7 vasakpoolsem.
Järele mõeldes oleksin ehk tõesti avarii põhjustajaks jäänud mina, kuna tekitasin lisaraja. Samas tegu rumala olukorraga, mille tingis inimese laiskus liigutada suunatulekangi. Kusjuures sõitsin autol järel kuni kaubanduskeskuseni ja mitu korda järgnevatel ristmikel auto suunda näitas? Õige vastus 0.
Kommentaar
-
Algselt postitas krizto Vaata postitust[ATTACH=CONFIG]4505[/ATTACH] Lisan sellise illustratiivse paint pildi. Mina siis parempoolne sõiduk ja Q7 vasakpoolsem.
Järele mõeldes oleksin ehk tõesti avarii põhjustajaks jäänud mina, kuna tekitasin lisaraja. Samas tegu rumala olukorraga, mille tingis inimese laiskus liigutada suunatulekangi. Kusjuures sõitsin autol järel kuni kaubanduskeskuseni ja mitu korda järgnevatel ristmikel auto suunda näitas? Õige vastus 0.BVB - Vaprus
Kommentaar
-
Algselt postitas elx Vaata postitustRadasid on täpselt nii palju, kui palju autosid ära mahub. Kui mahtus kaks, siis järelikult oli kaks rada.
Kui on teekate märgitud ja kuskil märki pole, et oleks tegemist kahe rajaga, siis on üks rada ettenähtud ikka olenemata kas sa suudad sinna kaks masinat ära suruda või mitte.
Samas ei saa aga ka märkimata jätta, et kui sa just tropp ei ole siis sa tõmbad rohkem sinnapoole äärde kuhu sa keerama hakkad ning paned suuna sisse.
Kommentaar
-
Algselt postitas krizto Vaata postitust[ATTACH=CONFIG]4505[/ATTACH] Lisan sellise illustratiivse paint pildi. Mina siis parempoolne sõiduk ja Q7 vasakpoolsem.
Järele mõeldes oleksin ehk tõesti avarii põhjustajaks jäänud mina, kuna tekitasin lisaraja. Samas tegu rumala olukorraga, mille tingis inimese laiskus liigutada suunatulekangi. Kusjuures sõitsin autol järel kuni kaubanduskeskuseni ja mitu korda järgnevatel ristmikel auto suunda näitas? Õige vastus 0."Ajakirjaniku eelis on see, et tema saab oma arvamuse avaldamise eest raha, tavainimene aga peksa."
Kommentaar
-
Algselt postitas Katk Vaata postitustEi saa aru kas sa trollid või lihtsalt kasutad Lätlase loogikat. Neil ju maanteel on see tehislik möödasõidu rada keskel. Põhimõtteliselt suured teed on ju ka meil küllalt laiad, et mahuks 3 rada ära. Tekitame siis ise ühe juurde kuna "mahub ju ära" olgugi et teekatted ja märgid näitavad muud?
Kui on teekate märgitud ja kuskil märki pole, et oleks tegemist kahe rajaga, siis on üks rada ettenähtud ikka olenemata kas sa suudad sinna kaks masinat ära suruda või mitte.
Samas ei saa aga ka märkimata jätta, et kui sa just tropp ei ole siis sa tõmbad rohkem sinnapoole äärde kuhu sa keerama hakkad ning paned suuna sisse.BVB - Vaprus
Kommentaar
-
Algselt postitas elx Vaata postitustEi trolli, kui jooni pole, siis on nii palju radasid kui autosid mahub, maanteel tuleb sul tõenäoliselt keskjoon ette.
Minu silmis ka ikka nii nagu rallikas kirja pani.
Algselt postitas rallikas Vaata postitustRistmikel on märgid mis näitavad kuidas sõita tuleb. Kui on ainult anna teed märk, siis tee laius ei mängi rolli - tuleb minna ükshaaval ilusti hanereas.
Kommentaar
-
Algselt postitas Katk Vaata postitustKus liiklusseaduses selline asi kirjas on?
Minu silmis ka ikka nii nagu rallikas kirja pani.
Liiklusmärgid on muidugi juba teine asi aga kui seal pole radasid märgitud, nagu ka "anna teed" märgil, siis ei ole ikkagi radadest mingit juttugi. Ja "anna teed" märk ei sunni ka ühe kaupa ristmikule minema. "Anna teed" võib ju kehtida ka kahe samas suunas oleva raja jaoks, võta või ühesuunalised tänavad.BVB - Vaprus
Kommentaar
-
Algselt postitas elx Vaata postitustPigem peaks küsima kus on kirjas, et kui kaks autot kõrvuti mahub, miks nad ei või kõrvuti olla? Kõik mis pole keelatud on lubatud.
Kui kuskil pole olnud märki, et on tegemist mitme sõidurajaga siis ei ole ka tegemist mitme sõidurajaga.
Kommentaar
-
Algselt postitas Katk Vaata postitustKus liiklusseaduses selline asi kirjas on?
Minu silmis ka ikka nii nagu rallikas kirja pani.
Mida elx mõttleb on LE kirjas: "Kahesuunalise liiklusega sõidutee puhul loetakse pärisuunavööndiks sõidutee parempoolset osa, mida vasakult piirab liikluskorraldusvahend, selle puudumisel sõidutee mõtteline keskjoon." Puhtalt krizto paintis joonistatud pildi järgi ütlen ma, et ristmikul olid reguleerivad vahendid olemas. Eksisid mõlemad: audi juht, et ta ei näidanud suunda ja et ta ei paigutanud enda sõiduvahendit raja paremasse äärde. krizto eksis seoses eelneva juhi valesti käitumisest tekitades juurde lisaraja mida liikluskorralduses polnud ette nähtud. Autoroolis oleks ma mõlemaid pärjanud: "fckin emani*kujast cnut"iga.
Üritades otsida head näidet sellisest ristmikust komistasin ma ühe põneva ristmiku peale. 1 rajast tekib järsku 2 erineva võimalusega rada. https://www.google.ee/maps/@59.43125...2!8i6656?hl=en
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar