Möla auhindade kohta

[Sambaz]

Kas Nasfal ja Sambaz on sama isik või varikontod või mis nendega on? Nad minu arust hakkasid korraga paugutama siin mõni aasta tagasi. Käekiri on küll eristamatu.

nuud ma olen kull solvunud.

[Mõnuagent 007]

No minu viimane kogemus suvekatelt oli, et tofu ja sambaz üürgasid nagu faking trossid ja ma mõtlesin omakeskis, et kumba ma esimesena ründama peaks, et see konflikt võita. Mõlemad variandid olid sitad ja nii nad röökisid edasi.

Nasfal võttis minu ja frau Unga auto peale ja ei öelnud kogu selle aja ühtegi sõna. Ka turniiri ajal ei öelnud ühtegi sõna. Tõeline rahu.

Et on erinevad inimesed ka.

[Nasfal]

No minu viimane kogemus suvekatelt oli, et tofu ja sambaz üürgasid nagu faking trossid ja ma mõtlesin omakeskis, et kumba ma esimesena ründama peaks, et see konflikt võita. Mõlemad variandid olid sitad ja nii nad röökisid edasi.

Nasfal võttis minu ja frau Unga auto peale ja ei öelnud kogu selle aja ühtegi sõna. Ka turniiri ajal ei öelnud ühtegi sõna. Tõeline rahu.

Et on erinevad inimesed ka.

Mulle ei tulnud see alguses meelde, aga

Bussijaamast oli max minut aega puhkemajja ja kui ma ütlesin teile autos ,,tsau või you vms,, siis te isegi ei vastand sellele kuigi ma tulin teile tol momendil spetsiaalselt bussivastu ja tõin ära ja te ei ütlegi isegi lihtlabaselt tere vastu, siis mida ma veel teiega edasi räägin?

Tofoa muidugi ei saa üle ega ümber minust... Eelmine aasta turniiril sain käisin. See aasta ei saanud tulla, sest töö on töö ja palgapäeval peab nagu arveid maksma. Mida sa seletad koguaeg... Tulnud siis eelmine aasta öelnud mulle näkku, mis sind häirib ja kui munn inimene ma olen ja läinud eluga edasi, aga ei ainult arvutis näpud sügelevad.

[Mõnuagent 007]

Mulle ei tulnud see alguses meelde, aga

Bussijaamast oli max minut aega puhkemajja ja kui ma ütlesin teile autos ,,tsau või you vms,, siis te isegi ei vastand sellele kuigi ma tulin teile tol momendil spetsiaalselt bussivastu ja tõin ära ja te ei ütlegi isegi lihtlabaselt tere vastu, siis mida ma veel teiega edasi räägin?

Tofoa muidugi ei saa üle ega ümber minust... Eelmine aasta turniiril sain käisin. See aasta ei saanud tulla, sest töö on töö ja palgapäeval peab nagu arveid maksma. Mida sa seletad koguaeg... Tulnud siis eelmine aasta öelnud mulle näkku, mis sind häirib ja kui munn inimene ma olen ja läinud eluga edasi, aga ei ainult arvutis näpud sügelevad.

Mina küll kunagi vait ei ole. Aga see pole taas süüdistus ja mõnitamine. Tongue in cheek alati.

[Nasfal]

Mina küll kunagi vait ei ole. Aga see pole taas süüdistus ja mõnitamine. Tongue in cheek alati.

Eks ma reageerisin natukene üle jah eks tuleb osata tunnistada. Lihtsalt ma ei tabanud seda mõtet või milleks see tol hetkel vajalik oli... Tofoa poolt ma saan aru, et see hüppab igasse paati peaasi, et saaks aga Nasfali kallal hambaid teritada.

Ma ei viitsi ka lahata või süüdistada kedagi... Lihtsalt autos olid sa vait midagi ei öelnud, siis läksid istusid DJ pulti lasid kaelakee häält ja asju ning tuled ütled poolteist aastat hiljem, et ma olin vaikne tundub nagu veits wtf olukord ja umbes, et millega ma siis nüüd ette jäin Kaks aastat lihtsalt veits ise halvast planeerinud ja ei ole saanud afterpartyle tulla ja loodetavasti saab tulevikus viga paranda. Peace.

[orbitaaljaam]

[Sambaz]

Eks ma reageerisin natukene üle jah eks tuleb osata tunnistada. Lihtsalt ma ei tabanud seda mõtet või milleks see tol hetkel vajalik oli... Tofoa poolt ma saan aru, et see hüppab igasse paati peaasi, et saaks aga Nasfali kallal hambaid teritada.

Ma ei viitsi ka lahata või süüdistada kedagi... Lihtsalt autos olid sa vait midagi ei öelnud, siis läksid istusid DJ pulti lasid kaelakee häält ja asju ning tuled ütled poolteist aastat hiljem, et ma olin vaikne tundub nagu veits wtf olukord ja umbes, et millega ma siis nüüd ette jäin Kaks aastat lihtsalt veits ise halvast planeerinud ja ei ole saanud afterpartyle tulla ja loodetavasti saab tulevikus viga paranda. Peace.

Ma arvan, et olete Tofuga lihtsalt armunud üksteisesse.

[Kenny's Heroes]

Ma muigasin.

tõde on öeldud

[LaRaBla]

Käisin ka kinos Jokkerit vaatamas, aga ei tahtnud aega raisata ja otsustasin poole filmi pealt kokkuvõtte filmist läbi lugeda ja varem koju minna, et siis sarju 3 ekrasni pealt 1.25 kordse kiirendusega vaadata.

Tähemärgid

[futbolidipaul]

See postitus:

https://foorum.soccernet.ee/showthread.php?3675-Liverpool-FC&p=1953650&viewfull=1#post1953650

Federico Macheda - flopp või legend? Discuss.

[Kenny's Heroes]

lõpuks keegi ka pärisasjast

Mulle seostub satanism saatana kummardamisega. Sellest ka mu arvamus, et satanist peaks jumaldama saatanat. Muidu pole Ãldse mÃtet ennast satanistiks kutsuda. ok, vÃibolla siis on teie puhul tegemist hoopis uussatanistidega, keda Ãhendab see satanismi piibel ja sÃmboolika
Hakkab vastu selline Ãhest äärmusest teise kaldumine kui arvestada sellega, et Ãldvooluks on tänapäeval pigem headuse idealiseerimine.
Ja sellest ma ei saanud ikkagi aru, mis on satanistide siht ja eesmärgid. VÃi puuduvad need teil Ãldse?

[mjaasa]

nonii, eesti on oma tasemelt taandunud san marino ja gibraltari tasemele. premium liiga kuulub tasemelt juba gibraltarist allapoole (uefa ametlik punktisüsteem). ja leidub inimesi, kelle arust ei ole põhjust karjuda APPI! AITAB!. tuletame meelde, et kogu jalgpalliliitu on enda käpa all hoidnud ja oma äranägemise järgi juhtinud ühed ja samad paar inimest. jalgpalliliidust käivad läbi kümned miljonid eurod tasuta raha, millega saaks eestist nullist ka suure rugby maa kujundada. ei taha sabarakkude kritiseerimisele liigselt ruumi raisata, aga psühholoogiliselt on sellised inimesed need, kelle tõttu jäi eesti 40 aastaga soomest 50x vaesemaks, kuidas rikka venezuela elanikud nälgivad. selle asemel, et tunnistada, et riigi/organisatsiooni juhid on ebakompetentsed või ei ole nende ideed elluviimist väärt, võetakse sisse positsioon, et vot just need tegelased on asendamatud. kui pohlak peaks homne päev sussid püsti viskama, siis kas peaks eesti jalgpall poe kinni panema, sest talle pole ju asendajat võtta? ("aga kes siis veel, kedagi teist ei ole!".

nagu öeldud, siis jalgpalliliit saab tasuta kümneid miljoneid eurosid, mille eest ostetakse eesti jalgpalliülekandeid rahvustelevisiooni kolme kanalisse, ehitatakse uhke staadion, et seal saaks mängida real ja atletico madrid. lisaks lasevad uefa ja fifa erinevalt jäähoki, korv-, võrkpalli rahvusvahelistest liitudest eesti koondisel mudaliiga asemel mängida koos suurtega. nii käivad meil aegajal külas maailma superstaarid. teistel pallialadel on sellist asja ei näe. kui jalgpallis kasutataks samuti vaid divisione, siis kaoksid eesti jaoks pildilt maailma ~60 tippkoondist ja nende mängijad. ehk, tegemist on EJL-ile tehtava kingitusega, milleta ei oleks võimalik jalgpalli seniselt propageerida. tegemist ei ole jalgpalliliidu hea tööga, vaid kõikidele jalgpalliliitudele, kui halvad või head nad ka ei oleks, pakutava promoga.

miks ma seda räägin - võtke pildilt holland ja saksamaa. ja pange kõrvale eesti reaalne tase, nii klubide kui koondise osas. mida eesti jalgpall meile pakuks, kui mängiksime vaid mudaliigameeskondadega? kus on jalgpalli eriline staatus eestis, millest on aastakümneid rääkinud pohlak, samal ajal teisi spordialasid maha tehes? kui aastakümnete jooksul oleks a le coqi suurimad staarid kreeklased, valgevenelased jms, siis milline oleks meie jalgpalli avalik huvi?

pohlak ütleb, et EJL-il on suurepärane plaan, kuidas tulevikus kõik paraneb. vabandust, aga kolmekümne aasta jooksul saaks ka kõige ebakompetentsem inimene kõiki oma plaane katsetades lõpuks mõne võidu. saades ülisuuri rahasummasid oma ideede teostamiseks peaksid ideed konkureerima omavahel vabas konkurentsis (kui sinu ideed ei tööta, siis astu kõrvale, mitte ära katseta oma kümnendat ideed). loomulikult saab siis võtta enesekriitika asemel seisukoha, et süüdi on teised. ehk siis pohlaku sõnul - klubid. nemad on süüdi eesti jalgpalli olematus tasemes.

samal ajal on rahaline hoob täielikult jalgpalliliidu käes. samamoodi on jalgpalliliidu käes treenerite koolitused, täiendkoolitused ja sada teist asja, mis reaalselt peaksid jalgpalli kuidagi arendama. olen ise osalenud lastejalgpalli treenerite koolitusel ja ma olin halvasti üllatunud kui suvaline see oli - tahtsin teada milliseid on laste kehaline valmisolek erinevateks harjutusteks, milliseid elemente esimesena treenida, kuidas läheneda lastele jalgpalli arusaamise loomisel. põhimõtteliselt sain teada, et lastele tuleks teha niisama lõbusaid harjutusi. kuna lihaseid neil pole, siis teha niisama kukerpalle jms, mis annavad üldliikumist. küllap ei ole ka nende laste jaoks vahet, kas nad käivad jalkas või tantsutrennis - tehakse samasuguseid ringmänge. lisaks peaks treener ütlema lastevanematele, et need ei tohiks trenne ja mänge segada. no ok - aga peale seda päevast koolitust oli meil juures 20 uut potensiaalset treenerit, kes ei tea jalgpalli trenni läbiviimisest rohkem kui üks lasteaiaõpetaja.

samasugust juttu olen kuulnud ka a-taseme koolituste ja mis iganes profi koolitused seal lõpus tulevad. inimesed ei lahku nendelt targemana. on korraks huvitav kuulda, mida keegi teine treeneritöö kohta räägib, aga jääb puudu konkreetsusest, piiride nihutamisest rohkema saavutamiseks. kuidas juhtida noorte enda tähelepanu kõige suvalisema harjutuse pisidetailidele ja kuidas nende detailide lihvimine on määrava tähtsusega, kas neist saab kunagi kvaliteetne mängija. kuidas vältida trennides ebavajalikke harjutusi (seismist), tempo puudumist. igaüks, kes on mõnd noortetrenni vaadanud, märkab pea, kuidas mängijad ootavad palliga järjekorras, et siis ühe korra minuti jooksul peale lüüa - tood palli ära, ootad järjekorras ja lööd uuesti. sellist seimist ülipalju koguaeg. selle asemel, et panna ootavad tüübid nt triblamisharjutust tegema või mida iganes, et ole valmis füüsiliselt ja tehniliselt 90 minutit vastu pidama. aga seda, kus on koormuse piir, ei osata treenerikoolitustel öelda. ülilevinud on ka olukord, kus 20 mängijat seisavad üle väljaku ja ootavad kuni treener mõnele üksikule mängijale seletab, mida too oleks pidanud tegema. voolaid on selle koolitustesüsteemi pea - tegemist ei ole mitte ravimi vaid põhjusega. kahjuks võimaldati tal asuda ilma eduta ja eduloota A-koondise peatreeneriamet. näen, et A koondise juurest on tal võimalik liikuda vaid pohlaku asemele. seda põhjusel, et ükski tulemusele orienteeritud juht/organisatsioon, kus peab kehva töö eest vastutama, ei annaks talle kohta, kuid jalgpalliliit omasid hoiab. ja ta on üks siseringi inimesi. võimalik ka, et maandub kahe aasta pärast akadeemia juhi kohale. eesti jalgpall sellest kuidagi muidugi paremaks ei lähe. süsteem tiksub edasi.

eesti jalgpallis on see muidugi süstemaatiline, et kellegil ei ole näidata ette edulugu oma töös. käib ringiratast töötamine erinevatel positsioonidel ilma edujäljeta. ainus erand on vast rüütli nii viljandi tuleviku kui eesti koondisega. võimalik, et see, mis zahhovaiko paides teeb on ühel hetkel pigem erakordne üle varju hüppamine, kuid veel on vara öelda. selle põhjus minu hinnangul on vaba konkurentsi puudumine - mängureeglid kehtestab jalgpalliliit. olgu selleks siis negatiivne kriitika nende suhtes, kes mängivad tulemusele (2000ndatel levadia mustamine pohlaku poolt) või KTM reegid. selle asemel, et lubada igaühel omale parimal moel edu püüdmist, antakse ette raamid. flora täidab oma raamid legioni ja nõmme unitedi noortega ning kasseerib sellest läbi koondise suuri summasid - kus on sellest kasu eesti jalgpallile? flora oma ELJ- rahadega rajatud kompleksiga omab loomikukku edumaad teiste klubide ees parimate noormängijatega lepingu sõlmimisel.

ja viimaks: äärmiselt kahju on, et eesti ajakirjandusest kadus soccernet.ee ning sellest sai jalgpalliliidu meediaportaal. ott järvela tutvutamine hiljuti ETV spordiuudistes ajakirjanikuna kriipis väga kõrva, sest reaalselt töötab ta ühe organisatsiooni avalike suhete osakonnas. ajakirjanikueetikaga ei ole seal mingit pistmist. kõigile on selge, et artiklid, tonaalsus, teemade valik jm on puhtalt jalgpalliliidu promomaterjal. peakirju tehakse mitte intervjueeritava sõnadest vaid ajakirjanike väidetest. see mida jalgpall.ee ei ole suutnud osteti nüüd sisse. läbi anonüümse kommentaariumi kadus ka jalgpallielust kriitika selle stagnatsiooni suhtes. väga mugav panna kriitikute suu kinni, kui ei meeldi mis nad ütlevad. on ju selge, et eesti suuruses riigis ei ole reaalne ühegi jalgpallis tegutseva inimese avalik sõnavõtt oma otsese või kaduse rahastaja ehk EJL-i vastu.

kirjutaks nüüd ühe sünge ennustuse, kuid olles ühel pulgal san marinoga ei ole enam vahet. lukašenko valiti just presidendiks tagasi ning kümne aasta tagused protestid ja ahastus on unustatud. inimesed on apaatsed ja neil on pohui nii lukašenkost kui sellest, mis võiks selle asemel olla.

tähemärgid

[GoldenEagle]

Kiidame.

Su muude postituste põhjal siin foorumis oleks oodanud, et oskad paremini lugeda, aga ilmselt liigne emotsionaalsus EKRE suhtes pimestab. Sa pole ilmselgelt ainuke muidu asjalik postitaja, kellega see juhtunud on. Minu point oli, et alates EKRE pildile tõusmisest on meedia olnud liigagi valmis iga pisimatki nendega seotud skandaalihõnguga asja kella külge panema, sõltumata olukorrast. Seda ka siis, kui EKRE näol oli tegu veel minimaalse esindatusega opositsiooniparteiga, kelle puhul oleks võinud päris palju nimelt poliitiliselt ebakorrektsena mõeldud lahmimist lihtsalt ignoreerida.

Ajakirjanduse poolne ülereageerimine andis EKRE-le nende potentsiaalse valijaskonna silmis tõsiseltvõetavuse, mida neil ilma selleta oleks väga raske saavutada olnud. Marginaalse toetusega suurte sõnade tegijaid on ju ennegi näha saanud. See, et "peavoolumeediast" tulev kriitika mõjub EKRE võimalike tulevaste valijate silmis pigem tunnustusena taandub kooseluseaduse ja pagulasteema ümber toimunule, kui see nn peavoolumeedia sisuliselt vastandas ennast enam kui 2/3 elanikkonnast, kes olid mõlemas küsimuses selgelt eitaval seisukohal.

Meedia arvamusliidrite neil teemadel varjamatult ja kohati küllaltki üleoleval toonil väljendatud seisukoht, et on nende arvamus ja on vale arvamus, oli see, mis aitas EKRE pildile. Kui meedia oleks üritanud aidata ehitada sildu valdavalt konservatiivse rahva ja kohati mõõdutundetult liberaalse poliitilise eliidi vahele, selle asemel, et viimaseid olemasolevaidki lammutada ja lõhestumist süvendada, oleks võinud praeguseks olukord hoopis normaalsem välja näha.

Selle asemel on meil praegu Riigikogus selline koosseis, mille puhul eksisteerivad ainult väga halvad valikud. Reformikad võivad ju osata palju rafineeritumalt avalikkuse ees käituda (kui nende esimehel parasjagu just katus ära ei sõida), kuid sisult on nad sama mädad kui EKRE - võta üks ja viska teist.

It takes two to tango - see tähendab seda, et mitte ühegi konflikti puhul ei lasu süü üksnes ühe osapoole kaelas. Meie poliitikas praegu valitseva olukorra tekkel on olnud ka ajakirjanike tegevusel oma arvestatav roll mängida. Seda ka laiemalt kui ainult EKRE-ga otseselt seotud küsimustes. EKRE esiletõus ja hilisem valitsusse pääsemine on tagajärg, mitte põhjus. Üks peamisi põhjuseid, miks nii läks, oli sallivuse ülalt alla pealesurumine tugevalt konservatiivsele rahvamassile liberaalse eliidi poolt - ajakirjandus valis siin olukorras vale rolli.

[GoldenEagle]

Cannumani tähelepanek.

Millepärast araabia maade elanikud a la Rootsi lauas endale võtavad mitmeid taldrikuid söögiga ning siis jätavad valdava enamuse sellest järgi?

Araabia maad, a la Rootsi...

[Tofoa]

jahjah jube tore oleks kui Eesti jalgpall oleks edukas nagu hispaania, konkreetne nagu saksamaa, seksikas nagu brasiilia, minimalistlikult omapärane kui island

ei ole ega saa kunagi olema – leppige sellega

ükskõik, mis spordiala, ka jalgpalli, edukust mõjutavad ühiskondlikud, keskkondlikud, majanduslikud protsessid nii lokaalsel kui ka globaalsel tasandil

lugedes neid emotsionaalselt üleslaetud arutelusid, miks mõnede kodanikute tase piirdubki selle teemaga ja joppab mõnikord kui tallinna volta viiakse pärast mitmeid seive football manageris cl-i finaali (lugege ise, ega lahendusi ju ei pakuta)

**

mõned punktid ka minu poolt:

treeneritest: võtke heaks või pange pahaks, aga siin märgib suurt rolli ala populaarsus, mis tekitab nõudlust mingil määral kompetentsete treenerite järgi. Kuna paljude alustavate treenerite jaoks on treeneriamet pigem hobikorras (see on nii terves spordisüsteemis), siis täidetakse muu aeg muude kohustustega, et kuidagigi majanduslikult hakkama saada. Seetõttu võib töötava inimese jaoks isegi see 9 tundi päevas (ja mõnel tasemel mitu korda nädalas) olla majanduslikult ebatulus, sest lihtsalt ei saa hakkama..aga grupid vajavad pädevat treenimist. Kvantiteeti nõudluse kasvu tõttu kannatab kvaliteet, kuid vähemalt tehakse midagi, et hoida mingitki taset. Jah, siin mõned vennad räägivad, et „ouou ei anna ju midagi“, aga kui sind huvitab nt ajalugu ja arvad, et kraadi kätte saamiseks piisab sellest, et tead millal toimus II MS, siis see on ju nadi, sest erinevate perspektiivide puudumisel pole sul kuiva faktiga midagi teha. Alati saab ju ise juurde õppida (koolis) või enda silmaringi laiendada (internet, teadusartiklid, teiste treeneritega kontaktis olemine) jne. Ega jalkaliit ja selle koolitajad ei saa teha üle-eesti igast treeninggruppist cl võitjaid.



kui igale koolitusele tulevad vennad, kes on eos tänaku tasemel, siis meil poleks üldse koolitusi vaja ja me ei räägiks siin sellel teemal praegult. Pane suurused konteksti ja saad ise ka aru, mis tobe võrdlus see on



mis kasu on parimatest, kui ei omata isegi algteadmisi. Sa ei õpeta matemaatikat valemite ja nende mõistmiseta – see on sama mõttetu ressurssi raiskamine kui osta diiselmersu, et sõita poodi ja koju tagasi. Ükskõik, mis tasemel need vennad mängijatena olid, siis usun, et nad on ikka omal kohal sellepärast, et neil on visioon ja oskus midagigi ära teha ning EJL on Eesti mõistes parem koht selle realiseerimiseks.



Mis tasemel olevatest noortekoondislastest jutt käib? Harend on olnud U15/U16 peatreener ja see, kui väike tattnokk ei suuda minimaalsel nõutaval tasemel tagant mängu üles ehitada, ilma, et tal palli puutudes kusi püksi ei tuleks, siis veel vähem on tal pädevust midagi treeneri kohta kommenteerida. Aga no mängijad on meil ju kõige paremad – varasemad teemad, mida ma siin kommenteerima ei hakka.

**

veidi ka võrdlustest erinevate tänaste meiesuuruste jalkariikidega: island, gibraltar, kosovo jpm riigid on läbinud samasugust protsessilist kasvu kui meiegi. Neid on soodustanud suuremal määral kultuurisfäär, milles on oldud: Island – taani/rootsi/noora; gibraltar – hispaania/inglismaa; kosovo – balkan; luksemburg – saksamaa/prantsusmaa

mis on aga olnud meie pidevaks probleemiks – sellesama kultuuri olematus. Jah, suur vennasvabariik lõhkus poole sajandiga kõik arvestatavad struktuurid, mis meil üldse kunagi on olnud. 1960ndatel on olnud ainus reaalne tugi kohalikule kultuurile see, et kõrgliigasse võeti igast liiduvabariigist üks mansa. Tuletan meelde, et see oli ka sotsiaal-majanduslik üleliiduline võte, kuna nii garanteeriti heale palgale nii mõnigi personaliliige. See lüke andis aga omakorda treenerid, kes ehitasid ülesse eesti vuti 80ndatel: Ubakivi, Piir on pärit sellest ajastust. Nüüdseks on aga tekkinud jälle auk – kus on täna 90ndate „staarid“ elik Reim, Kristal, Oper, Zelinski jpt. Mõneks ajaks oldi pildilt täitsa maas – noh vaatame, kas mõni nendest mainitu saab uue antud võimalusega hakkama.

Nüüd on UEFAlt saadud rahaga hakatud rajama uut koolkonda – olgu nendeks Harendid või Hurdad, kuid kui on olemas tahe ja visioon, siis andku tuld!

**

Kokkuvõtteks saan aru, et siin mõned vennad vahivad päevast-päeva arvuti taga premierit ning cli ja aju ei oska kuidagi omaks võtta sellest kehvemat jalgpalli, siis ongi raske näha oma ninadest kaugemale ja mõista erinevaid protsesse.
Palju näiteks toodud väikeriigid on ka olnud väga kehval tasemel ning see on olnud põhjuseks, miks on hakatud oma vutisüsteemi reformima. Nii käib see ka meil – mina usun ja näen loogilist helget järjepidevat perspektiivi, mis viib meid kaugele edasi.

Salvestame.