Algselt postitas zaz
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Foorumi tulevik
Collapse
X
-
Algselt postitas count Vaata postitustTäielikult vastu! Me kõik nägime, mis juhtus Itaalia alateemas , kui eelmisel moderaatoril katus ära sõitis ja oma raudset rusikat virtuaalselt kasutama hakkas. Kaotasime päris mitu aktiivset kasutajat ja posituste ja postitajate arv on vähenenud kriitiliselt minimaalseks.
Leave a comment:
-
Täielikult vastu! Me kõik nägime, mis juhtus Itaalia alateemas , kui eelmisel moderaatoril katus ära sõitis ja oma raudset rusikat virtuaalselt kasutama hakkas. Kaotasime päris mitu aktiivset kasutajat ja posituste ja postitajate arv on vähenenud kriitiliselt minimaalseks.
Leave a comment:
-
Algselt postitas Myrgel Vaata postitust[*]Kaaluda anonüümsete registreerimiste asemel mingi jätkusuutlikuma süsteemi integreerimist. Ideaalseim variant oleks soovituste alusel registreerimine, aga see võib muutuda liialt kohmakaks.
/iroonia
Leave a comment:
-
Mina sellele alla ei kirjuta - minu arvates on just õige, et foorum on kogu oma aja (juba kümne aasta) arenenud iseseisvalt ilma suurte vahelesekkumisteta. Selle tagajärjel ta ongi just seda nägu nagu on siinsed kasutajad ja ma ei ole seda meelt, et mõni tõsine postitus jääks selle pärast kirjutamata, et siin trolle leidub. Kui keegi on tahtnud midagi asjalikku öelda, siis reeglina keerab ka jutt asjalikuks.
Ma olen täielikult vastu karmidele keeldudele-käskudele, need toovad palju määramatust - mis on lubatud ja mis mitte. Tavaliselt toovad sellised asjad ka kaasa oma õiguste liigse kasutamise. Lisaks jääb siin foorumis siis ilmselt liialt vaiskeks, sest nagu näeme, siiani pole eriti palju asjalikku juttu räägitud, vaevalt siis tulevikuski seda juurde tuleb, kui siis minimaalselt. Sedasi kaob aga sinu esile toodud praegune "kasutajahulga potensiaal" üpris kiiresti ära.
Sinu kolmas punkt on aga sõna otseses mõttes väljendusvabaduse piiramine, see kriibib aga juba päris tugevalt põhiseadust - kui ikka kellegi arvates on õige fännamine vaikselt istumine, siis tal on õigus seda arvata ning ei sina ega keegi teine pole see, kellel oleks õigus öelda, et see on vale. Ei tasu olla arvamustepaljususe vastu, see on edasi viiv jõud. Soccernet ei saa määrata, et nüüd on asjad "nii" ja kes teisiti arvab, see on ketser ning tuleb "hukata" (bannida kas ajutiselt või alatiseks). Ma ei taha, et Soccerneti reeglid meenutaks ühte riigirežiimi, mille all sa ka ise eeldatavalt elada ei taha.
Ja veel kord - ma ei näe hetkel midagi, mis pidurdaks asjaliku jutu ajamist.
Soccernet on paraku jalgallifännide nägu ja kui me oleme sellised, siis on järelikult ka foorum just selline. Näita eeskuju, näidaku ka kõik teised kes sinuga on ning nõnda arenebki foorum selles suunas kuhu sa teda hetkel kunstlikult suunata tahad.
Leave a comment:
-
LOL ätt iiipeee bänn
Soovitan tõsiselt kaaluda oma foorumi loomist,kus oleksid sissepääsukriteeriumid,erinevad turvasüsteemid,3000 leheküljeline manuaal teemal: "Kuidas käituda foorumis",sissepääsueksam,mis koosneks nii umbes 500 küsimusest ja mis välistaks kõik võimalused, et keegi trolliks või kasutaks oma potisuud.
Aga dvj,TAMPAXEID VAHETAMA
DAJEEE!
E: Heamõteüks
Lubada foorumit kasutada ainult suurema seisuse inimestel(aadlikute või kuningate sugulased,mööndustega arminkarud ja urmassõõrumaad) , eestlastel mitte nina toppida üldse siia, teadupärast on tegu matsirahvusega
Leave a comment:
-
Peale kullast kuju postitust, ei võta ma ühtegi Myrgeli postitust tõsiselt. See viimane postitus siin teemas pole samuti erand.
Leave a comment:
-
Ma külastan foorumit tänapäeval sedavõrd valikuliselt (Eesti meistriliiga alamfoorumit näiteks mitte kunagi), et ei julge kõige kohta põhjapanevaid järeldusi teha. Aga vähemalt jalgpalli EM-i aegu nägin vastavates teemades küllalt mõistlikku ja sisukat teemaarendust. Erandeid oli, aga õnneks piisavalt vähe. Ei näe koledat tonti seina peal ja foorum võiks mu meelest jätkata nagu seni.
Leave a comment:
-
Iga uus on unustatud vana. Just eile tuhlasin ringi ja leidsin hoopis teise pealkirjaga teemast postitusi, mis foorumi tulevikuga seotud. Juba 2005 muretseti selle üle - võite sobiva poindi noppida välja nii Martini kui fitti postitustest.
Erineval moel on teemat arendatud korduvalt ka hiljem, mõni parema mäluga foorumlane võib linkida ka teemasid või postitusi, kus arutletakse moderaatorite võimu kuritarvitamise ja politseifoorumiks muutumise üle.
Mis puutub bänne ja IP blokeerimist, siis oled nii naiivne, et luban endale ühe korraliku hahahahahaaa!
Konstruktiivne, eks?
Leave a comment:
-
Foorumi kõige edukama trollijana ei nõustu ma ühegi eelkirjutatud punktiga.
Leave a comment:
-
Kirjutan alla. Enamus teemades ei näe me ammu diskuteerivat arutelu, vaid tühipaljast teineteisele "mul on suurem kui sul" ärapanemist. Selge on ka see, et üldjuhul kõige suuremaid trolle ühiskogunemistel me ei näe, nende pärusmaaks jääbki alatine foorumis möllamine.
Millal muidu võis viimati näiteks ML alafoorumis lugeda a.la selliseid lauseid:
Kalju tegi teisel poolajal fantastilise esituse, sest...
Transi uued täiendused võivad hooaja teisele poolele vürtsi lisada, nüüd on neil...
Artur Rättel on väga suure potentsiaaliga ründaja, kui ta vaid arendaks...
mina tõesti ei mäleta.
Leave a comment:
-
Foorumi tulevik
Igal ettevõtmisel on omad kasvuraskused. Sama käib ka soccerneti kohta. Kui portaali osa on vägagi eeskujulik ja annab silmad ette nii mõnelegi ajalehe spordiveerule, siis foorum on otsekui peremehest lahti rabelenud tuletõrjevoolik, mis sihitult mööda majaesist ringi lõhub, omamata mingit sihti ega eesmärki.
Hinnates seda seltskonda kes osales socceri suvepäevadel, saab aru, et siin on väga lahedaid ja teotahtelisi inimesi, keda ühendab ühine armastus vuti vastu. Tulles jällegi siinsesse virtuaalsesse suhtluskeskkonda, tekib koheselt täiesti vastupidine reaktsioon.
Hetkeolukorra võiks kokku võtta terminiga negativism. Ükskõik kuivõrd positiivne mõni teema ka ei oleks, varem või hiljem on kõik jälle hirmus halvasti. Oma osa on ka segamatult teemast-teemasse liikuval trollikambal, kes sapiga üle pritsivad kõik mis vähegi kellelegi oluline tundub.
Tulemus on see, et väga paljud mõistlikud inimesed, kes fännimaailmas reaalselt figureerivad, on siin sõnavõtmisest loobunud või loobumas. Iga kaotatud asjaliku inimese asemele tuleb, aga mitu anonüümset kommijat, kelle eesmärk on pigem oma frustratsiooni kusagil välja elada, kui konstruktiivses arutelus osaleda.
Sellised arengud ei aita kaasa ei kohaliku fänluse arengule, ega ka portaali enda tulevikule. Võib ju mõelda, et vahet pole kes kasutajad on, peaasi, et klikke tuleb. Kuid olles enamus elujõulisest seltskonnast välja puksinud, kaob ka anonüümikutel motivatsioon siin edasi laamendada ja nad otsivad järgmise seina mida lagastada.
Arvestades kasutajahulga potensiaali, mis hetkel soccernetis on, oleks kahju kui foorum muutuks kasutamiskõlbmatuks. Teen ettepaneku kaaluda eesti suurima jalgpallifoorumi tuleviku huvides korrastada reeglistiku. Mõningad ettepanekud:
- Keelustada igasugune "trollimine". Lahmivad, provotseerivad ja asjakohatud kommentaarid leiavad kas oma koha kusagil piinlikus alajaotuses või prügikastis. Peale korduvat trollimist ja hoiatamist saab kasutaja ban'i. Ban tähendab ka tema IP blokeerimist.
- Kaaluda anonüümsete registreerimiste asemel mingi jätkusuutlikuma süsteemi integreerimist. Ideaalseim variant oleks soovituste alusel registreerimine, aga see võib muutuda liialt kohmakaks. Üks variant on nõuda oma pärisnime esitamist registreerimisvormil. Isegi kui see on teada vaid administraatoritele, distsiplineerib see kindlasti kasutajat.
- Panna paika foorumi eesmärgid. Kui need on eesti jalgpalli ja selle fänluse toetamine, siis peaks ka taunima ebakonstruktiivset ja lahmivat kriitikat nii koondise kui ka Meistriliiga fännide ning fänluse vastu. Näiteks kommentaarid stiilis "lõpetage oma laulmine" või "taguge oma trummi kodus, äkki toon järgmine kord kidra mängule" võiksid koos oma kasutajatega leida koha ajaloo prügikastis. Kindlasti tuleb vahet teha pahatahtlikul lahmimisel ja fännide omavahelisel lõõpimisel.
Andke märku kellele idee imponeerib. Ootaks konstruktiivset vastukaja.Sildid: Ei ole
- Keelustada igasugune "trollimine". Lahmivad, provotseerivad ja asjakohatud kommentaarid leiavad kas oma koha kusagil piinlikus alajaotuses või prügikastis. Peale korduvat trollimist ja hoiatamist saab kasutaja ban'i. Ban tähendab ka tema IP blokeerimist.
Bottom 300x250
Collapse
Leave a comment: