FC Barcelona

[LeeRomeno]

Elu on ikka mõnikord football manager, täna siis Rayoga mängus näeme vastasseisu Falcao vs Aguero.

[telekavaataja]

Et Barca oleks siis eduseisu hoidma jäänud Camp Noul ?

Jah, just. Tabasid ära.

[maanus]

Seisul 0-0 oli Destil muidugi eluvõimalus. Oleks/poleks, aga selle realiseerimine muutnuks selle mängu kulgu oluliselt.

Et Barca oleks siis eduseisu hoidma jäänud Camp Noul ?

[telekavaataja]

Seisul 0-0 oli Destil muidugi eluvõimalus. Oleks/poleks, aga selle realiseerimine muutnuks selle mängu kulgu oluliselt.

[_AI_]

Polnud jah väga hull ja nõus, kui vastased kontrasse saavad, siis on kööga. See mure on meil muidugi aastaid olnud juba, ega meil muidugi kaitses pole juba ammu eriti kiireid mehi olnud.

Eks need klassikud ei ole muidugi eriti kvaliteetne jalka ka enam, aga üle tüki aja oli Barca isegi tsipa parem. See selleks.
"Koedamn"...kui sul on vaja muutust, siis sa paned de Jongi asemel Roberto ja Gavi asemel Luuk de Jongi, see match management on ikka tal olematu. Miks mitte siis krt Puig või Nico vms, et mingit uut energiat tuua.
Saan aru, et raha põle ja värki, aga hollandlasega edasi minna ei ole enam tõesti jätkusuutlik. Absull kõik nn suured matchid on kaotatud.

[LeeRomeno]

Mängiti okeilt, kotti saadi ikka. Nagu juba tavaks saanud, paar kontrat ja polegi rohkem vaja. Pall sinna kasti isegi saadakse, aga seal ikka vastane kogu koosseisus ja ei leita seda võimalust ei lüüa ega sööta. Kaugelt ei suuda keegi lajatada. Lõpuks teeb Koeman oma klassika ja paneb luuk de jongi peapalle hankima. Milleks.
Vähemasti ei olnud lootusetu mäng nagu Atletico vastu ja Coutinholt vist parim mäng sel hooajal.

Polnud jah väga hull ja nõus, kui vastased kontrasse saavad, siis on kööga. See mure on meil muidugi aastaid olnud juba, ega meil muidugi kaitses pole juba ammu eriti kiireid mehi olnud.

[_AI_]

Mängiti okeilt, kotti saadi ikka. Nagu juba tavaks saanud, paar kontrat ja polegi rohkem vaja. Pall sinna kasti isegi saadakse, aga seal ikka vastane kogu koosseisus ja ei leita seda võimalust ei lüüa ega sööta. Kaugelt ei suuda keegi lajatada. Lõpuks teeb Koeman oma klassika ja paneb luuk de jongi peapalle hankima. Milleks.
Vähemasti ei olnud lootusetu mäng nagu Atletico vastu ja Coutinholt vist parim mäng sel hooajal.

[LeeRomeno]

Fati 2027, sama väljaostu klausel, mis Pedril.

[Diz]

Hakka või uskuma, et asi on Koemanis.

Küll sul ikka läks kaua aega sellega

[_AI_]

Kuidas seal CLis ikka nii sitahädad ollakse? Hakka või uskuma, et asi on Koemanis. Jube ja kole ja vastupidi.

[LeeRomeno]

Eile oli siis taaskord jälle midagi positiivset mängus vaadata. 3-1 võit Valencia üle, väravad Fatilt, Depaylt (pen) ja Coutinholt.
Huvitav nüanss oli seekord Desti mängitamine paremründajana, mis oli üllatus ka Valenciale. Dest oli läbi mängu parim mees ja pidevalt ohtlik. Jääb vaid oodata kui Dembele tagasi on ja saavad Destiga seal kombineerima hakata.
Samuti võib märkida Aguero pikalt oodatud debüüti
Kui polnud mingi suur ülekaal ja Valencial oli ka võimalusi, siis võit oli sellel hetkel igati vajalik, loodetavasti suudetakse nüüd Meistrite Liigas ennast ka kokku võtta, seis on juba kriitiline.

[lorenzo]

Pankrot ei sõltu sellest, mis on staatus või klubi suurus. Sissetulekud 700-750m€ ja pigem langevad (cl näiteks väärt 100m+sponsorite boonused selle eest). Võlad 1,5 miljardit. Eelmise aasta miinus 480m€. Pole kaugel hetk kui pangad ei taha laenu enam anda. Aga noh muidugi on lihtsam öelda et kaks inimest on süüdi.

loomulikult ei sõltu pankrot pelgalt klubi suurusest, aga suurem käive annab paremad väljavaated pankrotist pääsemiseks. hetkel oli põhiprobleem ju et palgakulu oli liialt suur ja sissetulekud olid vähenenud. Nüüdseks on palgakulu juba drastiliselt vähendatud. Annaks nüüd aasta-parem rahu selle FFP-ga, nii nagu teised liigad on toiminud

[Jim Beam]

Üldises plaanis võib nõustuda, aga siin ei tasuks ikkagi unustada mis on viimased 2 aastat olnud. Praegu mulle tundub, et puhtalt pandeemia tõttu on klubile surutud sundmüük peale ja järgmisel hooajal on jälle kõik ok. See ei ole ju normaalne. Klubi ei saa ju isegi normaalselt müüa, sest kõik teavad et Barcal on kohustus mängijatest vabaneda ja proovi sa siis sealt õiglast turuhinda saada. Nõustuks isegi olukorraga kus keelataks palgalimiiti suurendada, et oleks vaja kärpida, aga hetkel nõutakse ju müüki, teisiti ma küll ei näe et 300 milli kuidagi palgakulusid alla saaks. Palgakärpeid juba ju ka tehakse ja tehakse ka edaspidi.

LaRabLa- Portsmouthi juhtumit ei tea, aga Malagat olukorda Barca omaga võrrelda ma arvan on vähe liiga palju. Esiteks Malagal on staadionil 20000 pealtvaatajat, Barcal 70000 ringi keskmiselt

Pankrot ei sõltu sellest, mis on staatus või klubi suurus. Sissetulekud 700-750m€ ja pigem langevad (cl näiteks väärt 100m+sponsorite boonused selle eest). Võlad 1,5 miljardit. Eelmise aasta miinus 480m€. Pole kaugel hetk kui pangad ei taha laenu enam anda. Aga noh muidugi on lihtsam öelda et kaks inimest on süüdi.

[lorenzo]

Ma arvan, et see on vajalik klubide enda kaitsmiseks. Kui mõnel klubil lastaks pidevalt totaalses punases istuda, siis võib see ühel hetkel selle klubi enda jaoks väga kurvalt lõppeda.

See, kui teistes liigades kuidagi leebemad ollakse, on nende teiste liigade enda risk. Ning nagu ka enne öeldud, siis on seal omandisuhted veidi teistsugused. Ega näiteks PSG puhul pole ka ju küsimus selles, et kas raha on või raha ei ole, vaid ikkagi selles, et kuidas selle raha pumpamise saaks raamatupidamislikult korrektselt ära vormistada.

PS! Minu meelest peaks FFP-d vaatama kahest eraldi nurgast: üks on see, et klubid majandaksid vastutustundlikult ning oma võimaluste piires ning teine on see, et piirataks raha hullumeelset pumpamist omanike poolt, mis lihtsalt moonutab konkurentsi.

Üldises plaanis võib nõustuda, aga siin ei tasuks ikkagi unustada mis on viimased 2 aastat olnud. Praegu mulle tundub, et puhtalt pandeemia tõttu on klubile surutud sundmüük peale ja järgmisel hooajal on jälle kõik ok. See ei ole ju normaalne. Klubi ei saa ju isegi normaalselt müüa, sest kõik teavad et Barcal on kohustus mängijatest vabaneda ja proovi sa siis sealt õiglast turuhinda saada. Nõustuks isegi olukorraga kus keelataks palgalimiiti suurendada, et oleks vaja kärpida, aga hetkel nõutakse ju müüki, teisiti ma küll ei näe et 300 milli kuidagi palgakulusid alla saaks. Palgakärpeid juba ju ka tehakse ja tehakse ka edaspidi.

LaRabLa- Portsmouthi juhtumit ei tea, aga Malagat olukorda Barca omaga võrrelda ma arvan on vähe liiga palju. Esiteks Malagal on staadionil 20000 pealtvaatajat, Barcal 70000 ringi keskmiselt

[Punkt]

Punkt, kui Sa vaatad lähemalt seda palgatabelit, siis näed et ka Atleticol terendab 80 miljoniline kärpenõue. See on ju absurdne. Milleks küll peaks kohalik liiga juhtkond koduliiga klubisid nõnda peedistama?

Ma arvan, et see on vajalik klubide enda kaitsmiseks. Kui mõnel klubil lastaks pidevalt totaalses punases istuda, siis võib see ühel hetkel selle klubi enda jaoks väga kurvalt lõppeda.

See, kui teistes liigades kuidagi leebemad ollakse, on nende teiste liigade enda risk. Ning nagu ka enne öeldud, siis on seal omandisuhted veidi teistsugused. Ega näiteks PSG puhul pole ka ju küsimus selles, et kas raha on või raha ei ole, vaid ikkagi selles, et kuidas selle raha pumpamise saaks raamatupidamislikult korrektselt ära vormistada.

PS! Minu meelest peaks FFP-d vaatama kahest eraldi nurgast: üks on see, et klubid majandaksid vastutustundlikult ning oma võimaluste piires ning teine on see, et piirataks raha hullumeelset pumpamist omanike poolt, mis lihtsalt moonutab konkurentsi.