FC Barcelona

[Veel1v2rav]

Coutinho peab ka veel kuhugi sinna mahtuma.

[LeeRomeno]

Hetkel siis midagi sellist

[Ibanez]

Koeman ja tahvel juba tülis? Üks tahab Ginit ja teine Thiagot.

[Pints]

Liverpooli uus Nike diil 30m+20% müügilt.

Põhisumma on tõesti €33m aga Nike ja Liverpooli vahelise lepingu potentsiaal peaks olema €89 - 110m aastas koos boonuste ja muu mudruga(5% jalatsitelt jne.). Peaks tõesti olema suurim klubile makstav % müügilt ja uus rekord aga samas on garanteeritud põhisumma madalam, kui varasemas lepingus NBga(€50m + boonused) või teistel "suurtel". Eks selline lähenemine ole veidi riskantsem aga muidu üsna munadega lüke.

[Jim Beam]

Liverpooli uus Nike diil 30m+20% müügilt.

[Pints]

Väga võimalik et iga-aastane 155m diil Nike'ga on just klausliga, et Messi peab olema klubis . Muidu saad vaid sota.

Enam-vähem see nii toimibki aga kas see summa pole mitte €100m + kopikad + boonused ja 4-9% nännilt(mis ongi umbes €155m) või on juba uus ja mahlasem leping sõlmitud. Keeruline muidugi hinnata, et kui suur see Messi% seal tehingus on/oli. Reali uus leping (€113m+kopikad+boonused jne.) vist ei läinud oluliselt kehvemaks peale C. Ronaldo lahkumist aga võin ka eksida. Võrdluseks Spursi diil peaks olema väärt €31m aastas + lisad ja kõige suuremat %(8-9) müügilt maksavad Adidas Bayernile ja Puma Dortmundile, sest ollakse omanikeringis.

[Devil]

See paraku väga levinud müüt, mida twitteris ja foorumites pidevalt jagatakse.
Klubid teenivad särkide müügilt 5-9%, seda raha ei teeniks pelgalt särkide ja nodi müügiga tagasi.
Küll aga mõjutab atraktiivsete/tuntud mängijate soetamine tulevasi sponsorlepinguid.

Väga võimalik et iga-aastane 155m diil Nike'ga on just klausliga, et Messi peab olema klubis . Muidu saad vaid sota.

[_AI_]

Hetke turusituatsioonis lähevad üle keskmise head mehed (Havertz) kaubaks umbes 85m€ eest. Messi eest ei maksaks õlirätid 100 milli + 100 palgaks? Sellise hinnaga oleks kosilasi ikka väga palju.

Havertz ja co ei ole lepingu viimasel aastal (e järgmisel aastal tuleks besplatno), 33 ja 300k nädalapalgaga. Jään enda juurde, et seda 100 milli ja peale reaalselt lauale ei käidudki. Miks oleks shitty seda pidanud tegema?

[Veel1v2rav]

Jutuveskid käivad, et Koeman tahab tuua meeskonda oma rahvuskaaslasi Depayd ja Ginit.
Isiklikult on mulle Depay alati meeldinud ja teda ootaks barcasse küll. Ginist ei näe küll, et meeskond muutuks tugevamaks, kui siis mingil määral sügavamaks.

[Pints]

Ei tasu unustada, et Messi särgi ja nodi müük juba tooks selle 100-150 milli tagasi

See paraku väga levinud müüt, mida twitteris ja foorumites pidevalt jagatakse.
Klubid teenivad särkide müügilt 5-9%, seda raha ei teeniks pelgalt särkide ja nodi müügiga tagasi.
Küll aga mõjutab atraktiivsete/tuntud mängijate soetamine tulevasi sponsorlepinguid.

[lorenzo]

Ei tasu unustada, et Messi särgi ja nodi müük juba tooks selle 100-150 milli tagasi

[saaaaar]

Ei shitty ega bdsm maksaks Messi eest 100 milli või pluss, sest juurde tuleb arvestada ka palk. Me oleme pandeemiamaailmas, folks. 100 milli on praegu ulmesumma, aasta tagasi, vist jah, oleks leitud, praegu? ei. Lihtsam on igas mõttes aasta oodata.

Hetke turusituatsioonis lähevad üle keskmise head mehed (Havertz) kaubaks umbes 85m€ eest. Messi eest ei maksaks õlirätid 100 milli + 100 palgaks? Sellise hinnaga oleks kosilasi ikka väga palju.

[_AI_]

Barto oli nõus aind 700milliga ja vsjo. Ilmselgelt on see röögatu summa, moda ei peaks maksma mehe eest, kelle järgmine aasta saaks tasuta.
Oleks pidanud laskma mehel minna 100-150miljoni eest, mitte vägisi kinni hoidma Messit. Oleks klubi saanud alustada ülesehitamisega + vabanenud suurest palgakohustusest. Ja Messi oleks saanud premmi proovida, City särgis oleks olnud teda huvitav jälgida.

Ei shitty ega bdsm maksaks Messi eest 100 milli või pluss, sest juurde tuleb arvestada ka palk. Me oleme pandeemiamaailmas, folks. 100 milli on praegu ulmesumma, aasta tagasi, vist jah, oleks leitud, praegu? ei. Lihtsam on igas mõttes aasta oodata. Messile lubati tasuta lahkumist nagu Iniestale, aga veeti lihtsalt ja labaselt alt, nii lihtne see ongi. Seega oli bartol valida, kas täita lubadus või küsida 700, mingit 100 pole laual olnudki. Valis viimase.
Nõme kahvel, aga thats the way it is. Selles on küll muidugi Messil õigus, et mingit nägemust ega projekti pole Bartol kolm või rohkem aastat olnudki, natuke ebaõiglane on seda ka Messi kohustuseks panna.

[MESSI.]

Barto oli nõus aind 700milliga ja vsjo. Ilmselgelt on see röögatu summa, moda ei peaks maksma mehe eest, kelle järgmine aasta saaks tasuta.
Oleks pidanud laskma mehel minna 100-150miljoni eest, mitte vägisi kinni hoidma Messit. Oleks klubi saanud alustada ülesehitamisega + vabanenud suurest palgakohustusest. Ja Messi oleks saanud premmi proovida, City särgis oleks olnud teda huvitav jälgida.

[mboopi]

Ühesõnaga meedia on teinud Barotmeust suure kurja tegelase, Messi & amigos on confirmed case ja juhivad tegelikult klubi vist jah?

Bartomeu on tõepoolest kuri ja ebakompetentne tegelane, aga mängijad peaksid ka mingisuguse vastutuse võtma. Ma ei hakkagi väitma, et Messi oma sõpradega klubi juhatab, aga naiivne on arvata, et seal mitte midagi ei toimu ja tühjast kohast mingit narratiivi leiutatakse. Treener vahetus, jäid samad probleemid ja samad nimed.