320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Tottenham

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Algselt postitas Fouree Vaata postitust
    Ma arvan samuti, et üsna absurdne otsus. Ei oskagi kuidagi seda sõnadesse panna, aga penalt iseenesest on üks kuradima totter asi. Trahvikast on lihtsalt nii suur ja penalt samas nii suure tõenäosusega värav, et need asjad tuleks kuidagi lahku lüüa. Antud olukorras käsi ju on, samas penalt on ülepingutatud...
    Üldse mitte norides - nimisõna on penalti, mitte penalt.

    Kommentaar


      Algselt postitas (-.-) Vaata postitust
      Sa mõtled kastisisest karistuslööki? Seda ju ka mõnikord antakse kuigi selle jaoks peab minu meelest olema mingisugune tühisem rikkumine kastis nagu näiteks kõrge jalaga mäng vms.

      Karistuslööki kastis siiski määrata ei saa. (saab, aga see ongi penalti) Vabalööki saab aga anda küll jah...

      Kommentaar


        Algselt postitas sanders Vaata postitust
        Karistuslööki kastis siiski määrata ei saa. (saab, aga see ongi penalti) Vabalööki saab aga anda küll jah...
        Jah, vabandust. Eestikeelne terminoloogia ajab segadusse mõnikord
        Some say that Cafu's bedroom walls are full of posters of Flanagan

        Kommentaar


          Täna on coc vs Hull

          Friedel; Walker, Kaboul, Vertonghen, Naughton; Paulinho, Lamela, Dembele; Sigurdsson, Eriksen; Defoe.

          Our subs: Lloris, Chiriches, Holtby, Capoue, Chadli, Kane, Bentaleb

          COYS!

          Kommentaar


            Mõtlesin küll, et ei viitsi tänast mängu vaadata, aga koosseis suutis mu ümber veenda...

            Gylfilt päris haige koll ikka


            Muidu selline so-so esitus seni olnud, esimese poole tunniga hullud üle poole väljaku ei saanud, pärast juba olid neil ka paar võimalust. Kaboul on hea olnud. Varsti on Daws neljas valik keskkaitsesse...

            Kommentaar


              Jeesas kristas ma ütlen. Mis kelbas see nüüd oli ?

              Alustaks muidugi enda jaoks kõige huvitavamast küsimusest - mida v***u Villas-Boas. Palun keegi, selgitage selle mehe mõttekäiku, miks panna Lamela pennalt lööma enne Kane'i , enne Dembelet, enne Walkerit. See pidi olema ilmselt midagi sellist:

              "Andre, Andre, Andre ... mõtle nüüd. Kelle me paneme pendlaid lööma... nii, väravalööja Siggy, siis vana kala Defoe, ever-reliable Verts... ah sitta kah, paneme järgmiseks mehe, kelle enesekindlus pole mitte madal kui muru vaid on sügaval maa all nagu maa tuum. Jah, Andre, hea mõte. Paneme mängu mehe, kellel on sitaks pingeid, kes oli rekordost, aga on igast asendist seni vaid feilinud. Brilliant, let's do that!"

              Aga üldiselt oleksin iga kell võtnud enne kaotuse kui 120 minutit Vertsile, Walkerile, Paulinhole ja Dembelele. Paulinho nendest püsis 120 minuti lõpuks vaevu jalul. Aga mis siin imestada, noormees on selle hooajaga mänginud juba 2539 minutit...

              Ja veel - midagi TULEB MUUTA. Siin võib lõpmatuseni jahuda meeste kokkugeelitamisest, aga reaalsus on see, et mängitud on 16 mängu + preseason, midagi on valesti - meeskond ei suuda luua mõistlike väravaolukordi. FFS, proovi siis Holtby nihutada keskpoolikusse või mängida Soldado ja Defoega kahe mehe rünnakut või vatever, midagi tuleb proovida muuta. Mitte lihtsalt iniseda fännidega, kes täiesti p****kukkunud mängupildi tõttu just overexited ei ole...

              P.S - neile kes tulemust vaadata ei viitsi siis normaalaeg 1:1, pärast lisaaega 2:2, penaltitega võitis Spurs 8-7. Ainus eksija oli Lamela, 11- meetri löögi realiseerisid Siggy, Defoe, Vertonghen, Kane, Paulinho, Dembele, Walker, Kaboul.

              Kommentaar


                spursi kollid olid ilusad vähemalt. Hambutu rünnak muus osas, nagu juba tavaks on saanud.

                Kommentaar




                  Mängupilt on nagu ta on, aga siiski Lamelalt siiamaani Spursi särgis parim mäng. Jube kahju, et penalti sisse ei läind, aga noh, mis seal ikka.
                  Isiklikult ootasin rahulikku, sellist mõnusat jalgpalli, aga noh, see osutus lõpuks pingelisemaks kui senini enamik liigamänge olnud on.
                  Penaltid Friedeliga väravas olid küll kaootilised, no jumal see mees ei veni üldse enam, isegi sõrmeotsad ei taha väga enam liikuda.
                  Kusjuures viimased 7 penalti shoot-outi oldi kaotatud.
                  Järgmine CoC matš peaks kodus West Ham'i vastu olema kui mööda ei pane.

                  Mingi muutus tuleb sisse igatahes tuua, rünnakud on täiesti sisutud. Mingi uus taktikaline lahendus tuleb välja töötada, sest praeguse 4-2-3-1 või 4-3-3'ga kaitsvalt mängivaid meeskondi lihtsalt lahti ei muugi. Läheme kõrge kaitseliiniga peale, mis surub veelgi rohkem vastast kaitsesse ja sellises ruumipuuduses ei tulegi rünnakud välja. Tegelikult kaitses mängime ju sümpaatselt, va. muidugi standardolukordade kaitsmised, millest üldjuhul meile ka ära lüüakse. Selline portugaallaste 4-3-3 pole kunagi kuigi atraktiivne olnud, kuid iga vastase vastu kodus ja võõrsil põhimõtteliselt täpselt samamoodi peale minna, see lihtsalt ei too pikemas perspektiivis edu. Niiet ootaks AVB'lt reageerimist proovides midagi uut, Rose tagasi tuleb, võiks ju 'pooli eeskujul 3 keskkaitsjat proovida, kuigi seda väga suure tõenäosusega siiski ei juhtu. Suurte agressiivsete meeskondade vastu see 4-3-3 toimib, aga kaitsesse vajunud meeskondadel piisab playmakeri (Erikseni või Holtby) kinnivõtmisest ja ongi korras, sõltume puhtalt äärte individualistlikust meisterlikkusest (loe: inside forwardite kauglöökidest) ja kui nüüd Sigurdssoni/Townsendi vorm langema peaks, siis on suhteliselt küsitav, mis edasi saab.

                  Kommentaar


                    Tottenham - Premier League Rankings
                    Discipline Number Ranking
                    Shots 159 1st
                    Possession 60% 1st
                    Touch % in opp half 31% 1st
                    Dribbles 140 1st
                    Through-balls 4 14th
                    Offsides 9 20th
                    Andre Villas-Boas caused a stir this week by criticising the levels of support his team receives at White Hart Lane. Adam Bate takes a look at some of the reasons why his Tottenham team are failing to inspire some fans despite currently sitting in the top four of the Premier League...
                    "Sometimes you look in a field and you see a cow and you think it’s a better cow than the one you’ve got in your own field. It’s a fact. But it never really works out that way." SAF

                    Kommentaar


                      Algselt postitas Raitsu Vaata postitust
                      Tottenham - Premier League Rankings
                      Discipline Number Ranking
                      Shots 159 1st
                      Possession 60% 1st
                      Touch % in opp half 31% 1st
                      Dribbles 140 1st
                      Through-balls 4 14th
                      Offsides 9 20th
                      http://www1.skysports.com/football/n...-entertainment
                      Nojah, mida oligi vaja tõestada - ideede puuduses veeretatakse s**aks palli, aga mingisugust penetratsiooni kui sellist... lihtsalt ei eksisteeri. Lõpuks kui juba tükk aega on pall kusagil horisontaalselt kõlkunud siis peksab Townsend selle 20lt meetrilt 25 meetri jagu üle värava, vastased tulevad vasturünnakule ja kõik hakkab algusest peale. Aga 4 läbisöötu... that's just so-so-so sad. Agaeinuh, more-or-less Inglise tempoga kohanenud Carroll oli vaja ju Arry manu saata, eksole...
                      Täna paaris olukorras oli näha ka, et Dembele on selline hoidev keskpoolik. Mitte kaitsev, aga hoidev. Pall toodi kiiresti keskjoone juurde, aga selmet pall ilusti teisele äärele lükata paari puutega, tõmbas Dembele hoo maha ja sumbuurne veeretamine võis alata...

                      Kommentaar


                        üldiselt soovitaks chill-pill'i võtta.mõne asjaga olen nõus ka,aga suurt raevu ma ei mõista
                        pärast võidetud mängu tulla vihasena peale ja siunata pmst kõik mehed floppideks ning peatreenerit debiilikuks.no ma ei tea,aga mulle tundub küll et suund on õigema poolne. vaadates,et liigatabelis oleme pretendentidega enamvähem samas tempos, euroopa liigas läheb kõik esialgu lihtsalt, cocist ei hooli ja fakup pole alanud.
                        mängupilt pole särav, aga kõik saab ainult paremaks minna.materjali on,mõistust on,võimalused on.klaas pooltäis,minu silmis.
                        eelmine aasta oli palju olukordi,kus mängiti hästi,aga lõpuks pidi ikka kärett kuskilt mingi paugu panema, et midagigi kirja saaks.nüüd vähemalt toodakse need hädised võidud meeskondlikult...

                        ja see statistikatabeli lugemine on mõnusalt subjektiivne.rainis loeb,et sittagi ei toimu,mina loen et toimub.

                        Kommentaar


                          Nõustun eelkõnelejaga. Päris kõrged ootused on mõnel fännil, peaaegu iga mäng võib lugeda, et midagi on väga s*tasti. Kas tõesti eeldasite, et ostes poole meeskonnajagu uusi mehi on kokkumäng kohe laitmatu ? Isegi kui mängupilt pole hea olnud, on oma punktid ära võetud, kasvõi kellegi individuaalse meisterlikkuse pealt. Klassi ju meeskonnas on.

                          4. koht ja 3 punkti trailing, milles kühvel ? Kohati on isegi Manu teema vaoshoitum kui siin.

                          Kommentaar


                            Nõustun sellega, et tulemuste poolest seni katastroofi pole. Mängupildi poolest, no mitte katastroof, aga paras jama.
                            Hakkame kronoloogiliselt võtma - kaks mängu Hulliga - ühel juhul pigem kergemapoolsest pendlast võit, midagi tekitada ei suudetud, teisel juhul paras clusterfuck, kus väravad tulid kahest individuaalsest sooritusest, ründemängu ei eksisteerinud kummaski. Siis enne seda Villa mäng, kus (jumal tänatud) suudeti teisel poolajal ennast kokku võtta, pärast seda kui esimesel poolajal toimus midagi täiesti saamatut ja isegi tahtmatut. Omakorda enne seda, lasti WEST HAMil lüüa 3 vastuseta väravat ja enne seda pääseti Chelsea vastu viigiga osaliselt tänu Torrese lollusele.

                            Ja probleem pole ka selles, et mängupilt pole hea olnud. Probleem on selles, et normaalselt ülesehitatud ründemängu kui sellist ei eksisteerigi. Ja kui Hulli vastu vegeteerides midagi ära kobistad, siis Everton ja võõrsil on juba oluliselt raskem.

                            Tabelist - nojah, lugege mulle sellest tabelist midagi ilusat välja siis ründemängu osas... aga võtke arvesse, et seni on Spursist vähem väravaid löönud vaid Hull, West Brom ja Ham, Cardiff, Stoke, Kanaarilinnud, S'land ja kristallipalee. Ja seda, et pealelöögid tabelisse punkte ei too. pallivaldamine ka mitte, küll aga väravad.

                            Kommentaar


                              mina loen tabelist välja,et mängitakse positsioonirünnakuid,surutakse vastased sügavasse kaitsesse ,sealt ka puudulikud suluseisud ja läbisöödud(keeruline defineerida,mis siis õigemini on läbisööt).

                              aga nagu öeldakse,seal kus lõpeb tõde,algab statistika!

                              ja veel. kuidas sa,rainis,kujutad ette et väravaid lüüakse,kui ennem väravat ei sooritata pealelööki ja veel ennem seda ei vallata palli?

                              ja veelkord,ei ütle et spurs mängib kõige ägedamat vutti üldse hetkel,aga mingist kriisinooti üles võtta on jabur,imho.

                              Kommentaar


                                Teil mõlemal on õigus ja erimeelsus algab rünnakute lõpetamisel. Sellesmõttes ma saan aru, et üks sooviks näha rohkem läbisööte, teine mitte. Võib öelda, et me ei saagi öelda, kummal õigus oleks. Läbisööte kasutatakse siis, kui Defoe platsi peal on, sest Soldado on rohkem ründaja, kellele tuleb pall jalga anda. Hetkel on mängitud selle peale, et Soldado vabadusel antakse talle pall, aga üldjuhul on mõlemad keskkaitsjad tema peal ja mängitakse pigem selle peale, et Soldado veab kaitsjad eest minema ja skoorivad teised. Küll aga ei tule teised sellega kuigi hästi toime, tõsi ebaõnne on ka meeletult olnud, mitmeid poste ja latte. Sigurdsson on oma ootuse ületanud ja kuigi Townsendi on emotsionaalselt fännina atraktiivne jälgida, on ta see hooaeg Premieris kõigest ühe värava löönud, pealelööke aga on olnud kümneid ja kümneid.
                                Rainis muidugi sõnastas teistmoodi, aga ma arvan, et mind masendab sama asi: pealelööke on, aga miski tingib selle, et nendest suur osa on ikka väga lootusetutest olukordadest ja kui kauglöökidele lähevad sellised mängijad nagu Walker, Sandro, Chiriches, siis mingi särts, mingi otsustav liikumine on ikkagi rünnakult puudu. Kolmasgrupp aga vaatab üldpilti tervikuna, eks ikka erinevad fännid vaatavad erinevaid aspekte ja tõesti, kaitse on meil tunduvalt efektiivsem kui nt. Di Matteol Chelseas oli, kes mängis ikka väga konservatiivselt. Kuni äärmiselt õnnetu West Ham'i mänguni, oli ju statistika selline, et olime sisse lasknud vaid 2 väravat. Punased kuradid polnud ka teab mis ilusa mängupildiga, aga vaadake nende auhinnakappi. Arvestagem sellega, et mängupilt saab ainult paremaks minna ja kui Lamela ka eelmise hooaja Roma vormi tagasi saab, siis küll hakkab sealt koostöös Soldadoga tulema. Need 2 paistavad väga hästi klappivat, kuigi mänguaega koos on minimaalselt saanud. Ju aitab kaasa ka see, et aitavad üksteist ka keeleliselt ja on ilmselt ka väljaspool väljakut suured buddyd.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X