Tottenham

[kaala]

Jube oli jälgida

Tuleb valida möni konservatiivsem hobi, mis pole veel jubeda tehnoloogiaga ära rikutud.

[Linnupoja]

Kui mängija on ilmselges suluseisus ja selle määramiseks on vaja tehnika abi, siis järelikult on kohtunik täpselt nii kehva, et ta ei tohi antud tööd teha.
Kui mängija on/ei ole sulus mingid sentimeetrid, siis hetkel veel pole tegemist päris arvutimänguga. Vaid luust ja lihast ning emotsioone ja ebaõiglust täis dünaamilise mänguga.

ebaõiglus on mängus ainult siis kui me VARi ei kasuta. hetkel jõustus ÕIGE tulemus.

kohtunik ei pea kohe ebakompetentne olema kui ta eksib, keegi vaateväljas ees ja sa lihtsalt ei näe näiteks.

sa muidu nutitelefoni kasutad? viska parem prügikasti.

[vaikiv mees]

kas Kane on pallist eespool?
Spurs.jpeg?strip=all&quality=100&w=960.jpg

[Daz Booob]

ebaõiglus on mängus ainult siis kui me VARi ei kasuta.

Ma isegi muud ei hakanud lugema, sest...

...mine vaata Inglismaa kohtunike teemat.

[Wingback]

Raske on mõista neid inimesi, kes pigem "ah nahhui see VAR, palli oli ju väravas". Mingi seltskond eelistab alati reeglitest üle sõitmisega järgmise sammuni jõudmist (küllap ka muude asjadega elus, sest ju mugavam). Ära faking virise ja löö määrustepärane värav ja siis alles juubelda rsk.

[Linnupoja]

Ma isegi muud ei hakanud lugema, sest...
"pilt"
...mine vaata Inglismaa kohtunike teemat.

aga vastama pidid ikka? ei rebi su väide hetkel.

VAR loob õiglust, KOHTUNIKUD seda tõesti inglismaal ei tee. Süüdi ei ole VAR, süüdi on kohtunik. Suluseisu olukordades ei ole kohtunikul õnneks otsustamisvõimet, kas on sulg või siis ei ole, lihtne.

jah Kane on pallist eespool, pall on õhus ehk ei sa ei tõmba palli joont sealt kus ta pildi peal muruga kontaktis on.

see pole isegi close suluseis, mingi 10-20+ cm on Kane sulus ju. absoluutselt ei saa aru mille üle vinguda isegi kui VAR ei meeldi.

[j6u1uv4n4]

huvitav, et viimasel ajal ainuke inimesi keema ajav teema selles foorumis on VARi jaur

[Daz Booob]

aga vastama pidid ikka? ei rebi su väide hetkel.

VAR loob õiglust, KOHTUNIKUD seda tõesti inglismaal ei tee. Süüdi ei ole VAR, süüdi on kohtunik. Suluseisu olukordades ei ole kohtunikul õnneks otsustamisvõimet, kas on sulg või siis ei ole, lihtne.

jah Kane on pallist eespool, pall on õhus ehk ei sa ei tõmba palli joont sealt kus ta pildi peal muruga kontaktis on.

see pole isegi close suluseis, mingi 10-20+ cm on Kane sulus ju. absoluutselt ei saa aru mille üle vinguda isegi kui VAR ei meeldi.

Vastasingi sellele, et sa räägid endale vastu.

Igaks juhuks maini korra veel ära, et maailma loomise algusest olen rääkinud, et vaja on tõsta kohtunike taset, mitte tilu-liluga fassaadi parandada ning siis kunagi imestada, et maja kukub kokkus sest pahteldasid vundamendis vaod kinni.

[mcnamara]

Et parem on jaa see, kui mingi meeskond saab suluseisust värava ja pääseb edasi. See ongi jalgpalli parim shit.

Jah. Jalgpall oli 150 aastat inimeste, mitte tehnoloogia mäng.

[Linnupoja]

Vastasingi sellele, et sa räägid endale vastu.

Igaks juhuks maini korra veel ära, et maailma loomise algusest olen rääkinud, et vaja on tõsta kohtunike taset, mitte tilu-liluga fassaadi parandada ning siis kunagi imestada, et maja kukub kokkus sest pahteldasid vundamendis vaod kinni.

suluseis ja kohtuniku otsused pole ju omavahel seotud. lisaks ilma VARita teeksid kohtunikud veel hullemaid otsuseid, saab vähemalt mõnegi totaalse sita ära päästa (inglaste puhul)

,et ei räägi ma endale vastu siin.

Jah. Jalgpall oli 150 aastat inimeste, mitte tehnoloogia mäng.

hakkad allkirju koguma, et kaotame suluseisu üldse ära? mingi loll uus reegel ju.

[Daz Booob]

suluseis ja kohtuniku otsused pole ju omavahel seotud. et ei räägi ma endale vastu siin.

ebaõiglus on mängus ainult siis kui me VARi ei kasuta.

Ma saan aru, et kui VAR on mängus, siis ebaõiglust pole. Või mida sa mõtlesid selle ütluse all?

[Mõnuagent 007]

A kujutage ette, kui oleks teie lemmiktiimi vastu jäetud suluseis võtmata. Ehk teie näete, kúll pärast kordusi, teie sõbrad näevad, aga öeldakse, et see nii napp ja 150 aastat oli inimeste mäng. Ses osas ongi suluseis frustreeriv shit, aga see on või ei ole. Penaltid jms on teine asi, seal võib mingit eri päevadel täiesti lampi minna, aga suluseis on selgelt mõõdetav.

[Daz Booob]

A kujutage ette, kui oleks teie lemmiktiimi vastu jäetud suluseis võtmata. Ehk teie näete, kúll pärast kordusi, teie sõbrad näevad, aga öeldakse, et see nii napp ja 150 aastat oli inimeste mäng. Ses osas ongi suluseis frustreeriv shit, aga see on või ei ole. Penaltid jms on teine asi, seal võib mingit eri päevadel täiesti lampi minna, aga suluseis on selgelt mõõdetav.

Liverpooli toetajana olen igast lahedaid olukordi kogenud ja põdenud, kuid kordagi pole mõelnud, et peaks joonlaua välja võtma ning murulible kõrgust mõõtma hakkama.

[mcnamara]

A kujutage ette, kui oleks teie lemmiktiimi vastu jäetud suluseis võtmata. Ehk teie näete, kúll pärast kordusi, teie sõbrad näevad, aga öeldakse, et see nii napp ja 150 aastat oli inimeste mäng. Ses osas ongi suluseis frustreeriv shit, aga see on või ei ole. Penaltid jms on teine asi, seal võib mingit eri päevadel täiesti lampi minna, aga suluseis on selgelt mõõdetav.

Ah ära aja jama. Kõigi lemmiktiimide vastu on kohtunikud eksinud, mis on täiesti normaalne, sest inimene ongi ekslik. Sellist millimeetrite vedamist poleks minu noorpõlves keegi uneski näinud.

[Linnupoja]

need pole millimeetrid kullake, pakun puusalt, et 20cm aga võib vabalt ka rohkem olla.