320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Manchester United FC

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • JuriM
    replied
    Peale Hojlundi on väga vähe mängijaid keda me saaks veel väga kiita, aga hetkel on ka maru raske olla kriitiline - pool meeskonda on puudu ja alg 11 valib end pmst ise ja tuleb lihtsalt loota parimat.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas Rudy Vaata postitust
    Okei, seksikad numbrid. Kaitse on ikka päris sitt see hooaeg. Onana tõrje % pole katastroof ja De Gea polnud ka jumal, kuigi palju puudu ei jäänud.
    Muidugi on asju, mida numbritega ei näita. Kuidas see Lindelöfi kaitsemängu peas mõjutab kui teab, et taga on nisanäpust vv.

    Fun fact selles vallas, kuskilt lugesin et Brightoni väravahid pole see hooaeg premmis pikka lahti mänginud veel 5 mänguga.
    Jah, Brightonil launch% null. Tottenhamil teisena 19, ManU 30%.

    Kurat, ma vist mingeid Onana numbreid (need väljasöödud ja asjad) lugesin enne valesti. Käin trennis ära, käärin jälle käised üles ja üritan paar üle vaadata.

    Stats ise siin: https://fbref.com/en/comps/9/keepers...r-League-Stats

    Leave a comment:


  • Rudy
    replied
    Okei, seksikad numbrid. Kaitse on ikka päris sitt see hooaeg. Onana tõrje % pole katastroof ja De Gea polnud ka jumal, kuigi palju puudu ei jäänud.
    Muidugi on asju, mida numbritega ei näita. Kuidas see Lindelöfi kaitsemängu peas mõjutab kui teab, et taga on nisanäpust vv.

    Fun fact selles vallas, kuskilt lugesin et Brightoni väravahid pole see hooaeg premmis pikka lahti mänginud veel 5 mänguga.

    Leave a comment:


  • Ibanez
    replied
    Ja nendest 83st uhamisest löödi talle kastist seest 21 ja väljast 3 väravat. Tõrjus kastist löödud lööke 39 ja väljast 22. Ja goals prevented oli -4,55.

    Manus seevastu talle kõik 10 väravat löödud kastist seest. Tõrjunud alast lööke 16 ja väljast 4. Goals prevented -1,39.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Sweeperi tööd pidi ta tegema Ajaxi eest. Seal tuli kahel hooajal 1,71 ja 1,85 sellist aktsiooni mängu kohta. Interis tegi seda 0,42 korda mängus, ManUs 0,8.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas Ibanez Vaata postitust
    Samas peab arvesse võtma ka muid tegureid, mis puudutab jalaga pika palli protsenti. Näiteks kui head on väljakumängijad õhuvõitlustes. Pakun, et õnnestunud pikk väljasööt on ka see, mida oma mängija esimesena peaga puutub? Olenemata, kas sellest peapuutest läheb pall omadele või vastasele? Onana puhul senine statistika on küll allpool ootuseid (super sweeper jne) aga huvitav, mis olid tema samad näitajad Interis näiteks?
    Mõnu ohkab raskelt ja võtab jälle andmebaasid ette.

    Interis löödi talle mullu 24 mänguga peale 83 korda, millest tõi ära 61 ehk 73,5. Praegu on juba viie mänguga peale uhatud 29 korda. Guddos Interi kaitsele ja Manu vastastele.

    Interi eest läks täppi 38,9% väljalöökidest (praegu siis 20,8 prossa). Jalaga söötude statistika sisuliselt identne. Õnnestumine, keskmine pikkus jms värki.​

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas onoz9 Vaata postitust
    Kaitsemängu see heas valguses ei näita, kui pigem kehvasti mängivalt Bayernilt 4 välja võetakse ja eks Sane suutis häid olukordi käkkida ka. Ründemäng on okei, aga ei tasu loota, et Casemiro igas mängus päästa suudab. Tegelt tahtsin tähelepanu juhtida sellele, et Shaw, Mount ja Varane kogunud viimased aastad ikka päris palju vigastusi. Ehk et võib-olla ei tasu pikas plaanis nende peale loota, suure tõenäosusega koguvad nad vigastusi ka tulevikus.
    Bayern on tänavu olnud üsna ebaühtlane. Ehk rünnakul hirmkõva, aga samas ka kontratel ebakindel, lisaks ka standardite kaitsmine. Leverkusen sai pidevalt võimalusi, pluss lasti kaks standardit sisse. Lisaks lõi ka Mönchengladbach mingist erikummalisest nurgalöögist värava. Lisaks veel ka siis RB Leipzigi kollaps superkarikas. Üldiselt on Bayerni podcastides kõrva jäänud, et enda meeskonna šanssi meistrite liigas ei usuta. Üleminekuaken olla olnud tegelikult üsna ebaõnnstunud, sest ei suudetud Neueri varuks päris tasemel (Sommer vol 2) väravavahti tuua, Pavard jäi asendamata (Walkeri saaga) ja keskväljale jäi siis ka Palhinha toomata. Ehk Bundesliga peaks ära võtma, kahel rindel võideldes peaks sakslastel jõud otsa saama.

    Leave a comment:


  • Ibanez
    replied
    Samas peab arvesse võtma ka muid tegureid, mis puudutab jalaga pika palli protsenti. Näiteks kui head on väljakumängijad õhuvõitlustes. Pakun, et õnnestunud pikk väljasööt on ka see, mida oma mängija esimesena peaga puutub? Olenemata, kas sellest peapuutest läheb pall omadele või vastasele? Onana puhul senine statistika on küll allpool ootuseid (super sweeper jne) aga huvitav, mis olid tema samad näitajad Interis näiteks?

    Leave a comment:


  • onoz9
    replied
    Kaitsemängu see heas valguses ei näita, kui pigem kehvasti mängivalt Bayernilt 4 välja võetakse ja eks Sane suutis häid olukordi käkkida ka. Ründemäng on okei, aga ei tasu loota, et Casemiro igas mängus päästa suudab. Tegelt tahtsin tähelepanu juhtida sellele, et Shaw, Mount ja Varane kogunud viimased aastad ikka päris palju vigastusi. Ehk et võib-olla ei tasu pikas plaanis nende peale loota, suure tõenäosusega koguvad nad vigastusi ka tulevikus.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    David de Geal oli mullu xG väärtusega väravate äravõtmine -0,02 per mäng. Parimad selles arvestuses Alisson, Bernd Leno ja Kepa. Halvimad Meslier, Bazunu ja Henderson. De Gea 10. kohal.

    De Gea söödud leidsid täpse sihtmärgi 31,4 protsendil juhtudest. Sellest kehvem olid ainult Ward, Sanchez, Forster, Sa, Ramsdale ja Meslier.

    De Gea kaudu mängiti päris palju. Liigas kuues näitaja. Pigem andis pikemaid passe.

    Tõrjeprotsent oli de Geal 71,1. Samas löödi talle peale 142 korda. Praeguses tempos jätkates peaks Onanal olema hooaja lõpus sama näitaja 220 pealelööki. Mis annaks tema tõrjeprotsendiga hooaja lõpuks väravaid 76. Millest mullu lasi rohkem sisse ainult Leeds United.

    Lohutuseks, mullu ei löödud mitte ühelegi meeskonnale nii palju peale. David Raya nägi 197 lööki, millest võttis ära 154. Seega on ManUl olnud sel hooajal fenomenaalselt läbilaskev kaitse ja erakordselt täpselt peale löövad vastased. Muidugi võib sama öelda siis ka Sheffield Unitedi (37 pealelööki), Fulhami (34), West Hami (33), Wolvesi (32), Bournemouthi (31) ja Burnley kohta (29). Pärast ManUt tuleb pikem vahemaa ja järgnevad Luton 25, Forest 24 ja Tottenham 24 pealelöögiga.

    City ja Arsenali vastu on vastased löönud raami näiteks 10 pealelööki, Palacele 14, Chelseale 15 ja Brentfordile 20.​

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Hea küll. Võtame Onana premmistatsi ette.

    Tõrjeprotsent 65,5.

    Sellest on kehvemad:
    Sam Johnstone (CP) 64,3
    Thomas Kaminski (Luton) 64,0
    Jordan Pickford (Everton) 63,6
    James Trafford (Burnley) 58,6
    Emiliano Martinez (Aston Villa) 57,1
    Aaron Ramsdale (Arsenal) 55,6
    Bart Vergruggen (Brighton) 55,6

    Tõrjeprotsent ainult on muidugi veidi halb näitaja, sest löögid on erisugused. Mis on veidi Onanat kaitsev, siis ühelgi temast selja taga oleval mängijal pole olnud vaja rohkem tõrjeid teha. Näiteks Ramsdale'i statistika on üheksa pealelööki, millest neli väravasse. Onanale on peale kõmmutatud 29 korda.

    Parim tõrjeprotsent on:
    Steele (Brighton)
    Vicario (Tottenham) mõlemal 83,3
    Alisson (Pool) 81,8
    Leno (Fulham) 79,4

    Huvitavamaks läheb statistika, kui on kaalumisele võetud löökide xG. Ehk kelle tõrjetöö on meeskonda kõige enam sitast päästnud.

    Selles tabelis juhivad Alphonse Areola West Hamist ja Bernd Leno Fulhamist +0,58 väravat päästetud per mäng. Kolmas Neto Bournemouthist, neljas Wes Foderingham ja viies Guglielmo Vicario. Võrreldes tõrjeprotsenditabeliga tõuseb tugevalt ka Pickford ja Trafford.

    Aga tagumine osa näeb välja nii:
    Kõige kehvem -0,46 Aaron Ramsdale, sealt edasi Sam Johnstone, Bart Verbruggen, Mark Flekken, Emiliano Martinez ja siis Onana (-0,08 per mäng).

    Hoopis huvitavaks läheb jalaga lahtimäng. Selle järgi on üle 50 protsendi väljalööke täppi littinud ainult kaks vv-d - Jason Steele ja Robert Sanchez. Onana on tabelis eelviimane, ainult Jose Sa on kehvem (Onanal 20,8 protsenti sööduõnnestumine, Sal 18,9).

    Kõige rohkem mängib läbi väravavahi Man City, kelle väravavaht Ederson on andnud 211 söötu, millest pika litib ette 23,7 prossal juhtudel. Tema selja taha jääb Flekken, Leno ja neljandal kohal on Onana. Vähemalt viie mänguga meestest on kõige vähem "jalaga mängiv väravavaht" Areola, siis Johnstone ja siis Pope. Samas on Johnstone-l see näitaja näiteks 103 jalasöötu senise hooaja peale. Protsentuaalselt mängivad kõige vähem pikka väravast Robert Sanzhez, Bart Verbruggen, Emiliano Martinez, Alisson, Jason Steele. Onanast mängib rohkem pikka ette 11 väravavahti, aga nagu eelmisest lõigust näete, siis on ainult Sal temast kehvem pika väljalöögi õnnestumine.

    Pikk ette ja keegi järele väravavahtide topis on Matt Turner, Alphonse Areola, Kaminski Lutonist ja Foderingham. Ehk siis meeskonnad, mis ei ürita ise väga palli vallata. Onanast lühema väravalöögiga alustavad mänge ainult Brightoni kaks väravavahti ja Vicario.

    Lisaks kõigele on huvitav stats ka see, et väljaspool karistusala on Onana tegutsenud ainult neli korda. See on siis sweeperi tegevus. Selles osas on suveräänne liider Nick Pope, teine Trafford (vastavalt 17 ja 13 korda). Onanast vähem tuleb kastist välja Bernd Leno, David Raya, Thomas Kaminski, Mark Flekken ja ainult ühe sellise näitega Areola ja Neto.

    Ehk siis tõrjeprotsent seni üsna sitt, aga sama on talle ka suht retsilt peale uhatult. Meeletult edukas jalaga mäng tundub ka veits, noh, ülehinnatud.​

    Leave a comment:


  • golgolgol
    replied
    Pellistri oleks võinud oma jooksud tagumisse posti lôpuni teha 1.poolaeg, lihtsad tap-in variandid ootasid. Muidu oli tubli poiss, tahtmist täis ja möllas. Reguilon oli ründes päris meeldiv, kuid Dalot-Reguilon kaitsepool on korralike wingerite vastu ikka päris õudne vaadata. Eriti, kui Rashford Reguilonil seal “abiks” käib…kohati olid mõlemad positsioonist väljas ja omadega sõlmes. Lisaks on praeguse vormiga Casemiro koos Erikseniga kohati nii aeglane. Ja see teema- kui keegi ennast ründes liiga mugavalt tunneb(nt Sane eile), miks keegi meestest teda ei rapi ja tuju ära ei vôta?
    Ja endiselt ei näe veel paanikaks pôhjust, puudujate nimekiri on väga pikk… kui Varane, Amrabat, Shaw, Mount terved ja sama kônts mängupilt, siis vôiks kisada.

    Leave a comment:


  • Rudy
    replied
    Viimase kahe mängu ründe pool on päris hea juba. Pall liigub kiiresti, Rashford söödab vahest jne.
    Onana osas tekitab küsimusi tema tõrjeprotsent. Kas Serie A statsis oli ta viimaste seas? What about kui meie kaitse tegelikult ei ole sitem kui viimastel hooaegadel, aga pole lihtsalt De Gead päästmas. Selle hooaja keskmine sisselastud väravate arv on 2+ per mäng.

    Leave a comment:


  • Ibanez
    replied
    Algselt postitas JuriM Vaata postitust
    Ibanez Saime väga imeliku mängu Ma ei oskagi midagi sellest arvata.
    Manu poolelt Onana oli esimese värava puhul kräki mõju all aga siis andis seda kraami ka Bayerni mängijatele proovida. Arvestades väravaid, mis sisse imeti. Mäng oli samas suht lahe. Väravaid mõlemale poole ja igale maitsele. Kripeldab, et Manu ju ei rünnanud palju aga ikka tuli 3 välja võtta. Pole hea märk krt.

    Leave a comment:


  • cannuman
    replied
    Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    antony vastu valetavad libud võtavad järjepanu süüdistusi tagasi, aga mängida ikka ei saa. retarded maailm.
    rahad jõudsid kohale?

    Leave a comment:

Working...
X