320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

AS Roma

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Halb ründaja
    replied
    40 milkut Salah eest on korralik. Premmis ühelt klubilt teisele oleks see kindlasti alla turuhinna olnud, aga praegu oli täiesti aus kaup.

    Leave a comment:


  • Jasper
    replied
    Algselt postitas eika Vaata postitust
    Esiteks müüs ta Salahi totaalselt alla turuhinna ja see 40 miljonit, mis Roma egiptlase eest sai, tundub nädal-nädalast aina jaburam. Ja jabur tundus see summa juba suvel.
    pidid müüma FFP tõttu. kas vähem viivitades oleks saanud mõistlikuma hinna või kedagi teist parseldada - pole kursis. aga jah, kohustus oli see, mis hinna alla tiris ja tehingu kindlustas.

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Oma loogika oleks selles olemas tõesti. Dzeko on 2 kuu pärast 32 ja tema tüüpi mängijatel on kalduvus kiiresti vananeda. Ühel hetkel muutub niigi aeglase mehe esimene samm päris töntsuks ja ongi perses. Võtame näiteks üsna sama kasvu (kuid mitte päris sama mängustiiliga) Luca Toni:
    30-aastaselt Bayernis 39 väravat
    31-aastaselt Bayernis 18 väravat
    32-aastaselt ja edasi Roma-Juventuses pingimees, kellest päris suurklubi mängumeest enam karjääris polnud (kuigi Verona suguses väikeklubis lõi aastaid hiljem täht uuesti särama).

    Dzeko viimased poolteist hooaega:
    30-aastaselt (eelmisel hooajal) 39 väravat
    31-aastaselt (tänavu) seni 12 väravat ja väga vabalt võiks tänavune saldo alla 20 jääda, sest viimases 17 mängus on Edin suutnud lüüa 2 väravat ja on ilmselged märgid õhus, et bosnialane võib olla kustumas ja tema eest raha sissekasseerimine võib olla totaalne lotovõit.

    Mõneti sarnane keiss on Emerson Palmieriga, kellel läks ACL ja pole üldse kindel, et kui hea mängumees ta tagasitulles on. Hea näide on näiteks Isla, kes oli vigastuseni maailma üks potentsiaalikamaid äärekaitsjaid, kui siis läksid põlved, läks kiirendus ja mehe väärtus oli kiiresti null. Lisaks on Romal Emersoni koha peal olemas Kolarov, mis tähendab, et vähemalt järgnevad 1,5 aastat oleks Emerson suure tõenäosusega nagunii pingipoiss.

    Kuid antud lükke ärategemiseks peavad Monchil ikka räigelt suured kerad olema, sest mehe senine ostu-müügi saldo on ju päris kohutav. Esiteks müüs ta Salahi totaalselt alla turuhinna ja see 40 miljonit, mis Roma egiptlase eest sai, tundub nädal-nädalast aina jaburam. Ja jabur tundus see summa juba suvel. Lisaks on suurem osa tema ostudes seni totaalselt feilinud (ma Pellegrinit ei loeks tema ostuks, sest tema tagasitoomine laenult oli nagunii no-brainer). Kolarov saadi suurepärase väärtusega kätte. Tõsi. Aga ülejäänud? Gonalons- sisuliselt null. Schick- null. Ünder- null. Defrel-null. Moreno- null. Ja Karsdrop sai ka kohe viga. Kui need mehed tootma ei hakka ja mõne uue ostuga täppi ei lähe, siis vaevalt Monchi liiga palju armuaega saab.

    Leave a comment:


  • Jasper
    replied
    gamble on vist, et saada peak value 31��32 ründaja eest, millega Monchil on oidu tiim nooremaks ehitada. suur gamble, eriti jaanuaris, aga mõte peaks selline olema. vist.

    ja ehk usaldatakse Schicki ka imelikult palju.

    Leave a comment:


  • lorenzo
    replied
    keegi äkki räägiks miks Roma peaks tahtma Dzeko+Palmeri 50 milliga ära anda?

    Leave a comment:


  • Jasper
    replied
    no tegelt ta oli 5 meetri kaugusel ka ... ei tea, kellel oleks enesekindlust sealt süstida ja ainult kaks meetrit hiljaks jääda.

    Leave a comment:


  • Halb ründaja
    replied
    Vale valik. Dalbert oleks ilmselt orbiidile saatnud või otsaauti jooksnud palliga

    Leave a comment:


  • Maarek
    replied
    9gol kindlasti arvas, et Bruno pidi kiirelt tegema kaalutletud otsuse, et kelle tsenderus jõuaks sihile ja vastavalt sellele katma
    Tegi vale valiku ja nüüd ise süüdi

    Leave a comment:


  • Solfice
    replied

    Leave a comment:


  • ElNino9
    replied
    Rahapakid silme ees juba

    Leave a comment:


  • orbitaaljaam
    replied
    aaaaa. no seletanud kohe nii. Ma ei pannud üldse alguses 9goli videos tähele Düüd tahtis tobile juba, anna asu talle.

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Algselt postitas orbitaaljaam Vaata postitust
    Ma ei saa aru
    Okei, proovime nii.

    Perisic saab palli ja Bruno Peres jääb kahe Interi mehe vastu. Igasuguse loogika järgi peaks Nainggolan talle appi jooskma, sest muidu tuleb 100% tõenäosusega täiesti vaba tsenderdus.

    Dalbert teebki tõusu mööda äärt edasi ja Bruno Peres peab talle peale minema. Annab samal ajal ka käega märku "9gol, Perisic jääb sulle"

    Ainus mis juhtub on see, et Nainggolanil on täiesti pohui ja jalutab endamisi edasi (algse video puhul oli "nii apaatne, et ei jõudnud isegi tagasi videopilti")

    Ja asi päädis siis Bruno Perese "mida vittu, 9gol" käelaiutusega, mida twitterivideos näed.

    Ütleme nii, et selliselt mitte-üritavat Nainggolani ei mäletagi.

    Leave a comment:


  • Jasper
    replied
    Algselt postitas orbitaaljaam Vaata postitust
    Ma ei saa aru
    Nainggolan pidi tsenderdaja pealevõtmise üle võtma.

    Leave a comment:


  • orbitaaljaam
    replied
    Algselt postitas eika Vaata postitust
    Count on pildilt sama kadunud nagu Nainggolan väravaolukorras
    Ma ei saa aru

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Algselt postitas Kaurr Vaata postitust
    Well. Teema kohane küsimus.. kus count on ???
    Count on pildilt sama kadunud nagu Nainggolan väravaolukorras

    Leave a comment:

Working...
X