320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

AS Roma

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • count
    replied
    Algselt postitas cannuman Vaata postitust
    “During the Empoli match on Sunday, Federico Fazio suffered a small trauma to the right calf and he is to be evaluated. It could be risky to play him tomorrow and he won’t train today.”


    Kas peale Juan Jeebuse on üldse mõni 100% terve kaitsja võtta?
    Fazio oli siiani ainukene terve kaitsija(3 kuud kokkumängu meeskonnaga). Juan Jesus on olnud juba vähemalt kaks korda vigastustega väljas, hetkel taastumas ja pole väga meeskonnaga kokku mänginud. Lisame siia veel uudise et Palmieri on ka vähemalt 3 nädalat väljas, siis Spallettil ei jäägi muud üle kui mängu tuua Primaverad ja kõrvale panna DDR. Päris pull seis. Nagu eika ütleks: "Kui see on kriis, siis sellises kriisis ma elada tahaksingi."

    Leave a comment:


  • cannuman
    replied
    “During the Empoli match on Sunday, Federico Fazio suffered a small trauma to the right calf and he is to be evaluated. It could be risky to play him tomorrow and he won’t train today.”


    Kas peale Juan Jeebuse on üldse mõni 100% terve kaitsja võtta?

    Leave a comment:


  • cannuman
    replied
    Kui selgel palli peale minek ei ole "aktiivselt mängus osalemine" siis jah ei ole reeglite rikkumine. Ja siis endiselt jääb küsimus et miks kohtunik 99% kordadest "lampi" vilistab, kui rikkumist ei ole?

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Ma tänan ka selgitamast. Väga huvitav reegelt just sesmõttes, et kõik kohtunikud lasevad selle rahulikult üle. Olgem ausad, antud hetkel vilistaks 99% kohtunikest antud sööduolukorras sulu ära ja keegi ei hakkaks ootama, et äkki ründaja jätab mingil hetkel jooksu pooleli, äkki kaitsjad jätavad ka tänu sellele jooksu pooleli ja äkki sööduandja ise jookseb ja jõuab tänu sellele enne pallini. Aganoh, miks mitte.

    Leave a comment:


  • cannuman
    replied
    Selge. Tänud igatahes viite eest

    Leave a comment:


  • cannuman
    replied
    Algselt postitas Stok
    1. juuni muudatused on värviliselt ja eesti keeles http://www.jalgpall.ee/docs/Reeglite...dused_2016.pdf, suluseis on 11. reegel. Ehkki ma ütlesin nimelt, et selline oota-ja-vaata kehtis juba enne 1. juunit.
    Mängijat, kes on suluseisus hetkel, kui palli puutub või mängib

    üks tema kaasmängijatest karistatakse ainult siis, kui ta osaleb
    kohtuniku arvates aktiivselt mängus ...
    Kus on kirjas, et tohib palli taga ajada ja siis napilt enne palli seisma jääda ja YOLO? Et siis eo tohik ühtegi sulu enne ära vilistada kui ründaja reaalselt pallini jõuab? On selline reegel? Praktikas küll ei paista kui see Empoli nali välja jätta.

    Leave a comment:


  • cannuman
    replied
    Algselt postitas Stok
    Väga lihtne. Esiteks ta ei puudutanud palli (= automaatselt suluseisu fikseerimine), teiseks oli läheduses teinegi mängija, kes ei olnud söödu hetkel sulus ning kellel oli samuti võimalus palli mängida. Kui Maccarone oleks läinud palli pärast kaitsjaga võitlusesse või seganud kaitsjal (või väravavahil) palli mängimast, siis oleks pidanud samuti suluseisu fikseerima. Ja kui ta oleks seal üksinda sibanud, ilma Pasqualita, siis oleks ka saanud lipu üles tõsta. Ma ei tea, mis ajast selline tõlgendus kehtib, aga igatahes juba enne 1. juunit.

    Lühidalt: kui võimalik, laseme mängul jätkuda.
    tore jutt aga küsimusi tekitab see, et miks ainult seles ühes olukorras nii vilistatakse. Iga jumala muu mäng sellist kino ei näe ju. Või kasvõi samas mängus Salahi suluseisud.

    Aga Stok viitsid anda viidet sellele 1.juunist kehtima hakkanud tõlgendusele, heameelega vaataks üle.

    Leave a comment:


  • count
    replied
    Algselt postitas Montag Vaata postitust
    Kui Federico Fazio, Bruno Peres, Juan Jesus, Antonio Rudiger vigastada saab, siis võib potentsiaalselt ka ühte neist mängimas näha.
    Kuigi Spallettile ei meeldi verinoori mängitada, siis usun, et ta on kohustatud vähemalt De Santise mängu lükkama. Sobib mõlemale äärele vahetuseks ja on sel hooajal Primaverade eest kõik minutid kaasa teinud, sealhulgad mõlemad UEFA Youth League mängud. Marchizza on Maldini teine tulemine, aga siiski oma suuruse tõttu pigem keskkaitsja kui vasak äär, niiet teda arvatavasti ei näe. Loodan ise väga et mõlemad saavad oma 30 minutit, et hoida olemasolevaid mehi vigastuste eest.

    Leave a comment:


  • Montag
    replied
    Algselt postitas Pogba Vaata postitust
    Kas ka mitte Roma ebajumal ise pole vigane? Mingi info nagu jäi kusagilt silma. Ning lisaks, et Rudiger olevat treeningu keskuse parklas libastunud. Viimane võib vabalt ka pealinna fännide fantaasia vili olla.
    Totti vigane ja, aga esialgse info kohaselt mingi kergem asi ja peaks järgmine voor saadaval olema (neljapäevaks Austriasse ei sõida). Rüdiger viis Spalletti ja co tõesti infarkti äärele, kui oma lambost vm superautost välja ronides põlve väänas, kui Florenzit vaatama läks. Kohe tõmmati arstikabinetti ja lubati Empoli vastu mängida.

    Kuna see situatsioon kaitsjatega on nagu on, siis Austriasse sõidavad kaasa ka paar Primavera kaitsjat:
    Alisson Becker
    Lorenzo Crisanto
    Wojciech Szczesny
    Riccardo Marchizza
    Eros De Santis
    Federico Fazio
    Bruno Peres
    Juan Jesus
    Antonio Rudiger
    Gerson
    Daniele De Rossi
    Kevin Strootman
    Leandro Paredes
    Radja Nainggolan
    Mohamed Salah
    Diego Perotti
    Stephan El Shaarawy
    Edin Dzeko
    Juan Manuel Iturbe.

    Kui Federico Fazio, Bruno Peres, Juan Jesus, Antonio Rudiger vigastada saab, siis võib potentsiaalselt ka ühte neist mängimas näha.

    Leave a comment:


  • Rocheteau
    replied
    Algselt postitas count Vaata postitust
    Palmieri sai ka eilses mängus viga, kuid peaks tagasi olema nädalaga.

    Paneme olukorra siis perspektiivi. (tumedalt mitte vigased mängijad)

    Keskkaitse:
    1. Manolas - 3 nädalat vigane,
    2. Rüüdiger - poole aastasest vigastusest taastuv ja korraliku mängupraktikata,
    3. Vermäälen - hooaja alguses kolmandaks valikuks laenatud mees on juba terve hooaja vigane ja nüüdseks ehk langenud ka neljandaks
    4. Fazio - terve.
    5. Juan Jesus - talenditu meeskonda mitte sobiv õnnetus, kes on lühikese ajaga paar korda vigane olnud. terve.
    6. Siit edasi on valida DDR või Primavera poisid.

    Vasakkaitse:
    1. Mario Rui - vigane vähemalt kevadeni
    2. Vermäälen - vigane
    3. Juan Jesus - terve.
    4. Peres - taastuv-terve
    5. Palmieri - nädal vigane.
    6. Seck - ACL, uue aastani vigane.

    Paremkaitse
    1. Bruno Peres - vigastusest taastuv ja meeskonnaga väga vähe kokkumänginud.
    2. Florenzi - kevadeni vigane.
    3. Rüdiger - taastub
    4. Palmieri - vigane
    5. Seck - vigane
    Kas ka mitte Roma ebajumal ise pole vigane? Mingi info nagu jäi kusagilt silma. Ning lisaks, et Rudiger olevat treeningu keskuse parklas libastunud. Viimane võib vabalt ka pealinna fännide fantaasia vili olla.

    Leave a comment:


  • count
    replied
    Lisatud failid

    Leave a comment:


  • cannuman
    replied
    Algselt postitas eika Vaata postitust
    Keegi võiks mulle parem seletada, et miks see alates 1.25 olnud olukord sulg polnud. Maccarone läheb nii selgelt pallile peale kui üldse saab ja jääb viimasel hetkel seisma. Kaitsjad on juba ammu loobunud mängimast, sest 3m sulus olnud ründaja jookseb 10m pallile peale. Ühtäkki jääb Maccarone seisma ja Empoli mittesulust tulnud kaitsja on 1-1 olukorras. See ju peab sulg olema? Või uute reeglite järgi ei pea?
    See oli kõige debiilsem olukord jah seal mängus. Et nagu mismõttes? vend läheb üliselgelt pallile ja on aktiivne mängus....Samas Salahile vilistati mitu sulgu, enne kui palli jõudis puutuda (korrektselt muidugi, lihtsalt võrdluseks) ja oleks võinud ju samamoodi 1cm enne seisma jääda.

    Leave a comment:


  • Montag
    replied
    Midagi positiivsemat ka: Roma akadeemia Itaalia parim (according to CIES Football Observatory).

    Leave a comment:


  • Montag
    replied
    Algselt postitas count Vaata postitust
    Paremkaitse
    1. Bruno Peres - vigastusest taastuv ja meeskonnaga väga vähe kokkumänginud.
    2. Florenzi - kevadeni vigane.
    3. Rüdiger - taastub
    4. Palmieri - vigane
    5. Seck - vigane
    Abdullahi Nura võib ka siia nimekirja vast lisada (arvestades, et Spalletti on teda maininud kui varianti). Väljas arvatavasti kuni detsembrini.

    Leave a comment:


  • count
    replied
    Palmieri sai ka eilses mängus viga, kuid peaks tagasi olema nädalaga.

    Paneme olukorra siis perspektiivi. (tumedalt mitte vigased mängijad)

    Keskkaitse:
    1. Manolas - 3 nädalat vigane,
    2. Rüüdiger - poole aastasest vigastusest taastuv ja korraliku mängupraktikata,
    3. Vermäälen - hooaja alguses kolmandaks valikuks laenatud mees on juba terve hooaja vigane ja nüüdseks ehk langenud ka neljandaks
    4. Fazio - terve.
    5. Juan Jesus - talenditu meeskonda mitte sobiv õnnetus, kes on lühikese ajaga paar korda vigane olnud. terve.
    6. Siit edasi on valida DDR või Primavera poisid.

    Vasakkaitse:
    1. Mario Rui - vigane vähemalt kevadeni
    2. Vermäälen - vigane
    3. Juan Jesus - terve.
    4. Peres - taastuv-terve
    5. Palmieri - nädal vigane.
    6. Seck - ACL, uue aastani vigane.

    Paremkaitse
    1. Bruno Peres - vigastusest taastuv ja meeskonnaga väga vähe kokkumänginud.
    2. Florenzi - kevadeni vigane.
    3. Rüdiger - taastub
    4. Palmieri - vigane
    5. Seck - vigane

    Leave a comment:

Working...
X