Torino Juventus

[Tauri.T]

Premmi kedagi rohkem maha parseldada ei suudetud ja nüüd tuleb väiksemate turgude poole vaadata. Ma ise usun, et läheb üks keskpoolik (Khedira/Matudi) ja vähemalt üks ründaja Higuain-Mandzukic-Dybala kolmikust. Kui Icardi tuleb, siis kaks. Ja Pjaca. Ja Perin.

Kõik muud üleminekud on pigem vähetõenäolised ja kellegi lahkumise korral on asendust oodata.

Nägin ühte huvitavat tabelit, kui suur on mängijate kulu klubile. Cancelo on nüüd küll läinud, aga enam-vähem võib Daniloga seal 1-1 asenduse teha.

[eika]

Miks Danilo tuli ja Cancelo lahkus?
Peamine põhjus on raha. Kulud seoses Rabiot-Ramsey-deLigt-Demiral-Romero hankimistega on läinud nii kõrgeks, et meeskond lihtsalt peab kedagi müüma. Cancelost loobumine oli olukorras, kus Mandzukic-Higuain-Khedira kamba vastu erilist huvi kuskilt pole, üsna loogiline. Kuigi portugallane on ründesuunal täielik maailma tippäärekaitsja, siis kaitsesuunal on ta laisk ja paska läbi laskev. Ilmekaim näide muidugi see Ajaxi vastu tehtud sitt, mis CLis üsna saatuslikuks kujunes. See polnud juhus, et Allegri nt Atletico vastu hoopis de Sciglioga läks. Selliseid lubamatuid apsakaid oli portugallasel natuke liiga palju ja arvestades Sarri mängustiili, kus kaitsjad peavad ikka kindlalt alt ehitama, siis mõneti arusaadav. Lisaks muidugi kõik need jutud, et Cancelo laiskusega on probleeme treeningutel ja ta ei saa liiga hästi ka ülejäänud mängijatega läbi. Õiges süsteemis ja lahenduses võib Cancelo vabalt olla maailma parim paremkaitsja. Näiteks 3-5-2 süsteemis wingbackina või 4-1-4-1 süsteemis, kus on sisuliselt kolmandaks keskkaistjaks jääv kaitsev poolik olemas. Sarri 4-3-3 koos madalal ehitava mängujuhiga nii ideaalne pole.

Danilo osas seisukoht puudub. Porto aegadel oli mees ikka väga lubav, hilisem karjäär on selline nii ja naa. Aga üldiselt usun, et brass ajab asja kenasti ära. Vähemalt on selline kindla peale mängija, mitte "hirmus lubav 22 aastane düüd, kes äkki hakkab lammutama". Igav? Jah, aga samas ka mõistlik.

Kas 30m + Danilo oli Cancelo eest aus summa?
Vist enamvähem küll. Ideaalis võinuks Cancelo eest ju mingi 60m saada ning siis 30m eest Hysaj või kedagi tuua. Aga kardetavasti Hysaj või kedagi pole sellise hinnaga saadaval ja finantsseis ei luba ka rohkem äärekaitsesse hetkel kulutada. Mingi ikkagi üsna kindla peale ka selles mõttes.

Kas fännid on diili üle õnnelikud?
Pigem on ikka hala. Nagu ikka. Mis suvi see oleks, kui fännid juhtkonna kallal ei halaks?

Mis järgmiseks?
Vaadates tuleva hooaja eeldatavaid sissetulekuid ning hetkel tehtud kulusid, siis on üsna arvestatav oht, et keegi meeskonnas veel lahkub. Iseasi, kes ja kuhu. Miskipärast see Icardi-Dybala vahetusdiil tundub nüüd hirmus loogiline (nii Inter kui ka Juventus saaksid selle hooaja raamatupidamisse kenasti plussid kirja).

[JuriM]

Danilo on juba Torinos, st diil on sisuliselt tehtud. Ei näe samas, miks Cityl seda vaja oli, kui Walker juba olemas on.

Walker üksi mingi 66 mängu äärekaitsjana?

[GoldenEagle]

Danilo on juba Torinos, st diil on sisuliselt tehtud. Ei näe samas, miks Cityl seda vaja oli, kui Walker juba olemas on.

[JuriM]

Kraabitakse viimane papp kokku meeleheitlikult Dybalasid ja Cancelosid üle parda loopides. Tõenäoline, et raha läheb uue võlli peale. Eriksen? Pogba mittesaamisel vb SMS?

V pannakse Lukaku jaoks papp lauale , kui vahetuskaup Manchesteri minna ei taha.

Raamatupidamine on vaja korda saada.

[Jr]

Kraabitakse viimane papp kokku meeleheitlikult Dybalasid ja Cancelosid üle parda loopides. Tõenäoline, et raha läheb uue võlli peale. Eriksen? Pogba mittesaamisel vb SMS?

V pannakse Lukaku jaoks papp lauale , kui vahetuskaup Manchesteri minna ei taha.

[Saarlane]

Danilo-Cancelo vahetus ja lisaks veel 30 milli Juventusele on üpris tõenäoline praeguseks.

[eika]

Miks Kean lahkus?
Kurat seda teab. Klubi vajas raamatupidamisse plusvalenzat? Või klubi sai aru, et Keanile on raske mänguaega garanteerida ja ainult garanteeritud mänguajaga olnuks Kean (ja Raiola) olnud nõus uue lepinguga? Või on tegu lihtsalt klassikalise Raiola keisiga, kes surus mängija välja, et raha teenida? Või nägi Juventus (treeningutel) midagi, mis neile Keani puhul ei meeldinud ja miks nad temas tulevikku ei näe? Või sai Juventus aru, et Kean ei sobitu kuidagi Sarriballi? Raske öelda ja täiesti reaalne, et lahkumise taga on mitu eelmainitud tegurit.

Enim tekitabki kummastust asjaolu, et Juventus tõepoolest ei näinud Keanis põhikoosseisu piirimail mängijat. Ei julgeks öelda, et Kean oma väheste minutitega oleks jätnud halvema mulje kui nt Higuain. Aga taaskord Juventusel on infot trennidest ja igaltpoolt, mina ja teised fännid põhinevad olematutele minutitele, mis poiss seni saanud on.

Kas Keani eest saadi õiglane summa?
Lõplik summa olevat 30 miljonit ilma tagasiostuklauslita. Turuolukorda arvestades tundub vähe ja vihjab natuke sellele, et Juventusel oli müügiga kiire ja oldi mõneti sundseisus. Teisalt on Juventusel tulevikus võimalus mõne Keanile tehtud pakkumisele oma kontrapakkumine teha. Eeldatavasti on idee ja müügi mõte, et kui Kean areneb mühinal edasi, siis kahe-kolme aasta pärast tuuakse poiss koju tagasi ära. Tegu on siiski ju Raiola kliendiga, kes vaevalt ühte klubisse pikemaks ajaks jääb. Ja kui Kean osutub reaalsuses keskpäraseks, siis saadi keskpärase mängumehe eest 30 miljonit. Mis on ka võit. Halb stsenaarium oleks see, et Kean hakkab hirmsasti paugutama ja tema tagasiostmine käiks tuleviku üle jõu või läheb marukalliks. Saab näha. (uue Itaalia seadusandluse võtmes saaks Keanile 2 aasta pärast tänu maksusoodustustele päris kõva palka kätte maksta. et mingi loogika mul ütleb, et 2a pärast võib asi susisema minna)

Kas fännid on Keani lahkumisega okei?
Lühidalt- ei. Ma ise jään pigem neutraalseks. Seni on Juventuse viimaste aastate hala tekitanud müügid tagantjärgi olnud pigem õnnestunud. Võtame näiteks Morata või Comani või kelleiganes. Üldiselt klubi teab siiski paremini kui fännid.

Mis edasi?
Laual on väidetavalt mitu teemat. Mandzukic ja Mancheter United. Lukaku ja Dybala ja Manchester United. Danilo ja Cancelo ja Manchester City. Eks kõik need teemad panevad mõneti õlgu kehitama, aga näis mis saab.

[Halb ründaja]

Tekkis endal ka selline küsimus. Hind isegi üsna tagasihoidlik ja viimaste juttude kohaselt ei pandud tagasiostuklauslit ka lepingusse.

Ainult aasta lepingut järel, munn agent, ilmselt oleks olnud vahetusmees.

Üldiselt see Itaalia noorteprojekt on sinna jõudnud, et kõik kohalikud talendid kiiresti rahaks.

[Epic]

Moise Kean läkski Evertoni. Miks selline talent minema lasti?

Tekkis endal ka selline küsimus. Hind isegi üsna tagasihoidlik ja viimaste juttude kohaselt ei pandud tagasiostuklauslit ka lepingusse.

[Staadium]

Moise Kean läkski Evertoni. Miks selline talent minema lasti?

[eika]

Eks mulgi on tunded kahetised. Ühest küljest tahaks Dybalat hirmsasti Sarri käe all näha. Teisalt, vaadates Juventuse müükide lähiajalugu, siis kõikide suuremate müükidega on "täppi pandud" . Ehk siis müügid, mis enamikke fänne kettasse ajasid toimumise hetkel- Caldara 35m, Coman 30m, Lemina 17m, Zaza 16m, Pogba 100m, Morata 30m. Võib küll öelda, et tagantjärgi on kõik head müügid olnud ja kedagi taga nutma ei pea. Erandiks Arturo Vidal, aga tema natuke erikeiss ka oma muude murede tõttu ja tšiillane vajas eniveis keskkonnavahetust. Ühesõnaga ma pigem usaldaks juhtkonda, KUI Dybala tõepoolest rahaks (või siis täpsemalt Lukakuks) otsustakse teha.

[Tauri.T]

Ei hakanud seda ManU teemasse postitama.

See see peamine mure ongi, et Dybalal polegi nagu positsiooni, kus ta hea oleks ja argentinlane tundub absoluutselt igas kohas mängides "positsioonist väljas". Ja sellest üle-eelmise aasta 22 väravast pooled lõi ta ka toona esimese kuuga, kui korraks tõepoolest tundus, et ta on selle sammu edasi teinud. Lisaks muidugi pole ta kolme aasta jooksul üheski suures liigamängus (loe: vs Napoli, Roma, Inter) jalga valgeks saanud ja üleüldse pigem möllab ta mudatiimide vastu. Teisalt. Ega Juventuse fännid seda Lukakut ka ei taha.

Ma ootasin, et Dybala saab Sarri käe all 9't mängida nagu Mertensiga läks. Allegri teda tipus ei näinud, aga isiklikult tahaks, et ta vähemalt üheks hooajaks veel jääks ja seal proovitaks.

Kuigi teisalt, viimase aja skeeme/müüke vaadates, siis Dybala on juba piisavalt pikalt klubis olnud ja on nö ideaalne variant raamatupidamises plussi teenimiseks. Ostuhind on aastatega amortatsiooni alla kantud ja pmst müües on kõik puhas kasum. Samas Lukaku ost jaguneks nelja-viie (sõltuvalt lepingu pikkusest) aasta peale ära.

[Navas]

Moise Kean olevat väga lähedal liitumisest Evertoniga ja summa olevat 40 miljonit.

[telekavaataja]

Kas maikuus mängida Roma vastu on samamoodi sissekodeeritud kui Flora-Levadia viimases voorus?