Torino Juventus

[cru]

Naljakas, et Berna peale lasti, sest Allegri terve nädala toonitas, et poolvigast meest tegelikult ei tahaks platsile lasta.

Mängueelsel pressikal ütles Max, et Berna on põhimõtteliselt terve, ainult valu segamas. Samuti lisas, et kuna seis ründjatega on selline siis tuleb lihtsalt läbi valu mängida või alternatiivina Licht/Sturaro ründekolmikusse lükata.

[eika]

Peale piinliku 2:3 lutti Sampdorialt (mille puhul sisuliselt võib öelda, et saadi sisse 0:3) on käsil seeria: 15 mängu, 13 võitu, 2 viiki, 0 kaotust, kus löödud on 29 ja sisselastud 1 värav. Sealjuures viimased 10 mängu on kõik võidetud (kuigi see väga näitaja pole, sest ainus tõsine vastan on olnud Roma). Seis on üldjoontes väga hea, kuid erinevad vigastused on muutnud meeskonna mõnedel positsioonidel üsna õhukeseks ning tavapärast rotatsiooni, mis Juventusele suuresti ka Euroopa ja koduliiga edu toonud, hetkel teha ei saa. Nii näeb eeldatavasti täna õhtul Fiorentina vastu üsna sarnast koosseisu sellega, mis tuleb platsile teisipäeval Tottenhami vastu.

Tähelepanekud ja seisud positsooniti

* Väravavahid. Gigi on vigastuspausilt tagasi ja sai koheselt ka nullimängu kirja. Eeldatavasti antakse talle tänagi kindad kätte, et ta enesekindluse ja tunnetuse tagasi saaks. Szczesnygi on tänavu olnud superhoos, aga viimases intervjuus ütles, et temal pole praeguse lahenduse vastu mitte midagi ja tema poolest võiks ta Gigiga koos mänguaega jagada ka järgmisel aastal. Mine sa tea. Äkki väike lootus Supermehe jätkamiseks on.
* Paremkaitse. De Sciglio oli detsembri-jaanuari pikalt vigane, kuid viimases kolmes mängus on nüüd taas platsil ning täisminutid kirja saanud. Üldiselt näeb De Sciglio mäng-mängult aina parem välja, seda ositi ka taktika tõttu. Kuna vahepeal paremkaitses mänginud Barzagli ega Lichtsteiner enam liiga palju liikuda ei jaksa, siis on taktika nii ümber mängitud, et paremkaitse erilisi ründetõuse ei tee ning see paistab ka Mattaile hästi sobivat. Hetkel on mängude valim küll väike, kuid sellise MDSiga võiks suurte vastu minna küll.
* Keskkaitse. Nii Höwedes kui ka Barzagli on veel katki (mõlemad naasevad lähitulevikus) ja hetkel on valida Rugani-Chiellini-Benatia vahel. Ega siin midagi mõelda pole. Viimased kaks on olnud selgelt tiimi parimad keskkaitsjad ja ülejäänud mehed, sealhulgas Rugani, saavad peale siis, kui üks kahest vajab puhkust. Viola vastu võiks muidugi selline mäng olla, kus Ruganile minuteid tilgutada.
* Vasakkaitse. Alex Sandro tegi Sassuolo vastu senise hooaja parima mängu ja väike lootus on, et brass on vormi leidmas. Hirmsasti läheks viimastel kuudel seda eelmiste aastate Sandrot vasakäärele vaja, sest ega see päris normaalne pole, et seni pole väga vahet olnud, kas platsil on Asamoah (selline Türgi liiga potentsiaaliga mees hetkel) või Alex Sandro (eelmise hooaja põhjal maailma paremuselt teine vasakkaitsja).
* Keskpoolkaitsetrio. Matuidi sai Sassuolo vastu viga ja mehe kuu pikkune võistluspaus on päris suur löök. Khedira-Pjanic-Matuidi trio töötas suurepäraeslt, sest mehed täiendasid üksteise vigu. Nüüd tuleb Matuidi asendada kas Sturaro, Bentancuri või Marchisioga, kes kõik tänavu vaid mõnisada mänguminutit saanud ja üldjoontes pettumused olnud. Suurim lootus on, et Il Principino saab jalad alla, aga sellele raha ei paneks.
* Ründetrio. Cuadrado on pikalt eemal, kuid õnneks on Douglas Costa ja Dybala on tervenemas. Brass mahub täna õhtul Allegri sõnul pingile ja võib mõned minutid teisel poolajal saada ning argentinlase puhul on õhkõrn lootus, et ta saab Tottenhami vastu mängukord (kuigi see lootus on pärispäris väike). Mis seal ikka. Eeldatavasti näeb nii täna kui ka Tottenhami vastu Mandzukic-Higuain-Bernardeschi triot. Bernardeschi sai eelmisest mängus taaskord 2 väravasöötu kirja ning tänavu on ta ca 600 minutiga kirja saanud 4 väravat + 4 söötu. Äkki veab ka Tottenhami vastu välja. Mandzukici ja Higuaini osas niiväga ei muretseks, kuigi see pidev 90 minuti mängimine on karm.

[Rocheteau]

Buffoni 500 mäng Serie A's Juventuse eest.

[Halb ründaja]

Kas VARi ajal rivistatakse alati niimodi mängijad penalti jaoks ette? Pole varem sellist olukorda näinud.

Igastahes kätt (või penaltivääriliselt kätt) seal ei olnud, seega otsus oli õige. Tundus rohkem õlg + rind olevat.

[Jasper]

otsustati, et oli sulg. seega otsus oli vale. ja libu selgitas, et ta tõmbas käe keha külge (mitte ei viidanud õlale rinnale ja vahetult peale laksu keeras pallile selja nagu varas) ehk oli kõige tõenäolisemalt ka käsi.

[Halb ründaja]

Vaatasin üle. Enne tsenderdust tegelt oli sulg.

//Ei olnud ikka, Alex Sandro söötis / kobistas selle palli

[Jasper]

Alex Sandro mängib palli tsenderdajale (ja viga ka ei olnud, sest Fio poiss tabab palli ja proovib seda kasti suunas lükata) ja seetõttu ainuke varas, kes sulgu küsib on postide vahel. läheduses olnud said kõik aru, et millelegi apelleerida pole.

[eika]

otsustati, et oli sulg. seega otsus oli vale.

Otsus oli siiski, et olukorras tegi Simeone vea Alex Sandro vastu. Minu meelest on seal üsna võimatu öelda, kas Simeone mängis palli või mängis ta palli läbi Sandro jala. Vähemalt mulle näib selline totaalne 50-50 keiss, kus õiget vastust videopildist ei saa.
AGA
1) Sellistes olukordades peaks kasutama NFLi lähenemist, et kui videopildi põhjal ei saa 100% öelda, et kindlasti oli viga (ja minu meelest ei saa antud olukorras öelda, et 100% oli viga või 100% polnud), siis peaks jõusse jääma kohtuniku otsus. Hetkel vist seda reeglit videokohtunike puhul pole ja minu meelest oleks see ausam lähenemine. Vähemalt NFLis see toimb väga loogiliselt. "Jah, võis olla viga, aga videopildi põhjal on seda võimatu öelda ja jääb jõusse penalti". Sarnane keiss nende väga piiripealsete sulgudega.
2) Ükski video vaatamine ei tohiks võtta 3 minutit. Ja hetkel tundub, et üleüldse vaadati kolme asja: Kas Chiellinil oli käsi, kas oli sulg ja kas oli viga. Rõhutan sõna "tundub", sest mingit selget kommunikatsiooni pole. See vajaks samuti ülevaatamist, et mida videost vaatama minnakse, sest mulle see "vaatame üle viimased 10 sekundit" asi üldse ei meeldi. Hooaja alguses võeti sarnaselt Juventuselt värav ära ja üsna närvi ajas.

Mäng ise oli muidugi pask ja need kolm punkti oli totaalne lotovõit. Aga võtame vastu. Lisaks muidugi lõi Roma vastu võiduvärava Benatia, Napoli vastu Higuain ja Viola vastu nüüd Bernareschi. Korralik.

[Jasper]

Otsus oli siiski, et olukorras tegi Simeone vea Alex Sandro vastu.

ei

pall pandi mängu kust? kohtunikul oli käsi üleval või ei?

[Iceman]

See Chiellini sööt though

[LambiPirn]

Otsus oli siiski suluseis, nagu ka kohtunik ise ütles. Videokohtunik pidi ikka täiesti pime ahv olema, 100% juve fänn või siis kinni makstud, et peale nii pikka video vaatamist sealt suluseis välja mõelda... Üks ei välista muidugi teist, ega kolmandat. Forza Napoli!

[eika]

ei

pall pandi mängu kust? kohtunikul oli käsi üleval või ei?

Jup, minu viga. Mingitest kanalitest käis eile läbi, et kohtunikud peale mängu ütlesid, et võtsid tegelikult vea. Aga tundub, et keegi kuskil sai valesti aru. Vist.

Otsus oli siiski suluseis, nagu ka kohtunik ise ütles. Videokohtunik pidi ikka täiesti pime ahv olema, 100% juve fänn või siis kinni makstud, et peale nii pikka video vaatamist sealt suluseis välja mõelda... Üks ei välista muidugi teist, ega kolmandat. Forza Napoli!

Jep, lisaks on kinni makstud ka Gazzetta, kes oma moviolas ütles, et oli õige otsus.

Laias laastus on tegu sarnase keisiga nagu oli Kane`i sulg/mittesulg vs Liverpool. Simeone lükkas palli varbaga ilmselgelt sulus oleva mängija suunas, mistap oli sulg. Küsimus on eelkõige, et kas see hilisem Sandro puude nullib selle suluseisu või mitte. Ehk kas tegu oli sihiliku pallimängimisega olukorras, kus Simeone oli tal seljas ja brass kukkumise pealt palli puudutas. Ilmselgelt on tegu 50-50 keisiga, mida saab kahte pidi tõlgendada. Kohtunikud ja Gazzetta ja paljud teised ütlesid, et Sandro puudet ei saa lugeda sihilikuks puuteks ja nii oli tegu suluga. Mina jätnuks pendla jõusse*. Aga mingisugune "pime ahv" või "kõik on kinnimakstud" või "suluseisu väljamõtlemine" on täiesti idiootne ränt.

* seda peamiselt eetõttu, et kasutaksin NFLi "kui video põhjal pole asi 100% klaar, siis jääb jõusse kohtuniku otsus"

[fiorentina]

Simeone lükkas palli varbaga ilmselgelt sulus oleva mängija suunas, mistap oli sulg.

Pole küll absoluutselt erapooletu, aga Simeone ei suunanud ju palli siiski kuidagi Benassi suunas ja seda võiks ju olla ka kordusest näha. Mulle jäi eile telerist küll vähemasti selline mulje.

[Jasper]

Simeone lükkas palli varbaga ilmselgelt sulus oleva mängija suunas, mistap oli sulg.

eiiii

[JanK]

ma ka eikas pettunud.