AC Milan

[Jasper]

Ei viitsi statistikat tsekata, aga kuna sa paistad üsna veendunud olema, et see variant peaks õige olema, siis ütle mitu korda Serie A tiimil on õnnestunud sedaviisi Premieri meeskonnast üle olla? Mitu korda Premieri tiimiga võõrsil üldse viiki on mängitud või võidetud?

wtf? srsly? see on matemaatika võõrsilvärava reeglit arvestades. asjaolud nagu serie a tiim või premieri tiim ei mängi vabsjee rolli. rääkimata statistikast. või tahate varsti peale lennata spetsiaalühe teooria statistikaga, et esimese mängu võites on edasipääsemine tõenäolisem? kapten ilmselge lendab küpsistega kohale.

[Jasper]

Ma ju räägin sellest, kuidas Milan ainult kahe ründava mängijaga mängis... esimene poolaeg Tottenhami vastu... Ibrahimovic ja Robinho ainult. Teiste meeste ründeoskused nullilähedased või sellised, et jooksen kasti ja põrutan aeg-ajalt peale. Pato toodi kolmandaks meheks nende juurde ja kohe Milani mäng paranes. Mulle oli küll kohe alguses arusaamatu, miks Robinhot AMC-na ei kasutatud ja Pato ründes ei alustanud.

selge. nii oleks võit ära tulnud ja oleksime veerandis.

[Jasper]

Allegri on euroopa jaoks liiga vanakool,serie a-s saab enam-vähem hakkama aga pole ilus vaadata.
esimene mäng oleks kindlasti tulnud võita...Tottenham oli ka täiesti võidetav...süüdi Allegri oma valikutega keda platsile saata.Ja üldiselt mis värk tal nende vahetustega on??Miks ta neid nii hilja teeb kui üldse teeb,mida ta ootab??
Järgmine hooaeg uus katse ehk vigadeparandus kui piirdutakse jälle kaheksandikfinaaliga...saavad ka Maxi ajad otsa.

kelle ta platsile pidi saatma?

[orbitaaljaam]

Isa, Poja ja Pyha vaimu, kuna ylejaanud keskvali oli vigastatud

[count]

Siin kisub juba rämedaks mölaks ära. Räägime parem konkreetselt
Klubi , kes omastarust esindab Itaalia absoluutset tippu, AC Milan, ei saa lubada nii häbiväärset esitlust Premieri viienda koha vastu! (täiesti lollus on rääkida mingitest täiesti ebaolulistest pealelöökidest, kui need ei jõudnud väravasse, täiesti ebaoluline on rääkida mingitest "üleolemistest" kui ühtegi korda vastast põlvili ei surutud). See on fakt ja punkt! Milan häbistas ennast ja Itaaliat kogu maailma ees! See on fakt ja sellest ei päästa teid ükski vigastus vms. pisidetail. Kohal olid kõik tähtsamad mängjad , alustades Ibrast ja lõpetades Abbiatiga , niiet mingite mängjate valiku taha sellisel suurklubil ka peita pole! Palun lõpetage see halb huumor! (ja kui keegi nüüd mõtleb kirjutada pika jutu sellest et "aga Rooma ju tegi kaaa" , siis võrrelge palun reaalselt klubide oste-müüke-vahetusi , pinke , laternaid jne. - saate isegi aru et selle taha pugemine teid sellest häbist ei päästa!). AC Milanil on olnud "lõpmatu" summa raha mida kulutada ennem hooaeg õigetele tehingutele , keegi pole keelanud osta 30 Ibrat v 30 Pirlod, see kui raha on lükatud Cassanode jms. floppide peale on AC Milani täielik enda viga! Fännina saaksitegi ehk ainukesena süüdistada täiesti saamatut taktikut Allegrit, aga ka tema aseme pole keegi keelanud palgata Special One või kedagi sarnast sellist kõrgema kaliibriga treenerit.
Vaadake tõele näkku: AC Milan ON KUSI! Seal kus on vaja näidata oma "võimu" , seda teha ei suudeta - kasvõi viimane tõsisem liigamäng, Rooma vastu. Ainuke reaalne mäng kogu Serie A selle hooaja jooksul, ja ka seal suutis Allegri ja co. näidata oma tegelikku nägu, või siis pigem näotust. Häbi sellele klubile ja häbi fännidele kes ei suuda tõele näkku vaadata ja reaalselt tunnistada mis toimub!
(PS! See post ei ole trollimisena mõeldud, vaid karm reaalsus! Kui kuskil on ülivõrdeid kasutatud, siis selleks et ka pisema ajumahuga ja piiratud maailmavaatega lugeja mõistaks jutu pointi. Niiet igasugused smailid jms. mõttetus hodike mõne muu teema jaoks)
Tänane tähelepanu eest!

[fruit]

Selge siis, aitäh.

[Maarek]

wtf? srsly? see on matemaatika võõrsilvärava reeglit arvestades. asjaolud nagu serie a tiim või premieri tiim ei mängi vabsjee rolli. rääkimata statistikast. või tahate varsti peale lennata spetsiaalühe teooria statistikaga, et esimese mängu võites on edasipääsemine tõenäolisem? kapten ilmselge lendab küpsistega kohale.

Jah, muidugi. Matemaatika osa on tõenäosusteeoria ja statistika. Sedaviisi edasipääsemise tõenäosus on ju kordades väiksem, kui juhul, et kodus paned vastase paika ja võõrsil lähed hoidma ja lootma kontratele. Spetsiaalüks pole kindlasti ainus, kes sedaviisi arvab.

Inter hoidis 2 aastat tagasi ManU kodus kuival, aga ise ka väravale pihta ei saanud. Kes sai edasi?
Ok, Barcal küll lisaminutitel samal hooajal joppas ja päästeti olukord lisaminutitel.
Aasta enne seda juhtus loomulikult sinu lemmikolukord, kus Arsenal hoidis kodus Milani kuival, aga San Sirol põrutas 2 väravat ja lõpetas tiitlikaitsja lootused Samal aastal Olympiakosel ja Barcal aga kodus nullis hoidmisest ei piisanud edasipääsuks.
Kerime veel aasta tagasi. Celtic hoidis sinu lemmiku kodus kuival, aga San Sirol pidasid vastu vaid lisaajani.
Ja nii edasi, Liverpool - Chelsea, Sparta - Milan, Ajax - Milan, ...

Vaevalt nende näidete puhul kodus mängima mindi mõttega hoida 0-0, sest loota matemaatilisele võimalusele, et äkki võõrsil lööme ära või hoiame nullis, on üsna väike. Nõrgad ei löö kodus ära.
Ega ilmaasjata tugevama reitinguga tiim esimese voorus võõrsil mängima ei panda. Hoiavad seal nullis, et kodus mõnuga põrutada

[maimps1]

kelle ta platsile pidi saatma?

ma pidasin silmas esimest mängu ja üldiselt tema valikuid sellel hooajal.Korduskohtumises oli kõik tiptop kui oleks ainult õnne olnud.

[maimps1]

Ma ju räägin sellest, kuidas Milan ainult kahe ründava mängijaga mängis... esimene poolaeg Tottenhami vastu... Ibrahimovic ja Robinho ainult. Teiste meeste ründeoskused nullilähedased või sellised, et jooksen kasti ja põrutan aeg-ajalt peale. Pato toodi kolmandaks meheks nende juurde ja kohe Milani mäng paranes. Mulle oli küll kohe alguses arusaamatu, miks Robinhot AMC-na ei kasutatud ja Pato ründes ei alustanud.

Mul oli sama mõte aga selle peale nimetati mind foorumi suurimaks jobuks Pole kohta teisitimõtlejatele

[Devil]

Oleks see aasta CLi võita tahetud, poleks Ronaldinhot minema saadetud ja Cassanot asemele võetud...

[Angelo Nerazzurro]

oleks see aasta cli võita tahetud, poleks ronaldinhot minema saadetud ja cassanot asemele võetud...

lol ................................

'Meu amigu Charlie Braun!Oooooooooooooo!Meu amigu Charlie Braun!Charlie Braun!'

[cannuman]

Hetkel oli CL-i võitmine praktikas võimatu. Serie A võiduks piisab praegusest meeskonnas täiesti...Milleks mingeid nikuvibusid hoida?

[Jasper]

Jah, muidugi. Matemaatika osa on tõenäosusteeoria ja statistika. Sedaviisi edasipääsemise tõenäosus on ju kordades väiksem, kui juhul, et kodus paned vastase paika ja võõrsil lähed hoidma ja lootma kontratele. Spetsiaalüks pole kindlasti ainus, kes sedaviisi arvab.

no minu jaoks on see sama hea, kui öelda - võida esimene mäng 6-0 ja sa saad edasi.

Inter hoidis 2 aastat tagasi ManU kodus kuival, aga ise ka väravale pihta ei saanud. Kes sai edasi?
Ok, Barcal küll lisaminutitel samal hooajal joppas ja päästeti olukord lisaminutitel.
Aasta enne seda juhtus loomulikult sinu lemmikolukord, kus Arsenal hoidis kodus Milani kuival, aga San Sirol põrutas 2 väravat ja lõpetas tiitlikaitsja lootused Samal aastal Olympiakosel ja Barcal aga kodus nullis hoidmisest ei piisanud edasipääsuks.
Kerime veel aasta tagasi. Celtic hoidis sinu lemmiku kodus kuival, aga San Sirol pidasid vastu vaid lisaajani.
Ja nii edasi, Liverpool - Chelsea, Sparta - Milan, Ajax - Milan,

Milan tuli meistriks(2007) nii, et ei võidetud Celticut, Manutd ega Bayernit esimeses mängus. (ehk kõikides kahemängulistes eksiti spetsiaalühe võidu valemi vastu)

Vaevalt nende näidete puhul kodus mängima mindi mõttega hoida 0-0, sest loota matemaatilisele võimalusele, et äkki võõrsil lööme ära või hoiame nullis, on üsna väike. Nõrgad ei löö kodus ära.
Ega ilmaasjata tugevama reitinguga tiim esimese voorus võõrsil mängima ei panda. Hoiavad seal nullis, et kodus mõnuga põrutada

koduväljakueelise said selles voorus gruppide võitjad.

[Angelo Nerazzurro]

'Questo ano vinciamo tuto'
...te la sei presa nell' 'ano' anche quest'anno

Ma che goduria...

[Tanel]

no minu jaoks on see sama hea, kui öelda - võida esimene mäng 6-0 ja sa saad edasi.


Milan tuli meistriks(2007) nii, et ei võidetud Celticut, Manutd ega Bayernit esimeses mängus. (ehk kõikides kahemängulistes eksiti spetsiaalühe võidu valemi vastu)

koduväljakueelise said selles voorus gruppide võitjad.

No 2007 tõesti nii oli. Aga vahet pole, minu arvates pani Allegri pange ning ta oleks pidanud esimeses mängus võitu jahtima mitte sellele keskenduma, et taga nulli hoida ning väravalöömine White Hart Lane-ile jätta (oleks mängud vastupidi olnud, saanuks aru, et Allegri võtab veidi rahulikuma alguse tee). Üks asi on lõpptulemus, teine asi on see, kuidas mängima mindi. Allegri puhul paistis ju kogu Meistrite Liiga ajal kogenematus Euroopas välja... või arvad, et mitte? Ta on tegelikult muidugi ennegi sel hooajal sellega silma paistnud, et kui esialgne plaan ei tööta, siis ei suuda ta väga midagi muuta peale mõne loogilise lahenduse, et kaitsev mängija veidi ründavamaga asendada. Julgeks arvata, et Ancelotti (või isegi näiteks Benitezi) juhtimisel oleks Milan sellest paarist edasi läinud.