MM 2014 üldarutelu

[Mõnuagent 007]

Mina ei saa aru, et miks ōhtulehe klemmid seda suurepärast lugu pole jaganud?

http://www.naisele.ee/582953/mees-ei-taha-et-naine-oleks-kirglik-jalgpallifann-ja-ohtute-viisi-temaga-koos-jalkat-vahiks

[JuriM]

Kas sellel kuradi Brasiilial ka keegi üldse katki on läinud?

Bernard oli vigane kogu sõpakate aja põhiliselt, alles reedel Serbia vastu sai viimaseks 10 minutiks väljakule ja Maicon ka tõmbas midagi ära, aga vist lihtsalt kerge venitus. Seega üsna puhtad paberid.

[Mõnuagent 007]

Kergelt jah. 3-4 päva väljas.

Kas sellel kuradi Brasiilial ka keegi üldse katki on läinud?

[zelee]

Lukaku pandi viimaseks pooleks tunniks sisse aga võeti hiljem uuesti välja, kas ta sai vigastada?

Kergelt jah. 3-4 päeva väljas.

[žurnalist]

Lukaku pandi viimaseks pooleks tunniks sisse aga võeti hiljem uuesti välja, kas ta sai vigastada?

[lorenzo]

Siin näeb kõigi osalejariikide särke ka- https://es.eurosport.yahoo.com/fotos...40607_25551576

[orbitaaljaam]

Konkurentsitult debiilseim teemaarendus.

[cannuman]

on küll paha. Kui ma tahan lugeda/kirjutada Itaalia sõpakatest, siis lähen nende koondise teemasse. Kui tahan lugeda inglise koondise sõpakatest, siis lähen nende teemasse.

[Tanel]

Suht tõsine probleem tõesti. Äkki hääletaks?

Ei, Martin, see ei ole tõsine probleem...

Mingeid referendumeid korraldama või reegleid, piiranguid paika panema ega ümbertõstmisi me tegema ei hakka, aga väike meeldetuletus, et kümnest asjast pole mõistlik läbisegi kirjutada, kulub vast enne ära, kui siin väga kirjuks asi läheb.

Jah, sõpakate arutelust saan aru, eriti kuna lorenzo selle siin algatas.

Aga Marcello idee sõpakate teemast ei ole tegelikult paha... tehke ära.

Minult sel teemal punkt.

[marcello]

Postitused mille ainus sisu on "Brasiilia vilistati oma sõpakas välja", "Venemaa kapten vigastatud", "Reus väänas ka jala välja" jms pole üldarutelu kontekstis. Instinkti järgi tahaks nagu brasside esitusest suvasõpakas rääkida A-alagrupi teemas, kus neil nädala pärast esimene mäng on, aga miskipärast on sellest kirjutatud üldarutelu all...

Kas A alagrupi teemas on ikka õige mainida, et brasiilia kohtus suvasõpakas Serbiaga? Äkki teeks MM-i eelse suvasõpakate teema...
Ohjah, ärge nüüd lolliks minge. Lihtsam ju enne MM-i ühest teemast kõike lugeda

[žurnalist]

Reusi vigastus on selles kontekstis, et MMi eel TAAS üks staar vigastada sai, pigem ikkagi üldarutel. Muidugi saan aru küll, et endalgi tüütu otsida sama temaatika kohta arutelu mitmest eri teemast (umbes nagu Eesti koondise, treeneri ja konkreetse mängu teema).

[vaikiv mees]

mõtiklused MMi-eelsete sõprusmängude üle võivad ju vabalt üldarutelus olla

[rainis007]

Sorry, ma küll ei näe, et Reusi väljajäämine nii halb teema on, mida siin arutada.

Selleks võib hunniku põhjuseid tuua - Reus on piisavalt oluline mees, et mõjutab Saksamaa kui ühe potentsiaalse favoriidi võimalusi, mis omakorda muudab kogu alagrupi dünaamikat; vaadates Saksamaa üldisi esitusi, siis naljalt grupifaasi pidama pole jäädud, seega mõjutab see eemalejäämine ka potentsiaalselt playoffe (veits seotud üldise dünaamikaga) ... jne. Ei tasu nii rangelt ka neid asju piiritleda.

[Martin]

Postitused mille ainus sisu on "Brasiilia vilistati oma sõpakas välja", "Venemaa kapten vigastatud", "Reus väänas ka jala välja" jms pole üldarutelu kontekstis. Instinkti järgi tahaks nagu brasside esitusest suvasõpakas rääkida A-alagrupi teemas, kus neil nädala pärast esimene mäng on, aga miskipärast on sellest kirjutatud üldarutelu all...

Üldarutelu oleks näiteks see: 1) keegi püüaks siin välja nuputada, miks kõik need mehed välja jäävad, paneks oma ühteteist väljajääjat kokku, tooks nad nimekirjana või täiendaks kellegi teise nimekirja jne 2) või kes on MM-i favoriit jne.

Paneme siis kõik teised teemad kinni ja räägime siin segamini 32 erinevast koondisest ja 10 teemast?

Suht tõsine probleem tõesti. Äkki hääletaks?

[Tanel]

Ehk siis siin teemas ei tohi ühegi riigi nime mainida?

Postitused mille ainus sisu on "Brasiilia vilistati oma sõpakas välja", "Venemaa kapten vigastatud", "Reus väänas ka jala välja" jms pole üldarutelu kontekstis. Instinkti järgi tahaks nagu brasside esitusest suvasõpakas rääkida A-alagrupi teemas, kus neil nädala pärast esimene mäng on, aga miskipärast on sellest kirjutatud üldarutelu all...

Üldarutelu oleks näiteks see: 1) keegi püüaks siin välja nuputada, miks kõik need mehed välja jäävad, paneks oma ühteteist väljajääjat kokku, tooks nad nimekirjana või täiendaks kellegi teise nimekirja jne 2) või kes on MM-i favoriit jne.

Paneme siis kõik teised teemad kinni ja räägime siin segamini 32 erinevast koondisest ja 10 teemast?