MM 2014 üldarutelu

[Amos]

Agavot ükski "suur-ärimees" ei olekski nõus millegagi toetama, sest Eesti rahvas mõtleks kohe, et "raudselt mingi pasa kokku keeranud".
Mis puutub sellesse, et kui mängud oleks Tallinna TVs hakataks kohe julma kohukese reklaami tegema, siis cmoon: see, et inimesed vaataksid Tallinna TVd samal ajal kui üleval nurgas on kanali logo, oleks Suurele Liidrile juba piisav reklaam...

[orbitaaljaam]

Hommses ETV saates "Vabariigi Kodanikud" (20.05) tuleb juttu MM-i värgist ja üldisemalt spordiülekannetest RR-s.

[Raitsu]

Suruks Ramsey sinna Yarmolenko asemele ja tunduks veel ohtlikum minuarust

Vassiljevi oled unustanud.

Noh minu enda tiim oleks vast natuke teistsugune, selle panid kokku onud Guardianist.

101greatgoals ja ESPN on ka pannud oma variandi välja

[dontastik]

No nüüd sellest eilsest esitlusest peaks küll piisama Ronaldole, et saada see maailma parima tiitel? Võimas, võimas, alates augustist siis vaieldamatult parim jalgpallur.

Mul ei ole Ronaldo, Ribery ega Zlatani vastu midagi, kes on kolm kõige tõsisemat kandidaati Ballon d'Orile, aga see, mida FIFA korraldab on tõeliselt kukalt kratsima panev olukord. Esimest korda alates 1956. aastast, mil hakati maailma parima mängija auhinda välja andma, pole kordagi hääletamist taasavatud nii, et mõni kapten, treener või ajakirjanik saaks oma häält muuta või siis need, kes pole seda nõutud ajajooksul teinud. Miks just tehti seda eile pärast Rootsi - Portugali mängu, kus Ronaldo sai hakkama kübaratrikiga? FIFA väidab, et hääletanud inimeste arv on väike. Puhas jama. Seda probleemi pole kunagi olnud. Lisaks saavad veel juba hääletanud inimesed oma hääli vajadusel muuta (kindlasti on neid, kes seda ka teevad). Sellest FIFA trikist saab kasu ainult Ronaldo ja olgem ausad, see jätab Ribery tühjade pihkudega, kes oli juba suure tõenäosusega võitnud hääletuse just Ronaldo ees, kui FIFA otsustas hääletamise taasavada.

Lisan siia ametlikud kriteeriumid Ballon d'Ori hääletamise jaoks. Kindlasti leidub siin foorumis inimesi, kes ei ole nendega kursis.

[Mõnuagent 007]

Kui potid vastavad tõele siis on tore, et saavad tulla alagrupid nagu Brasiilia, Jaapan, Prantsusmaa, Holland ning samal ajal olla samaväärne alagrupp Šveits, Honduras, Alžeeria, Kreeka. Aga eks see ole iga kord nii.
Millal alagruppide loosimised toimuvad?

Loos on kõigile võrdne.

[urmar]

Vassiljevi oled unustanud.

[tsumase]

Suruks Ramsey sinna Yarmolenko asemele ja tunduks veel ohtlikum minuarust

[Raitsu]

Koondis mängijatest kes MMil ei mängi. Kotiks nii mõnegi koondise ära.

[Herr]

Millal alagruppide loosimised toimuvad?

6. detsember kell 17:00 eesti aja järgi toimub loosimine.

[Katk]

Võimalikud 4 potti

Kui potid vastavad tõele siis on tore, et saavad tulla alagrupid nagu Brasiilia, Jaapan, Prantsusmaa, Holland ning samal ajal olla samaväärne alagrupp Šveits, Honduras, Alžeeria, Kreeka. Aga eks see ole iga kord nii.
Millal alagruppide loosimised toimuvad?

[karl54]

No nüüd sellest eilsest esitlusest peaks küll piisama Ronaldole, et saada see maailma parima tiitel? Võimas, võimas, alates augustist siis vaieldamatult parim jalgpallur. Portugali edasipääs on väga hea, kiirrünnakutes ikkagi üks maailma paremaid tiime ja mm. vähemalt veerandfinaali peaks saama ikka. Lisaks Ronaldo tiimile on siis Holland, Belgia, Tsiili ja vast Kolumbia, kes teoorias võiks tulla esimest korda maailmameistriks ja rikastada veidi seda võitjate rida. Reaalsuses oleks ilmselt kordaminek kui mõni mitte maailmameister üldse poolfinaali jõuab

[mcnamara]

Prantslased on aafriklastega ühes potis kuna nad sisuliselt ongi Aafrika meeskond või on seal ka mingi reaalne põhjus?

Ei mahu ju kõik Euroopa potti. Aga kes iganes eurooplastest kolmandasse jääb, on loosimisel niikuinii nõue, et saavad esimesest potist kokku Lõuna-Ameerika satsiga kuna maksimaalselt kaks Euroopa satsi ühes grupis. See kolmandasse potti jääja ei pruugi selle saatuse üle rõõmustada.

[Christus]

prantsuse teine värav oli määrustepärane, vaadake youtuubist kordusi. sel hetkel, kui keegi prantslastest kasti tagant söötis või lõi, siis benzema oli onside. see offside kaader on tehtud siis, kui palli suunas kogemata edasi juba ukraina mängija.

ai kurjam, vist oli ikka suluseis, kuna prantslane suunas rinnaga palli edasi benzemale, mitte ukrainlane kogemata.

[eika]

Võimalikud 4 potti

Prantslased on aafriklastega ühes potis kuna nad sisuliselt ongi Aafrika meeskond või on seal ka mingi reaalne põhjus?

[Christus]

prantsuse teine värav oli määrustepärane, vaadake youtuubist kordusi. sel hetkel, kui keegi prantslastest kasti tagant söötis või lõi, siis benzema oli onside. see offside kaader on tehtud siis, kui palli suunas kogemata edasi juba ukraina mängija.