320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

EM 2012 poolfinaalid:Portugal-Hispaania

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    #76
    Algselt postitas Shaq Vaata postitust
    Pole eksinud? Aga Bayerni vastu CL-s?
    Ta mõtles Ronaldot mitte Krissut. Ronaldo polnud muidugi põhivend kes lööma pandi.

    Algselt postitas Suht Pohh Vaata postitust
    Gerrard
    Ei.

    Kommentaar


      #77
      Algselt postitas Suht Pohh Vaata postitust
      Gerrard
      2006 MM vs Portugal

      Kommentaar


        #78
        Algselt postitas Stok
        Ma panin vägagi imeks, et Ronaldo end viimaseks (või viie seast välja?) jättis. Ise tuntud pudistaja, pole just kõige isasem hing ka ja nüüd praadis end, kui 9 meest enne teda löömas käisid. Nõrganärvilised peaksid ikka kohe ära paugutama, mitte omas mahlas vettima. A muidu oli väga hea mäng, uni tuli pigem kellaajast johtuvalt.
        Ma arvan teistmoodi. On suur vahe, kas lüüa pennalt mängus või mängujärgses seerias. Ronaldo on eksinud, kui ta on eesotsas kohe lööma läinud. Maailmakaliibriga staaridele sellised asjad ei sobi, kui neist otseselt ei sõltu. On ka varem nii juhtunud, paljudega. Tähtmängijad peavad saama pinget, adrenaliini, vastutuskoormat, siis nad teevad oma ära. Selleks nad mängu sees ära löövadki. Nõrganärviline või pudistaja on väga vale öelda. Väga õige oli ta viiendaks panna, kohe pole õige panna. Algul tõestada tahtvad vennad, pärast vastutust tunnetavad.
        Kapten Trumm

        Kommentaar


          #79
          kokkuvõttes siis - 1 võistkond oli teisest parem täpselt niipalju et 1 lõi posti/lati põrkest silma järgi ca 1m jagu palli väljakule ja teine ca 0,5m jagu väravasse.

          füüsikalises/matemaatilises mõttes täitsa huvitaks kui suur erinevus post/lati ja palli kokkupõrkes siis oli, tõenäoliselt alla 1 cm, aga kui palju täpselt? on keegi hiljuti näiteks füüsika olümpiaadil käinud, arvutab ehk välja.
          palli ja posti/lati diameetrid, ja värava mõõtmed siis vaja muidugi enne netist leida.
          Seisan üksi mere ääres
          jalas kollased sandaalid
          valged, merevahust sääred
          hüüan: "Elagu skandaalid!"

          Kommentaar


            #80
            värava laius 7,32m
            värava kõrgus 2,44m
            posti/lati läbimõõt 10cm (pakutakse ka 12 cm, mis on õige?)
            palli läbimõõt - 70cm ei ole tegelikult oluline.

            valemid:
            1) s = r*a
            s - väravaposti kaare pikkus
            r - väravaposti raadius
            a - nurk radiaanides

            2) sin(a) = x/y
            x - palli kukkumise kaugus väravajoonest
            y - posti/lati laius
            a - vastav nurk

            lahendus:

            alvese löödud palli nurk
            a = arcsin(1/2,44) = 0,422 rad (24,2 kraadi)

            fabregase löödud palli nurk
            b = arcsin(0,5/7,32) = 0,068 rad (3,92 kraadi)

            väravaraami tabamuse kaare erinevus:
            s = 10/2 * (0,422 +0,068) = 2,45 cm

            ehk siis subjektiivne hinnag (1cm) oli vale?
            kooliskäijad - tsekake igaks juhuks arvutuskäik üle.

            seega tundub et finaalipääseja otsustas seekord umbes 2,5-3 cm võrra täpsemalt raami tabatud penalti
            Seisan üksi mere ääres
            jalas kollased sandaalid
            valged, merevahust sääred
            hüüan: "Elagu skandaalid!"

            Kommentaar


              #81
              Algselt postitas chac Vaata postitust
              palli läbimõõt - 70cm ei ole tegelikult oluline.
              Tahan seda jalgpalli oma silmaga näha.
              The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you.

              Kommentaar


                #82
                Algselt postitas chac Vaata postitust
                värava laius 7,32m
                värava kõrgus 2,44m
                posti/lati läbimõõt 10cm (pakutakse ka 12 cm, mis on õige?)
                palli läbimõõt - 70cm ei ole tegelikult oluline.

                valemid:
                1) s = r*a
                s - väravaposti kaare pikkus
                r - väravaposti raadius
                a - nurk radiaanides

                2) sin(a) = x/y
                x - palli kukkumise kaugus väravajoonest
                y - posti/lati laius
                a - vastav nurk

                lahendus:

                alvese löödud palli nurk
                a = arcsin(1/2,44) = 0,422 rad (24,2 kraadi)

                fabregase löödud palli nurk
                b = arcsin(0,5/7,32) = 0,068 rad (3,92 kraadi)

                väravaraami tabamuse kaare erinevus:
                s = 10/2 * (0,422 +0,068) = 2,45 cm

                ehk siis subjektiivne hinnag (1cm) oli vale?
                kooliskäijad - tsekake igaks juhuks arvutuskäik üle.

                seega tundub et finaalipääseja otsustas seekord umbes 2,5-3 cm võrra täpsemalt raami tabatud penalti

                The only football with a diameter is the association football ball, which has a diameter of 21.6 to 22.3 centimetres.

                Kommentaar

                Working...
                X