MM 2018 alagrupp G

[2mSööt3mMööda]

http://ristnurk.soccernet.ee/artikke...aga-tahistasid

Kas see on peen huumor või neil ei ole seal kupli all kõik päris korras?

Reeglite järgi olekski võinud minna ja vörava lüüa? Kohtunik vist vilet siiski ei andnud.
https://www.mirror.co.uk/sport/footb...harry-12742079

[mjaasa]

Isegi kui nii on, siis oli ju keegi inglastest nende väljakupoolel.

[Pints]

Reeglite järgi olekski võinud minna ja vörava lüüa? Kohtunik vist vilet siiski ei andnud.
https://www.mirror.co.uk/sport/footb...harry-12742079

Ma näiteks juba kuskilt lugesin, et see on fake news ja sellist reeglit pole tegelikult olemas. Olla hakanud levima sotsiaalmeedias selline väide lihtsalt, mille Inglise tabloidid ülesse korjasid. Mõni targem võiks täpsustada, kes vastava koolituse saanud.

[KarlErik]

Ma näiteks juba kuskilt lugesin, et see on fake news ja sellist reeglit pole tegelikult olemas. Olla hakanud levima sotsiaalmeedias selline väide lihtsalt, mille Inglise tabloidid ülesse korjasid. Mõni targem võiks täpsustada, kes vastava koolituse saanud.

Pole jah sellist reeglit.

Isegi kui nii on, siis oli ju keegi inglastest nende väljakupoolel.

See on ka tõsi, lahtilöögi ajal peavad kõik mängijad oma väljakupoolel olema (va mängija, kes mängib lahti)

[ericbana]

Lol. Inglise meedia parimas mahlas.

[elx]

Pole jah sellist reeglit.

See on ka tõsi, lahtilöögi ajal peavad kõik mängijad oma väljakupoolel olema (va mängija, kes mängib lahti)

Muidu kui mängija on platsilt väljas, siis ta polegi platsil ehk vastase väljakupoolel. Näiteks platsilt väljas olev mängija ei saa olla suluseisus.
Ehk sa ei saa nõuda näiteks vigastusejärgset abi saavalt mängijalt väljakule tulemist nõuda. Sama lugu ka väravatähistamisega, nüüd on iseküsimus, kas kohtunik avavile annab - pigem mitte.

[telekavaataja]

Näiteks platsilt väljas olev mängija ei saa olla suluseisus.

Tuleta meelde Hollandi väravat Itaaliale EM-l 2008 või CSKA väravat ManU-le selles CL-s.

[Mõnuagent 007]

Ei meenu, aga mängulises situatsioonis väljakult lahkunud mängija (ründaja) on suluseisus (kuni kaitsev võistkond lööb palli selgelt keskjoone suunas yada-yada)

https://www.youtube.com/watch?v=ePFjXxbJdz0

[El President]

kas fair play punktide seisu ka kuskilt näha saab? selles alagrupis võib see lõpuks päris oluliseks osutuda.

[Linnupoja]

kas fair play punktide seisu ka kuskilt näha saab? selles alagrupis võib see lõpuks päris oluliseks osutuda.

Kaardid ainult ju? 3 belgial, 2 inglismaal. Inglismaa peaks juhtima gruppi atm.

[decrakas]

kas mitte fifa ranking ei loe pärast seda kui kõik viiki jääb

[Epic]

kas mitte fifa ranking ei loe pärast seda kui kõik viiki jääb

Isegi FIFA ise ei võta oma rankingu asja nii tõsiselt, et hakkaks sedavõrd olulisi asju selle kaudu lahendama.

1. Punktid
2. Väravatevahe
3. Löödud väravate arv

ja edasi muu nodi. Viimases meeleheites loosimine.

[onoz9]

Ja teine tähelepanek mis tekkis mängu ajal - mis veidral põhjusel see Panama Tiisleril ja Zelinskil niimoodi kõvaks ajas? Kuidas mingi 15 minuti duuris räägiti, et "tegelikult on Panama ikka väga hästi mänginud" ja hiljem enne väravat kuidas "Panama vääriks oma esituse eest väravat" ja mitu muud sarnast näidet veel?!?!

Ma ei suutnud ka seda Zelinski juttu enam taluda ja enne poolaega vahetasin hoopis BBC ülekande peale, kus oli mõistlik jutt vähemalt. Võib-olla norin, aga korduvalt hääldas Loftus-Cheeki nime Loftus Creek ja Lingard asemel ütles Lingord. Enne mängu algust võiks vähemalt nimed endale selgeks teha, kui muidu inglise jalkat et vaata...

[Linnupoja]

kas mitte fifa ranking ei loe pärast seda kui kõik viiki jääb

1. Punktid
2. Väravatevahe
3. Löödud väravad
4. Omavaheliste mängude punktid (Kui 2-3 tiimil olid tingimused 1-3 võrdsed)
5. Omavaheliste mängude väravatevahed (Kui 2-3 tiimil olid tingimused 1-4 võrdsed)
6. Omavaheliste mängude löödud väravad (Kui 2-3 tiimil olid tingimused 1-5 võrdsed)
7. Fair play

Fair play;
Kes saab vähem punkte võidab.
Kollane kaart = 1 punkt
Kaks kollast kaarti millele järgneb punane = 3 punkti
Otse punane = 4 punkti
Kollane kaart + otse punane = 5 punkti


Kui kõik see ka viigis, siis loos.

[Sambaz]

Ma ei suutnud ka seda Zelinski juttu enam taluda ja enne poolaega vahetasin hoopis BBC ülekande peale, kus oli mõistlik jutt vähemalt. Võib-olla norin, aga korduvalt hääldas Loftus-Cheeki nime Loftus Creek ja Lingard asemel ütles Lingord. Enne mängu algust võiks vähemalt nimed endale selgeks teha, kui muidu inglise jalkat et vaata...

Täiesti arusaamatu tera nokkimine. Vanakooli vennalt ei saagi eeldada, et oskab hääldada neid ingliskeelseid nimesi üks-ühele. Ei maksa sellist juuti ka mängida.