Venemaa Premier Liiga

[telekavaataja]

Miks 90ndatetel just Hispaaniasse müüdi nii palju?

See on väga hea küsimus. Kui leian sellele selgituse, annan teada.

[mjaasa]

Miks 90ndatetel just Hispaaniasse müüdi nii palju?

[telekavaataja]

Sports.ru tegi kokkuvõtte Venemaa klubide mängijate müümisest TOP5-liigadesse.

Nagu esimest graafikust näha, siis NL lagunemise järel hakkas mängijaid välja voolama massiliselt. Algselt liiguti väga palju Hispaaniasse. Veidi ka Itaaliasse ja Saksamaale. Siis tekkis natuke Prantsusmaad.


Ja siin graafikul on näha, mis klubid on kõige rohkem pakkunud mängijaid TOP5-liigadesse. Spartaki edu seisneb eelkõige selles, et 90. alguses olid nemad põhimõtteliselt ainus jõud.

[LaRaBla]

Kas ikka on? Näiteks võrkpallis võib endiselt kuulda lugusid, kuidas Lõuna-Euroopas on palkade ja preemiatega aeg-ajalt paras tsirkus. Seda nii Türgis, Küprosel, Kreekas kui ka isegi suures võrkpalliriigis nagu Itaalia.

Võrkpallist ega Türgist, Kreekast ja Itaaliast ma ei tea midagi. Küll aga Küprose jalkaliit läheb kohe meeskonna punktide kallale kui mõni mängija esitab kaebuse, et pole palka õigel ajal saanud. Kui ma ei eksi, siis Baranov vist mainis ka seda kuskil intervjuus.

[Markko]

Aga ilmselt pole agentidel häid kontakte, kardetakse palkade pärast(need probleemid on juba aastaid lahendatud) jms.

Kas ikka on? Näiteks võrkpallis võib endiselt kuulda lugusid, kuidas Lõuna-Euroopas on palkade ja preemiatega aeg-ajalt paras tsirkus. Seda nii Türgis, Küprosel, Kreekas kui ka isegi suures võrkpalliriigis nagu Itaalia.

[LaRaBla]

Jah, ma ei tea kuivõrd see tõsi on, aga ma olen lugenud, et agendid väidetavalt panevad tihti kordades suuremaid summasid tasku kui klubidevahelised üleminekusummad.

Pohlakul olid ju kunagi suhteliselt head idasuunalised sidemed. Huvitav, kas ta siis arvab, et Venemaa ei ole hea koht karjääriplaneerimise seisukohalt ja ideaalis võiksid meie mängijad saada Taani esiliigasse.

Ma olen päris mitmel korral siin foorumis avaldanud imestust selle Skandinaavia-Saksamaa suuna üle. Ma olen nüüd ilmselt natuke kallutatud, aga näiteks Küprose liiga oleks iseenesest ideaalne koht, kuhu mõnel meie koondislasel liikuda. Kliima on hea, liiga tase on vähemalt sama hea kui Skandinaavia meistriliigadel, hea palk jne. Aga ilmselt pole agentidel häid kontakte, kardetakse palkade pärast(need probleemid on juba aastaid lahendatud) jms. Kui Baranov seal enam-vähem okeilt(okei, algus oli rabe) hakkama saab, siis ma ei näe, miks nt. Kreida, Vlasiy või Sappinen seal mängida ei võiks. Liiga mängustiili arvestades oleks Vlasiy-sarnasel mängijal ilmselt päris korralikult nõudlust ka kui vaid sinna suunas vaadataks.

e: Ja, noh, kui sa oled eestivenelane, siis Limassoli meeskondades mängides saaks ka üsna venekeelses keskkonnas elada, peaks nagu ekstra pluss olema.

[Yattara]

Jah, ma ei tea kuivõrd see tõsi on, aga ma olen lugenud, et agendid väidetavalt panevad tihti kordades suuremaid summasid tasku kui klubidevahelised üleminekusummad.

Pohlakul olid ju kunagi suhteliselt head idasuunalised sidemed. Huvitav, kas ta siis arvab, et Venemaa ei ole hea koht karjääriplaneerimise seisukohalt ja ideaalis võiksid meie mängijad saada Taani esiliigasse.

[telekavaataja]

Kiire teemavahetus. Huvitav, kas siin on mingi selgem põhjus, miks tänasel päeval meie mängijad Venemaa klubidele enam huvi ei ärata. Ma saan aru, et 8 leegionäri piirang, aga samas nõrgemate klubide leegionärid on sageli täiesti lambikad. Mingid Kreidad ja Sinjavskid võiksid ju olla vähemalt soodsad prospektid. Neid annab isegi kuhugi esiliigasse laenule anda. Seal pole ju sageli klubidel üldse leegionäre.

Olen ka sellele mõelnud. Aga Venemaa Liigas loevad agentide tutvused väga palju. Väga suur pirukas, millelt igaks enda osa saada tahab.

Aga sisuliselt on meie venekeelsetel noortel idekas koht, kuhu pürgida.

[Yattara]

Kiire teemavahetus. Huvitav, kas siin on mingi selgem põhjus, miks tänasel päeval meie mängijad Venemaa klubidele enam huvi ei ärata. Ma saan aru, et 8 leegionäri piirang, aga samas nõrgemate klubide leegionärid on sageli täiesti lambikad. Mingid Kreidad ja Sinjavskid võiksid ju olla vähemalt soodsad prospektid. Neid annab isegi kuhugi esiliigasse laenule anda. Seal pole ju sageli klubidel üldse leegionäre.

[Yattara]

Vb näiteks Moldova, Usbekistan? Üldiselt aitaks see liigat vast populariseerida nendes piirkondades.

[telekavaataja]

Ma mõtlen, et kui hetkel Venemaal lähevad koduse kontingendi alla ka kasahhid, valgevenelased, armeenlased...vist ka kirgiisid, kas siis ühel hetkel võiks loota, et nad laiendaksid seda reeglit kogu endise postsovjetistani peale?

Vastavad riigid on majanduslikus Euraasia liidus. Vaevalt sellega keegi teine liitub.

[Yattara]

Ma mõtlen, et kui hetkel Venemaal lähevad koduse kontingendi alla ka kasahhid, valgevenelased, armeenlased...vist ka kirgiisid, kas siis ühel hetkel võiks loota, et nad laiendaksid seda reeglit kogu endise postsovjetistani peale?

[telekavaataja]

Kus Venemaa klubid valmistuvad talvel kevadmängudeks?

[telekavaataja]

Mis tsoonidest tekitavad RPL võistkonnad vastastele ohtu?

[telekavaataja]

Venemaa jalgpall on läinud puhkusele. Ning veidi häiriv on see, et Zenit suutis siiski vahe sisse teha enne pausi. Viimaste voorude võidud Dinamo ja Spartaki üle võimaldavad end mugavalt tabelitipus tunda. Ja üldse vaatamata häbiväärsele esitusele Euroopas ning vahepealsele mõõnale ei suutnud ükski teine klubi seda ära kasutada. Taaskord Zenidil siseareenil enda varudest piisab.

CSKA, kes pidi oma treenerit juba justkui vallandama, võitis viimases voorus Rostovit ja nüüd räägitakse, et Goncharenko siiski jääb.

Spartak vahetab vist talvel treeneri. Spordidirektor lahkub kindlasti. Üldse Spartak on kõige ebastabiilsem substants üldse. Kõik tuleneb nende omanikust Leonid Fedunist, aga see on eraldi teema...

Krasnodar lõpus veidi ärkas ja tegelikult ei olda Eurokarikate tsoonist enam väga kaugel.

Dinamo mingi hetk elavnes, aga on ikka täispask.

Lokomotiv on täispask.

Sochil ei ole mingit vajadust jõuda Euroopasse ja Rostov on see hooaeg selle jaoks liiga nõrk.

Veebruaris jälle.