320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Meistrite Liiga - haaa!

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Meistrite Liiga - haaa!

    A-grupp
    Arsenal
    Borussia
    PSV
    Auxerre

    B-grupp
    Valencia
    Liverpool
    Spartak
    Basel

    C-grupp
    Real Madrid
    AS Roma
    Athens AEK
    Genk

    D-grupp
    Inter
    Lyon
    Ajax
    Rosenborg

    E-grupp
    Juventus
    Feyenoord
    Dinamo Kiev
    Newcastle

    F-grupp
    ManU
    Bayern Leverkusen
    Olympiakos Pir.
    Haifa

    G-grupp
    Bayern München
    Deportivo La Coruna
    Milan
    Lens

    H-grupp
    Barcelona
    Galatasaray
    Lokomotiv
    Brügge
    When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!

    #2
    Replying to Topic \'Meistrite Liiga 2002/2003\'


    A-grupp
    1. Arsenal
    2. Borussia
    3. PSV
    4. Auxerre

    B-grupp
    1. Liverpool
    2. Valencia
    3. Spartak
    4. Basel

    C-grupp
    1. Real Madrid
    2. AS Roma
    3. Athens AEK
    4. Genk

    D-grupp
    1. Ajax
    2. Inter
    3. Lyon
    4. Rosenborg

    E-grupp
    1. Feyenoord
    2. Newcastle
    3. Juventus
    4. Dinamo Kiev

    F-grupp
    1. ManU
    2. Olympiakos Pir.
    3. Bayer Leverkusen
    4. Haifa

    G-grupp
    1. Bayern München
    2. Deportivo La Coruna
    3. Milan
    4. Lens

    H-grupp
    1. Barcelona
    2. Galatasaray
    3. Lokomotiv
    4. Brügge

    Vot nii.
    “The state of our pitch wouldn’t have affected Liverpool — with their game the ball is in the air most of the time.”
    The Special One

    Kommentaar


      #3
      Replying to Topic \'Meistrite Liiga 2002/2003\'


      C-grupp

      Real Madrid
      AS Roma
      Athens AEK
      Genk

      Real ja Roma jälle koos alagrupis.

      Mina isiklikult loodan, et Roma seekord Reali klobib mõlemas mängus.:P :P
      Õhtul oli lahe juhtum, üks prantslane tuli hostelisse riidekapi suuruse kohvriga ja sai toa 3ndale korrusele no ja otsustas sinna siis liftiga sõita. Ronis oma kodinatega lifti… ja…. ja astus siis kirudes välja – see oli telefoniputka!!! Meil pole ju majas lifti!

      Kommentaar


        #4
        Replying to Topic \'Meistrite Liiga 2002/2003\'

        G-grupp
        1. Bayern München
        2. Deportivo La Coruna
        3. Milan
        4. Lens

        Täitsa lõpp!!!Kas siukest Eestit me siis tahtsimega?!Vaene Milan ja Lens, eriti esimene, meeskonna koosseis lubaks igas alagrupis esikoha eest võidelda, kui ta aga siin sama suudaks loeks ma seda suureks üllatuseks, sest kaks kõige kindlamat kodumeeskonda on tema alagruppi sattunud ja nii Depo kui bayern on näidanud end see aasta juba heast küljest.

        Kommentaar


          #5
          Replying to Topic \'Meistrite Liiga 2002/2003\'

          A-grupp
          Arsenal
          Borussia
          PSV
          Auxerre

          Nojah, ükskord pidi see ju juhtuma . Kui Auxerre välja arvata, on tegemist minu lemmik välismaiste klubidega(täpselt selles järjekorras, mis tabelis näha muide).
          Loogiline oleks, et Arsenal ja Borussia edasi saavad. Auxerre ja PSV võitlevad UEFA-karika koha pärast. Prantslased on kodust liigat väge muljetavaldavalt alustanud, nii et karta on, et hollandlastel läheb nendega päris raskeks. Elame näeme .

          Kommentaar


            #6
            Replying to Topic \'Meistrite Liiga 2002/2003\'

            Saksamaad Inglismaaga vastandades omavad Arsenal ja Borussia täpselt sama kohta.kui Manu ja Bayern on kaks suurt, siis need kaks suurklubi panid eelmine aasta meistrivõistlused kinni.Seda vastandamist võib ka jätkata-Leeds ja Bayer kui kaks järjestikust Meistrite Liiga üllatusmeeskonda, kes küll praeguseks(Leeds juba eelmine aasta)taanduvad.Ja siis kõvad karikameeskonnad Liverpool ja Schalke, kes siis UEFA karika võitu on maitsenud. Viimane vastandamine läks juba otsimiseks, sest Schalke pole viimase 3-4 aasta jooksul Euroopas silma paistnud.Aga noh...enamvähem sarnased paarid on ja nagu eelpool mainiti siis eelmise hooaja valitsejad said kohe ühes alagrupis kokku ja no offense Auxerre ja PSV fännid, aga ma loodan ,et just need kaks ka edasi lähevad.Aga seda jalgpalli pärast ennekõike, sest kui aus olla ,siis Arsenalist on mul suht suva ...tõenäoliselt isiklikus lemmikuteskaalas on ta natuke ülalpool neutraalset võrdselt Auxerrega.PSV suhtes olen täisneutraalne.

            Kommentaar


              #7
              Replying to Topic \'Meistrite Liiga 2002/2003\'

              Minu arust on see Meistrite Liiga loosimise asetuste süsteem harukordselt mõttetu. Nii palju kui mina tean, arvutatakse mingit ülikeerulise valemiga koefitsenti eelmiste hooaegade põhjal, mille järgi satsid asetuse saavad. Tänu sellele said see aasta asetuse sellised mansad nagu ManU(Inglise kolmas, seejuures Premier\'i teine Liverpool ei saanud asetust), Bayern (no offence, Aramis) ja Barca (Hispaania neljas, muidu mulle suhteliselt sümpaatne klubi). Asetusest jäi aga ilma näiteks Bundesliga võitja Borussia. Läbi kvalifikatsooni lõppvõistlusele jõudjale ei tohiks siiski asetust anda. Nagu Arsene Wenger ütles, tahaks MEISTRITE Liigat!

              Kommentaar


                #8
                Replying to Topic \'Meistrite Liiga 2002/2003\'

                Originally posted by jjriado

                Läbi kvalifikatsooni lõppvõistlusele jõudjale ei tohiks siiski asetust anda. Nagu Arsene Wenger ütles, tahaks MEISTRITE Liigat!
                Nüüd ütleb Wenger küll, et tema tahaks meistrite liigat, aga kui eelnevatel aastatel Arsenal parajad kaukatäied ilusaid naelasid kokku kahmanud, eriti play-offi jõudmisega, kui mitte-MEISTER selles MEISTRITE liigas, siis mina ütlen küll, et möla maha. Pealegi ma ei usu, et näiteks kaheksa tugevaima liiga võitjameeskonna osavõtul see liiga väga popp oleks, samamoodi poleks ta nii popp ja ei teeniks nii palju raha, kui toppida alagruppidesse küll kõik meistrid, kuid olgem ausad, kes see suurest jalgpallipublikust oleks huvitatud sellistest mängudest nagu Skonto-Real või Flora-Manchester. Loomulikult oleksime rahul meie siin ja meie sõbrad kuuevarbalised, kuid vaevalt et Old Traffordki või Bernabeu pungil täis oleks sellisel juhul. Rõhutan, et mul endale meeldiks jubedalt ja ilmselt kõigile väiksemate liigadega riikides elavatele inimestele (mitte ainult nö minliigad nagu Baltikum, vaid ka Austria, Tsehhi, Ungari, kes sageli kvalifikatsiooniturniiril üsna kaugele jõudnud ja mõned ka põhiturniirile), kuid suure raha osas ei oleks see rentaabel.

                Samas jjriado nõustun osaliselt sellega, et kvalifikatsioonist edasi pääsenud ManU ja Bayerni panek nö asetatute hulka on mõnevõrra kummaline. Kuigi ma toetan seda selles mõttes, et neil on viimastest hooaegadest liigas häid tulemusi ette näidata, on samas jälle imelik, et kuigi BvB ja Arsenal tulid oma liigades meistriteks, peavad nad nö kõrgseltskonnas olema teise esheloni mängijad.
                ¡No Pasarán!

                Kommentaar


                  #9
                  Replying to Topic \'Meistrite Liiga 2002/2003\'

                  Originally posted by dieter


                  Originally posted by jjriado

                  Läbi kvalifikatsooni lõppvõistlusele jõudjale ei tohiks siiski asetust anda. Nagu Arsene Wenger ütles, tahaks MEISTRITE Liigat!
                  Nüüd ütleb Wenger küll, et tema tahaks meistrite liigat, aga kui eelnevatel aastatel Arsenal parajad kaukatäied ilusaid naelasid kokku kahmanud, eriti play-offi jõudmisega, kui mitte-MEISTER selles MEISTRITE liigas, siis mina ütlen küll, et möla maha. Pealegi ma ei usu, et näiteks kaheksa tugevaima liiga võitjameeskonna osavõtul see liiga väga popp oleks, samamoodi poleks ta nii popp ja ei teeniks nii palju raha, kui toppida alagruppidesse küll kõik meistrid, kuid olgem ausad, kes see suurest jalgpallipublikust oleks huvitatud sellistest mängudest nagu Skonto-Real või Flora-Manchester. Loomulikult oleksime rahul meie siin ja meie sõbrad kuuevarbalised, kuid vaevalt et Old Traffordki või Bernabeu pungil täis oleks sellisel juhul. Rõhutan, et mul endale meeldiks jubedalt ja ilmselt kõigile väiksemate liigadega riikides elavatele inimestele (mitte ainult nö minliigad nagu Baltikum, vaid ka Austria, Tsehhi, Ungari, kes sageli kvalifikatsiooniturniiril üsna kaugele jõudnud ja mõned ka põhiturniirile), kuid suure raha osas ei oleks see rentaabel.

                  Samas jjriado nõustun osaliselt sellega, et kvalifikatsioonist edasi pääsenud ManU ja Bayerni panek nö asetatute hulka on mõnevõrra kummaline. Kuigi ma toetan seda selles mõttes, et neil on viimastest hooaegadest liigas häid tulemusi ette näidata, on samas jälle imelik, et kuigi BvB ja Arsenal tulid oma liigades meistriteks, peavad nad nö kõrgseltskonnas olema teise esheloni mängijad.
                  Jutt jumala õige, dieter. Ega ma ei tahagi sellist liigat millest Wenger unistab (tal on üldse suht-koht müstilised ideed aeg-ajalt). Eelkõige pidasin ikkagi silmas asetusi gruppide loosimisel. Kasutasin Wengeri lauset natukese vales kontekstis. Mõtte oli umbes selline, et asetuse võiksid saada tiitlikaitsja, suurliigade meistrid ja vajadusel nende samade liigade teised kohad, aga mitte kolmandad, kes kvalifikatsiooni mängivad. Tahaks loota, et seekord said mine mõtted natukese arusaadavama kuue kui eelmises postituses

                  Kommentaar


                    #10
                    Replying to Topic \'Meistrite Liiga 2002/2003\'

                    Originally posted by dieter


                    Originally posted by jjriado

                    Läbi kvalifikatsooni lõppvõistlusele jõudjale ei tohiks siiski asetust anda. Nagu Arsene Wenger ütles, tahaks MEISTRITE Liigat!
                    Nüüd ütleb Wenger küll, et tema tahaks meistrite liigat, aga kui eelnevatel aastatel Arsenal parajad kaukatäied ilusaid naelasid kokku kahmanud, eriti play-offi jõudmisega, kui mitte-MEISTER selles MEISTRITE liigas, siis mina ütlen küll, et möla maha. Pealegi ma ei usu, et näiteks kaheksa tugevaima liiga võitjameeskonna osavõtul see liiga väga popp oleks, samamoodi poleks ta nii popp ja ei teeniks nii palju raha, kui toppida alagruppidesse küll kõik meistrid, kuid olgem ausad, kes see suurest jalgpallipublikust oleks huvitatud sellistest mängudest nagu Skonto-Real või Flora-Manchester. Loomulikult oleksime rahul meie siin ja meie sõbrad kuuevarbalised, kuid vaevalt et Old Traffordki või Bernabeu pungil täis oleks sellisel juhul. Rõhutan, et mul endale meeldiks jubedalt ja ilmselt kõigile väiksemate liigadega riikides elavatele inimestele (mitte ainult nö minliigad nagu Baltikum, vaid ka Austria, Tsehhi, Ungari, kes sageli kvalifikatsiooniturniiril üsna kaugele jõudnud ja mõned ka põhiturniirile), kuid suure raha osas ei oleks see rentaabel.

                    Samas jjriado nõustun osaliselt sellega, et kvalifikatsioonist edasi pääsenud ManU ja Bayerni panek nö asetatute hulka on mõnevõrra kummaline. Kuigi ma toetan seda selles mõttes, et neil on viimastest hooaegadest liigas häid tulemusi ette näidata, on samas jälle imelik, et kuigi BvB ja Arsenal tulid oma liigades meistriteks, peavad nad nö kõrgseltskonnas olema teise esheloni mängijad.
                    Jutt jumala õige, dieter. Ega ma ei tahagi sellist liigat millest Wenger unistab (tal on üldse suht-koht müstilised ideed aeg-ajalt). Eelkõige pidasin ikkagi silmas asetusi gruppide loosimisel. Kasutasin Wengeri lauset natukese vales kontekstis. Mõtte oli umbes selline, et asetuse võiksid saada tiitlikaitsja, suurliigade meistrid ja vajadusel nende samade liigade teised kohad, aga mitte kolmandad, kes kvalifikatsiooni mängivad. Tahaks loota, et seekord said mu mõtted natukese arusaadavama kuue kui eelmises postituses.

                    eee... nüüd läks midagi nihu. äkki mõni admin kustutab ühe nendest postitustest ära

                    Kommentaar


                      #11
                      Replying to Topic \'Meistrite Liiga 2002/2003\'

                      Mina arvan küll,et AC Milan pääseb oma alagrupist edasi,sest nendel on kaks uut täht mängijat Rivaldo ja Alessandro Nesta.

                      Kommentaar


                        #12
                        Replying to Topic \'Meistrite Liiga 2002/2003\'

                        Jutt jumala õige, dieter. Ega ma ei tahagi sellist liigat millest Wenger unistab (tal on üldse suht-koht müstilised ideed aeg-ajalt).
                        Härrased, ärgem saagem Arsene\'st valesti aru! Arsene ütles, et

                        \"I believe we want to go forward and create a European League because that would create real interest for the television companies. We mustn\'t kill domestic leagues and must retain the link between the national leagues and Europe. That\'s why we have to create a shorter European League of nine or 10 clubs, a real Champions League, even if that means getting bigger squads. People want to see the best teams against the best teams, and they need to be convinced that\'s what they\'re seeing\"

                        st. mitte kuskil pole musjöö Wenger öelnud, et liiga on mõeldud vaid meistritele (või nagu inglise tabloidid tõlgendasid - Wengeri arvates ei peaks ManU meistrite liigas mängima). Ilmselt nõustute, et Meistrite Liiga peab arenema ning mõttetute mängude arv peab oluliselt vähenema. Kuidas seda teha? Wenger on igaljuhul enda variandi välja pakkunud.

                        Kommentaar


                          #13
                          Replying to Topic \'Meistrite Liiga 2002/2003\'

                          Originally posted by SleepWalking
                          Härrased, ärgem saagem Arsene\'st valesti aru! Arsene ütles, et

                          \"I believe we want to go forward and create a European League because that would create real interest for the television companies. We mustn\'t kill domestic leagues and must retain the link between the national leagues and Europe. That\'s why we have to create a shorter European League of nine or 10 clubs, a real Champions League, even if that means getting bigger squads. People want to see the best teams against the best teams, and they need to be convinced that\'s what they\'re seeing\"

                          st. mitte kuskil pole musjöö Wenger öelnud, et liiga on mõeldud vaid meistritele (või nagu inglise tabloidid tõlgendasid - Wengeri arvates ei peaks ManU meistrite liigas mängima). Ilmselt nõustute, et Meistrite Liiga peab arenema ning mõttetute mängude arv peab oluliselt vähenema. Kuidas seda teha? Wenger on igaljuhul enda variandi välja pakkunud.
                          Sellise liiga loomine ei saa kuidagi UEFA egiidi all toimuda - tegemist oleks lihtsalt superklubide suletud klubiga. Mina olen 100% igasuguste sääraste moodustiste vastu. Praegune CL (vigadega või mitte) hõlmab siiski tervet Euroopa jalgpalliperet ja ka raha saab sellest terve Euroopa. Muidugi vastavalt edule CL-s, aga ikkagi.
                          Suletud Euroliiga viiks jalgpalli Euroopas korvpalli meenutavasse seisu. Mitte üks inimene ei saa sottti, kes millist Euroliigat seal korraldab, milline on nende hierarhia ja tasemevahe. Kellele sellist seisu vaja on?

                          the woman who hurt him must surely have trouble sleeping
                          because belle of st mark is a beauty extraordinaire

                          Kommentaar


                            #14
                            Replying to Topic \'Meistrite Liiga 2002/2003\'

                            Real & Roma on ilmselt suht kindlalt edasi; ManU-l ning Barcal on aga suisa vedanud.
                            Asnl on tihedas, aga siiski mängitavas alagr-s (Auxerre peaks siiski nõrgem olema)
                            Valencia&\'Pool peaks Spartakiga ikka hakkama saama (Basel vaevalt enam üllatada jaksab) Kui Interi grupis võib keegi ära kukkuda, siis Juve alagr on suisa mõrvarlik (ehk veab ja Newcastle ja Feyenoord kukkutavad itaallased sealt välja)
                            GEORGE: No, no, no! Nothing happens /-/ RUSSELL: Well, why am I watching it?
                            GEORGE: Because it's on TV RUSSELL: Not yet..
                            (Seinfeld, The Pitch)

                            Kommentaar


                              #15
                              Replying to Topic \'Meistrite Liiga 2002/2003\'

                              Originally posted by SleepWalking
                              Ilmselt nõustute, et Meistrite Liiga peab arenema ning mõttetute mängude arv peab oluliselt vähenema. Kuidas seda teha? Wenger on igaljuhul enda variandi välja pakkunud.
                              Ei nõustu. Absoluutselt kohe ei nõustu. Ja täiest ausalt võin ka öelda, et ei saa aru, mis praegusel süsteemil viga on. No, ok, mingis osas tuleb võibolla tõesti natuke liiga palju mänge staaridele, kuid üldiselt on juba praegused grupid sellised, kust võib täiesti vabalt leida vägagi huvitavaid kohtumisi ning nö. outsider\'id, kes suuri on üllatanud, on päris mitmeid. Tuletagem meelde kasvõi eelmist aastat.

                              Seega mõte, et mängima peaksid ainult meistrid ning võibolla mingi teise koha sats ka, on minu arust suisa naeruväärse, sest hetkel suudavad Meistrite Liigas väga hästi domineerida ka need, kes pole oma riikides esimeseks tulnud.

                              Seega - praegune süsteem võib olla küll mängijatele koormav, kuid mitte mingisuguseid muid vigu tal küll pole. Nojah, v.a. siis tõesti see konfide panemine. Selle alused peaksid küll väga lihtsalt eelmise hooaja tulemuste alusel olema ning ainule liigat arvestama. Tugevate liigade meistrid esimeses, kes üle jäävad, need teises potis koos teiseks tulnutega jne...
                              When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!

                              Kommentaar

                              Working...
                              X