Printable View
Selgitas juba. Pole taset, pole piisavat kvaliteeti, pole põnev ega huvitav. Kui Sambaz väidab, et Jope on keskmisest suurem staadioni külastaja, siis tekib muidugi küsimus, et miks ta üldse käib seal kui see tema jaoks huvitav ja põnev pole. Mina sadomasohhist pole ja ei tee kunagi midagi, mis mulle midagi ei paku. Aga eks inimesed ongi erinevad.Tsitaat:
Algselt postitas Marek_T
Jube laialt on levind väärarusaam, et oma arvamuse avaldamise eest teistsuguse arvamusega vastu vahtimist saamine on kuidagi kohutavalt ebaõiglane, või justkui oleks oma arvamuse avaldamine kuidagipidi selle arvamuse idiootseks pidamist välistav asjaolu.
Mul on siiralt kopp ees teiesugustest elukutselistest kritisööridest, kes 99% juhtudest ei anna endale aru, mis sitta nad suust välja ajavad. See on ka põhjus, miks ma foorumis pikalt vait olin, ja noh, eks nüüd olen jälle.
Jõudu tööle. Käige ikka tribüünil, seda on tore kuulda, et selles osas eksisin. Aga minge PALUN perse oma absoluutse, igikestva, kontsentreeritud, igasuunalise, kõikehõlmava (ja enamikul juhtudest alusetu või ebainformeeritud) negativismiga.
ma vist ainus, kelle jaoks Jope tekst oli pigem retooriline ning väljendanud enda ega ka teiste personaalset hoiakut. Loogikaliselt veidi vigane, aga kedagi halvustav...? foorumi võlud.
Mareki jutt muidugi mõistlik, vist.
Kui me räägime liiga tasemest tervikuna, siis loomulikult, teame ju kõik, et see pole just kõrge. Ja loomulikult on inimesi, kelle jaoks on see määrav. Norras olles tahtsin kohalikku mängu vaatama minna ja küsisin kahelt norrakalt, et kus-mis ja millal on võimalik. Enne seda kui oma küsimusele vastuse sain, pidin 10-15 minutit kuulama kui sitt on Norra liiga ja et nemad seda küll ei vahi, nemad vaatavat ainult Premier League-i. Et ega me eestlased nii erilised ka pole.
Küll aga ei saa ma aru sellest, kui samasse lausesse põimitakse huvitavus ja põnevus, millel pole tasemega vähimatki ühist. Teinekord on laste hoovijalgpalli vaadata ka märksa põnevam kui seda päris jalgpalli. Tase ja põnevus ei ole sünonüümid.
Vahelduseks ka natuke juttu platsil toimuvast.
Kaarel Usta: "Mind Kaljus oodanud väljakutsed on ju ikkagi täiesti teistsugused. Soomes mängisin ja oli lõbus, aga siin mängin ju meistritiitli nimel! Eks see pani mulle hooaja esimeses pooles ikka väikese pressi peale. Aga nüüd on kõik hästi."
https://soccernet.ee/artikkel/kaarel...tva-usaldusega
Legion teenis sel hooajal Hiiult 4 punkti.
Hiiu kunstmurule tuleb kiiremas korras pomm alla panna, see ei ole kvaliteetse jalgpalli mängimiseks mitte ühelgi meeskonnale kasulik. Vihmaga toob selle veel eriti esile.
Kannata, Flora varsti ju ehitab neile :)Tsitaat:
Algselt postitas Sambaz
Olles kunstmurunduses täielik võhik, siis uurin, et mis Hiiu kattel täpsemalt viga on. Liiga kõva? Olen kuulnud, et nö. niisutussüsteemi pole, et muuta palli liikumine kiiremaks. Mis veel võiks parandamist vajada?Tsitaat:
Algselt postitas Sambaz
Jep, eks siin ei pea olema hiromant, et mõistmaks miks sellised skeemitamised. Järgmine aasta on uued pealiku valimised ja ideaalne lüke teha ilus heategu oma ainsale oponendile ja lüüa rind kummi ja pärast vehkida veksliga - me tegime ju stata, olgu see hääl meile antud ja ära enam kobise härra tehva. Mitte, et seda kiiremas korras vaja ei oleks aga liiga läbinähtav küll jep:DTsitaat:
Algselt postitas atleticomadrid
Nõmmekatel kaarte mängida meeldib, loodetavasti uut kooronapuhangut siis ei tule seekord.
läbi põdenud ja värki..Tsitaat:
Algselt postitas käbi
Nõmme Kaljust ja Nõmme Kalju fännidest on (järjest suuremas mahus) saamas nagu mingi opositsiooni lipulaev Eesti jalgpallis.
https://media4.giphy.com/media/a9gu5GIJGJ9du/200.gif
Kuigi ok, see on seda vist viimased 5-6 aastat tugevalt olnud.
Kodus
5 võitu
3 viiki
4 kaotust
Võõrsil
9 võitu
2 viiki
2 kaotust
Lapsed tulid laulma 5 euro eest.
Teine koht kaotati juba suvises aknas, aga täna joonistus see väljakul ikka väga karmilt välja. Pelt võis Paidel taga põleda, aga väljakul oli Paide ülekaal igas elemendis ikka metsik. Isegi tahtmises, võitlustes ja standardolukordades jäädi alla. Kolm väravat pluss oli see tasemevahe täna väljakul. Kaljul põles taga samamoodi, aga kui ees mürab poolvigane Volkov, kellele antakse ka enamus pallid kolm meetrit valesse tsooni ja ääri väljakul ei eksisteerigi, siis on keeruline. Positsioonirünnakut neil kaigastel arusaadavatel põhjustel ei saagi olla. Paur, kes oli varasemalt Eesti liigas kenasti üle keskmise mängija, pole pool hooaega teinud mitte ühtegi head mängu. Rääkimata väga heast. Aga elagu kunstlikud reeglid.
kolmapäev näitab, kas kuidagi on võimalik veel 3- sellest hooajast kätte saada või võib lõplikult pillid kotti panna.
Positiivset vähemalt nii palju, et üle pika aja oli Hiiul veidigi jalgpalliõhkkonda ka. Sellegi üle hea meel.
Oleks eile võidetud oleks vahe olnud 1p ja 1 mäng rohkem peetud ehk kõik oleks veel olnud enda kätes. Aga mind üllatas eile see, et Kalju oli nagu mentaalselt nii rivist väljas ja usk totaalselt kadunud. Oleme ausad no Kristaliga eesotsas võis seda ka ette näha...Tsitaat:
Algselt postitas -RoMaRiO-
Oleme ikka ausad, et enne koroonapuhangut oli Kalju ikka päris heas hoos ja peamine Flora ohustaja, aga nüüd on jah kõik untsus. Ei süüdistaks Kristalit liiga palju.Tsitaat:
Algselt postitas Nasfal
Väga õige jah. Kalju pidi ju ilmtingimata mängima, sest muidu ei mahu mängud graafikusse ära. Nüüd on neil juba tükk aega teistest mäng rohkem peetud. Lõpuks hakkavad ka sinusilmad avanema ja saad aru, et jalgpalli tänava taevases meepotis on ka tõrva sees.Tsitaat:
Algselt postitas urmar
No Kalju oli oma koroonas ikka ise ka veidi süüdi, ja Flora ohustajaks oli ta muidugi vägagi teoreetiliselt. Üritasin vaid veidike Kristalit kaitsta, aga nagu näha, oli see viga.Tsitaat:
Algselt postitas Nasfal