Eesti - Iirimaa (EM playoff)

Et siis nüüd on tänaõhtuse õudus seljataga.

Emotsioonid on veits rahunenud ja ehk tuleb asjalikum jutt (kuigi muidugi kellaaega vaadates, ei ole just väga palju lootust).

Niisiis:
Täiesti nõus väitega, et kaotust kui sellist ei saa kohtuniku kraesse kirjutada ja Iirimaa oli täna natukene parem, kui Eesti. Aga sellegipoolest skandeerisin ma mõnuga "F**C YOU REFEREE" ja liitusin FB-s vastava kommuuniga. Miks ? Aga sellpärast, et vile OLI täna kehv. Stjopa I kollane oli naljanumber (II muidugi igati õigustatud, siinkohal ei saa olla mingit vaidlemist), pennal oli antud ikka korralikult õhust ja armastusest ja Piiroja II kollane tuli ka ilmselt tänu sellele, et Keane käed püsti tõstis ja virisema kukkus. Muidugi samas näiteks see Ahjupera löök I poolaja lõpus oleks võinud ideena olla ka punane (kuna jalg oli ikka väga kõrgel ja väga ohtlikult lendas sisse vastasele). Kaks väravat lasime kahjuks lüüa endale peapallidest ja teised kaks aitas kohtunik ära lüüa...mis teha. Hääle sai kähedaks karjutud, omadele lõpuni kaasa elatud,ühesõnaga tehtud kõik mis minu võimuses, täna läks siis nõnda. Ega pikemalt mängust rääkida tahagi, aga kindlasti tahan ära mainida, et AITÄH EESTI KOONDISELE SELLE ILUSA VALIKTSÜKLI EEST! NÜÜD PEA PÜSTI JA EDASI!

P.S, teie, kes te siin ühe teatud inimese postitustele vastasite - ma saan aru, et selline tekst võib silme ees mustaks lüüa, aga FFS, lugege rahulikult kümneni, olge targemad ja ignoreerige, jääb tegelasel erekas saamata, kui näeb, et keegi ei reageeri.

P.P.S ei ole mõtet siin kiruda ühte või teist oma meeskonna mängijat, on häid päevi, on halbu päevi ja on päevi nagu täna(v eile v whatever) ja kuigi ma täna ilmselt osade meeste esitusega rahule ei jäänud, siis kohati suudeti üsna head survet teha vastastele ja lõpptulemus reaalset jõudude vahekorda päriselt ei kajasta. Palun- pole mõtet mõne eksimuse pärast ilusa valiktruniiri mängijaid mutta tallata. Vähemalt mina olen neile selle eest tänulik.

Tsitaat:

---

Algselt postitas Rebellion

Sa mängu ikka vaatasid? Mingi hetk tundus mulle küll, et Vunk on üks ainsamaid, kellel on mingi idee, kuidas peaks ründefaasis käituma. Minu arvates tegi Vunk küll täitsa ok esituse.

---

kes aru ei saa et vunk on läbinisti sitt, siis ei saa ta jalgpallist ka eriti midagi aru ei jaga eks.. aga ega keegi muidu eriti rohkem hakkamagi ei saanud. ilmselt mingi pingelangus või asi, kuidas tänapäeva jalgpallis nimetatakse.

ja kes võtab pubisse pasuna kaasa ja kavatseb seda terve mängu tinistada siis edu edaspidigi

E: ja ka pohlak tundub ei saa midagi aru, vosko tundus üks ainus kes hingega midagi üritas

high five UEFA. Kari lohhe.

kuule, TYS0N, hoia eemale siit teemast.
aitäh

platini sai oma võlad tasutud henry käega mängu eest

üks hea asi asja juures on nüüd see et Rüütli jääb ikka eestisse.
Võidu korral ilmselt oleks neid rikkaid treeneriotsijaid karjas kallal olnud :)

teine hea asi on see et lindpere on tagasi, ja kuigi tema esimesed sammud on pisut rohkamakad (mingi moment kui kiiresse mindi, andis söödu platsi keskele meie mehe selja taha, ja soodne olukord haihtus), on näha et sellest asja saab. imet ei sünni aga põhikoosseis on tema koht.

kolmas hea asi et pareiko jt saavad oma mängukeelu maha juba järgmises, mitte midagi otsustavas mängus ja saavad uut tsüklit puhaste paberitega alustada.

rüütli tegevusest sai aru et ta ikkagi läks nui neljaks seda mängu võitma (kink algkoosseisus?)
ok plaan peab olema, selge see. aga kui näha on et see läbi ei lähe.
võistkond on 0:1 kaotusseisus, keskkaitsja saab punase, ja 10 mehega mängides jätkata võidu peale mängimist?
mida teeks normaalne treener? esimesena üritaks piirata kahjud. lõppskoor 0:1 tund aega kümnekesi mängides on päris hea lõpptulemus kui sul kordusmatš veel ees seisab.
seega ründaja (ahjupera) välja ja kaitsja (rähn) sisse.

1994 MM, itaalia - norra
itaallaste väravavaht suht mängu algul sai punase, siis treeneril jätkus mune ja mõistust välja võtta kõigi üllatuseks itaallaste tolle hetke suurim ja armastatuim ründestaar roberto baggio... ja tulemus - itaalia istus kaitses kindlalt ja hiljem suutis võita selle mängu 1:0.

vosko sisse?
mis sai plaanist hoida iirlaste vastu pall maas?
kink oli 2. poolaeg ikka täitsa nähtamatu, esimesena tulnuks ikka teda vahetada.
vunk'i vahetus ka täitsa arusaamatu - ta üks aktiivsemaid meil ründefaasis teisel poolajal?!

Tsitaat:

---

Algselt postitas kala2

platini sai oma võlad tasutud henry käega mängu eest

---

kuidas platini selle eest võlgu oli?

Milleks sõimata Kassaid, mees tegutses nii nagu tööandja nõudis :D

Armeenlaste punane kaart.

http://www.youtube.com/watch?v=25dcMtjvoQw

Selge, miks videokorduseid kasutusele ei võeta.

Pohlaku vastukaja on ikka eriti labane. Lihtsalt võtta üks mängija ette ja kogu pettumus tema peal välja elada. Väga labane, väga.
Ma saan aru, et pettumus on suur aga meeskonna sisekliimat ei tasuks seepärast ära rikkuda, edaspidise nimel.

No ausalt Pohlak mida v*ttu? Pole ise ka Vosko talendi austaja, aga 0:4 kaotuse puhul esimese asjana vahetusest sekkunud tipuründajat süüdistada tundub ju ikka väga-väga ajuvaba. Või tõesti kujutab ta reaalselt ette, et Voskoga kaasneb teatav ebaõnn? Ja mida see Vosko siis kokuvõttes nii hullu tegi? OK Ahjupera on suur ja võtab hästi palle maha, aga ta on nii kuradi aeglane, et meie koondise jaoks, kes peaks toituma kontratest on ta ikka liiga aeglane, sest ta ei jookse ühtegi kaitsjat üle.

Ma ei saa sellest aru, kui eesmärgiks oli eelkõige taga null hoida, siis miks peale stepanovi punast ei toodud rähni sisse, ja hoida 1-0 et lootused elus püsiksid ja proovida iirimaal uuesti (uue kohtunikuga). No ja pohlaki jutt tundub libafänni moodi juba:D

Ja miks meie Pohlake ei julge kohtunike aadressil midagi öelda? teab kuidas tähtsamad ninad vahest korraldusi jagava? Ise on küll muidu tulihingeline kokkuleppe mängude vastane olnud, aga nüüd ei sõnakestki.

LOL @ Kohtuniku süüdistamine. Puhas Veerpalu 2 juhtum (Eesti on väike süütu mutter, kes jäi suurte riikide vandenõu hammasrataste taha blabla)

Nii Stepanovi kui Piiroja kaardid olid õiged, ma ei saa kohtuniku süüdistamisest aru. Et kodumeeskond peaks saama eriloa, et kiirrünnaku mahavõtmise eest (Stepanovi ja Piiroja esimesed), 1-1 olukorrale mineva mehe mahavõtmise eest (Stepanov), käega mängimise eest (Piiroja) ei saa kollaseid kaarte? Ma lappasin siin reegelid ja ei pannud tähele klauslit, et 0:3 olukorras peab hakkama ühepoolselt kaotusseisus oleva meeskonna kasuks vilistama, isegi kui nende mängijad teevad debiilsusi.

Väga palju vigu nii Rüütli, mängijate kui kohtuniku poolt.

Pohlakult Vosko nii välja tuua on imelik, aga ega ta midagi platsil ei teinud küll.

Tsitaat:

---

Algselt postitas eika

LOL @ Kohtuniku süüdistamine. Puhas Veerpalu 2 juhtum (Eesti on väike süütu mutter, kes jäi suurte riikide vandenõu hammasrataste taha blabla)

Nii Stepanovi kui Piiroja kaardid olid õiged, ma ei saa kohtuniku süüdistamisest aru. Et kodumeeskond peaks saama eriloa, et kiirrünnaku mahavõtmise eest (Stepanovi ja Piiroja esimesed), 1-1 olukorrale mineva mehe mahavõtmise eest (Stepanov), käega mängimise eest (Piiroja) ei saa kollaseid kaarte? Ma lappasin siin reegelid ja ei pannud tähele klauslit, et 0:3 olukorras peab hakkama ühepoolselt kaotusseisus oleva meeskonna kasuks vilistama, isegi kui nende mängijad teevad debiilsusi.

---

Väga õige, +1. Kohtuniku süüdistamine tuleneb ainult sellest suurest kaotusest ja sellega kaasnevast masendusest. Mõelge, kui iirlastele oleks need vead vilistatud ja nemad oleks 2 punast saanud. Siis me jahuks siin 5-6 lehekülge ainult sellest, et kui õiged need kaardid olid.

8 milkust jääme küll tõenäoliselt ilma aga postiivne on see et iiri fännid turgutavad meie majandust:D

Kahju et jalgpallis kohtunik võib nii palju otsustada, aga ei saa üle ega ümber sellest! Selliseid mänge olnud küll ja ega tulemata ka neid jää:D

Ma mängust väga rääkima ei hakka, pärast 3-0 ma solvusin ning lahkusin Vabakalt.

Igastahes, ma ei mõista mis teema nende pasunatega on, MIKS neid ALATI puhutakse? Kossumängudel on pasunad ju, kas inimesed ei mõista, et laulmine, plaksutamine ning trummilöögid kuuluvad jalgpalli juurde?
Kas küljetribkad tulid skandeerimiste ja lauludega kaasa ka?
Kuidas teile Iiri fännid istusid? Sõbralikud, meeldivad soliidsed inimesed?

EDIT: Vabakal oli asi hull, tuli tõeline matsirahva pale välja, küll provotseeriti iirlasi, küll saadeti neid igale poole (enne mängu algust juba, "This is Estonia, go back to Ireland bitches" ja muu selline kraam) ning siis TRAMBITI VEEL LIPU PEAL.

Mendid sügasid mune ja kandsid oma eriti seksikaid ULTIMATE-COMBAT-ACTION-NINJA-TURTLES prille ja Mupo vaatas siiralt Linnavalitsuse hoone poole. Äkki oleks aeg omakohus tõesti tagasi tuua? Jube piinlik on.

Pohlak the Master! Uus level saavutatud. Vosko tegi minu arust esimese 3 minutiga juba rohkem kui Ahjupera suutis terve oma mänguga teha. Ahjupera mängitamisest ma ei saa üldse väga aru, ok ta on pikk ja vahest võidab õhupalle, aga ülejäänud ründefaasis on ta ju kasutu: väravaid ei löö, kiirust pole, tehnikat pole, sööta ei oska.

Kohtunikebrigaad oli igatepidi kehv.
Stepanovile oleks võinud ka otse punase anda (Kiidusõnad Zelinskile kelle jaoks see ei olnud isegi mitte viga. Nii siniste prillidega andis ikka mängu vaadata). Ahjupera Kung Fu fightingu eest oleks võinud ka punase anda. Aga samas ega rohkem midagi väga meie poolele ei tulnud.
Üks esimesi kui mitte täitsa esimene otsus mis platsil tehti oli juba vale, kui meie oleks pidanud saama küljeaudi, aga mingi valemiga anti see Iirlastele. Üldjoones oli siiski trend, et kõik 50-50 olukorrad läksid Iirlastele. Piiroja teine kollane oli naljanumber. Käega mäng tuli sellepärast, et Keane tõukas Piirojat. Midagi tahtlikku seal ei olnud. Penalt oli ka ilma puuteta maha kukkumine.

Siiski kohtunikke kaotuses süüdistada on ka idiootne. Ise mängiti kehvalt ja kingiti Iirlastele väravaid.

Tsitaat:

---

Algselt postitas ELauter

Kahju et jalgpallis kohtunik võib nii palju otsustada, aga ei saa üle ega ümber sellest! Selliseid mänge olnud küll ja ega tulemata ka neid jää:D

---

Ole nüüd normaalne! Mängujärgne emotsioonilaks peaks juba läbi olema ning nüüd võiks juba objektiivselt mõelda. Piiroja punane oli ainuke selline 50:50 olukord, mis tundus kahtlane.