Printable View
Tsitaat:
Originally posted by Ono
Kõik räägivad neist Pohlakutest kui petturist ja sitapeast, seda ta ka on, aga mingil määral ka mitte, need kes jalgpalli eesotsas on igas maas on sulid, ega ilma ei saa, nagu siin arutati et Ajaxi poisid toorutsevad, kellele jalgpall ei sobi ärgu mängigu, aga kui iga asja peale nii hell ollakse on valitud vale ala tegemiseks/jälgimiseks.
sry, panen off-topic, aga kangesti A. Rüütli kõnedele sarnane jutt see... :D
nõus jansaga, mudasaare tegemisi jälgides pead paratamatult kõikvõimalike vandenõuteooriaid kasutama. samas, juhul kui lillekülas tõesti mingi õnnetus juhtuks (kolm korda üle õla sülitades), satuks praegune linnavõim üsna karmi tule alla. lilleküla stata kasutamine valimiseelse propagandavahendina on aga lihtne põhjendada, ehitamisest peale on staadion pidevalt olnud ajakirjanduse tähelepanu all. nii et kära tekkides on mudal jälle hea võimalus anda ajakirjanikuonudele intervjuusid (sulle ka martin ;) ). näiteks käisin kobarjoogi plazas kinos ja sealse kõrgema korruse piirded pole just oluliselt kõrgemad kui lillekülas. huvitav millal politsei lõpuks sellele tähelepanu pöörab.
ilmselt tuleb selle p....n..iga leppida sest savisaare paksu perset ei liiguta lähemal ajal sooja kohapealt mitte ükski vägi.:kurb4: :sega5:
siin üks artikkel mille lõpus olevale nimekirjale võiks tähelepanu pöörata.
mind pani imestama selle nimekirjas olevate spordialade järjestus.nimekiri peaks olema kahanevas jadas
huvitav kas seal on trükiviga või mis?
http://www.postimees.ee/index.html?op=lugu&id=66522&number=568& ;rubriik=3
:doh:
siin üks artikkel mille lõpus olevale nimekirjale võiks tähelepanu pöörata.
mind pani imestama selle nimekirjas olevate spordialade järjestus.nimekiri peaks olema kahanevas jadas
huvitav kas seal on trükiviga või mis?
http://www.postimees.ee/index.html?op=lugu&id=66522&number=568& ;rubriik=3
:doh:
See on hoopis Postimees, \"Eesti suurim päevaleht!\" nagu nad end nimetavad. Olete tähele pannud, et tavaliselt leiab jalgpalli uudiseid ainult lühiuudisteist. Aga kui meie põrga koondis mängib mingi Rootsi või Soome või teab kurat kellega, siis on sellele kohe pühendatud terve lehekülg.:viha: :viha: :viha:
15.-ndaks kuupäevaks peab staadion korras olema muidu pealtvaatajad Moldova mängule ei pääse.Nii et Pohlak hakka kiiresti piirdeid meisterdama:kop:
Ei ole trükiviga, järjekord on vale. jalgpall peaks olema esimene. ka statistikaameti andmeil peaks jalgpall harrastajate arvult eestis nr.1 olema.Tsitaat:
Originally posted by rauno
siin üks artikkel mille lõpus olevale nimekirjale võiks tähelepanu pöörata.
mind pani imestama selle nimekirjas olevate spordialade järjestus.nimekiri peaks olema kahanevas jadas
huvitav kas seal on trükiviga või mis?
http://www.postimees.ee/index.html?op=lugu&id=66522&number=568& ;rubriik=3
:doh:
oh jah paksud linnaisad ju sporti ei tee so pole vaja neil seda suurt kulutus kohta... parem loobume ja surume alla saame rohkem palka idid raisk...
Jajah, tohutu linnavalitsuse vandenõu jalgpalli vastu, maha linnavalitsus, savisaar, martlaar, priitvilba või kelle iganes nimi kuskil avalikkuses staadioni teemal figureerib.
Kutsuks äkki Scully ja Mulderi ka?
No nii, valimised lähenevad ja jälle sõnasõda lahti.
Keegi Raimond Kaljulaid oli eelmine nädal Pohlaku suhtes sõna võtnud ja nüüd avaldas SL Õhtuleht Pohlaku vastuskirja... Karm värk...
Vägagi tegija mõistukõne pohlaku poolt.
Kõik vajalik öeldud ja seda Savierakonnale parajal viisil.
5 +:õnnelik:
Hmmm... ei teagi kohe mida öelda.staadion ära võtta? Miskipärast arvan, et see küll läbi ei lähe. Aga samas on ikka vist tõetera sees, et mingi kamm selle planeerimisega on. Ja hind on ka ikka kolossaalselt tõusnud. Krt küll, saaks see ükskord valmis, siis lõpeks see jama ära.
Pohlaku loos pole tegelikult midagi uut. Mis mulle muret teeb, on staadioni tulevik - millega on otseses seoses Eesti jalgpalli areng üldse. Olen peaaegu leppinud sellega, et kohalike valimiste järel Tallinna juhtiv koalitsioon ei muutu. Ehkki teen kõik, mis minu võimuses (üks õnnetu hääl vaid), et see muutuks.
Seega...
Äkki leiab riik vahendeid staadionisse investeerimiseks, kuigi see peaks ikkagi kohaliku omavalitsuse rida olema. Selge on see, et praegune koalitsioon enam raha juurde ei anna ja ma ei näe ka, kust Pohlak papi võtaks. Võib-olla ainult mängijate müügist, kuid sellel suunal on ka vaikne olnud. Selge on see, et mida kauem asi venib, seda kallimaks ta lõppkokkuvõttes muutub ja seda rohkem fännid ja Eesti jalgpall tervikuna kaotab. Kurb.
kui kõik pealinna fännid ühineksid, siis ehk suudaks miskit muuta....Tsitaat:
Originally posted by mcnamara
Olen peaaegu leppinud sellega, et kohalike valimiste järel Tallinna juhtiv koalitsioon ei muutu. Ehkki teen kõik, mis minu võimuses (üks õnnetu hääl vaid), et see muutuks.
Seega...
kes teab äkki on isegi hea, kui linn staadioni endale võtab. neil on vähemalt raha see lõpuni ehitada ja kui asi nende oma, siis panevad ka lahkemalt raha sinna. vaevalt nad ka rahvuskoondise mänge seal keelama hakkavad
Kindlasti soovitaksin kõigil piisavas vanuses jalkafännidel valimistel osaleda. Oma poliitilised eelistused peab igaüks muidugi ise paika panema.Tsitaat:
Originally posted by Kohilapoiss
kui kõik pealinna fännid ühineksid, siis ehk suudaks miskit muuta....
Nonii, noorerakondlased ka foorumiga lõpuks ühinenud...Tsitaat:
Originally posted by hui
kes teab äkki on isegi hea, kui linn staadioni endale võtab. neil on vähemalt raha see lõpuni ehitada ja kui asi nende oma, siis panevad ka lahkemalt raha sinna. vaevalt nad ka rahvuskoondise mänge seal keelama hakkavad
mind ei huvita eriti, kelle oma see staadion on vaid see et ta võimalikult kiiresti valmis oleks ja hetkel tundub, et pohlaku omana see staadion niipea valmis ei saa.
samuti ei saa vaielda väite üle, et linnal on paremad rahalised võimalused kui pohlakul. mujal maailmas kuulub vist päris staadioneid omavalitsustele, miks lilleküla ei võiks kuuluda
jajah, kus linnas need staadionid omavalitsustele kuuluvad, kiviõlis jms. kohtades? teistes riikides on ikkagi suurklubid need, kes staadioneid omavad. erandeid on ka, kuid need kinnitavad reeglit.
Riigiti on staadionite kuuluvus erinev. N2iteks Itaalias on palju munitsipaalomandis staadione, samas kui Inglismaal on need klubide omad. Eestis on staadionid enamasti linna omandis vist, aga ega t2nu sellele kuskil midagi erilist tehtud kyll pole vist. M6ne erandiga.
njah olen poolt et Mõis oli ikka spordi toetaja ja tal polnud soovi investeerida rahasid uutesse paneelikatesse lasnamäele. kui keegi mäletab intervjuud Mõisaga siis ta ütles et see stata ikka nagu kultuuri koht, mis oleks auks igale linnale ja riigile. Kahjuks veel ise valija ei ole aga soovitan teil tallinlastel ikke Mõisa ja co poolt hääletada mitte savisaare ja pensionäride. (PS! seee ei ole mingi propaganda licalt soov näha staadionit valminuna ka kunagi).
Kuna mäletan et Pohlak kunagi rääkis et statat võiks ka kasutada vabaõhu ürituste mekana siis leian et see oleks ka väike raha süst statale. ja leian et neid fänne ja igast raffast ja kõiki leiduks küll nii palju et mingi stata jaoks pühendatud üritus teha. ei tuleks küll kahjux kui pilet ntx 50 ja mingid eesti bändid kokku ajada siis saaks kasvõi moraalseid toetajaid statale, mis ei tuleks ju kunagi kahjuks. a see aint idee.
Pohlak ise muidu rääkis intervjuus Kuku raadiole et Belgia mängu ajaks stata juba kõvasti paremas seisus ja et peale seda järgmisteks mängudeks on stata juba teist nägu.... ei tea kas nüüd seda päris uskuda või mitte. Loodan et ikka tõsi jutt.
igatahes oootan et stata ikka valmis saaks aga ealesgi mitte savisaare lipulaeva all vaid ikka Flora omandina...
MEHED - Rahvusvaheline telepilt näitas ikka uhkelt tõetera SAVISAAR ON PEDE. Aga kasu sest ju ei olnud, sest keskerakondlased vaatasid sel ajal ju ühiselt Naiste võrkpalli MM-i. Levitage sõnumit vast seal..
Vastukaja on juba igalpool meedias ja kõikides tänastes suuremates eesti lehtedes on lisaks Eesti - Horvaatia mängu ülevaadetes, ka Tähtede mängu artiklid ja juhtkirjad/repliigid, kus tõdetakse linnavalitsuse rumalust, niivõrd tähtsa spordirajatise ehituse pidurdamisel. Peaks ütlema, et see nädalavahetus oli meie jalgpallielus lausa revolutsiooniline ning jalgpallurite võimas viik Horvaatias ning täismajale antud etendus Lillekülas näitasid keskerakondlastele koha kätte. Kui ka nüüd jätkatakse oma vaenujalgpallipoliitikat, siis on nad tõesti rumalad inimesed.
ssaarel on poh mis rahvas tast arvab
ta kas saab 36000 + riigi riisumine või 26000 + riigi riisumine.
see ei koti teda ega ka teisi temasuguseid
Ka Arno on juba mitmes oma intervjuus staadoini ehitamist ja sellega seonduvat maininud. Tundub kull ,et varsti peaksmingid positiivsed nihked toimuma. Ja kui kodus Belgia ka kotti pannakse siis l\'heb hirmsaks ehituseks lahti:P
Viik Horvaatiaga peaks tekitama samasuguse jalgpallilaine nagu eelmine a Hollandi&Iiriga ning Shotiga \'99 (ja ärajäänud mängu eel \'96)- kui kõik oli viimseni ette välja müüdud. See peaks Savisaare suu mõneks ajaks sulgema.Tsitaat:
Originally posted by Rainman
Peaks ütlema, et see nädalavahetus oli meie jalgpallielus lausa revolutsiooniline ning jalgpallurite võimas viik Horvaatias ning täismajale antud etendus Lillekülas näitasid keskerakondlastele koha kätte. Kui ka nüüd jätkatakse oma vaenujalgpallipoliitikat, siis on nad tõesti rumalad inimesed.
Aga endavastast loosungit savisaarlased vaevalt et nägid (nagu Stennur õigesti märkis- ehkki naiste võrkpallil pole ka viga midagi, täitsa sihvakad tibid) Neid ei huvita tegelikult mingi inimeste ohutus (mille nimel on nad nõus kasvõi Eesti Raudtee sulgema) või staadioni valmisehitamine
Aga Savisaar toetab tugevalt hoopis lasnamäle vene kiriku ehitamist dibladele! (nagu neid vene kirikuid veel vähe on) --> täielik perverssus:viha:
Kuhu kurat jääb Savisaare(endasõnu eesti rahva suur abimees) toetus spordirajatise rajamiseks - rahva ühtsustunde tõstmiseks ning spordikultuuri arendamiseks???
Vastik äraostetav pugejast enesehuvidele mõtlev JOBUDIK :viha:
Miks ta seal ees on, miiiks....???
Kõik nii tugevalt Savisaare vastu .Vaadates postitusi jääb mulje ,et paljud lihtsalt armastavad olla seal paadis kus enamus.
See ei tähenda ,et mina tema poliitikat pooldan aga ma eeldan ,et inimestel oleks rohkem oma mina olemas.:oih:
Tulevikumuusika võiks olla see, et jalkafännid on kunagi nii suur jõud, et iga jobu seal eesotsas peaks vähemalt enne valimisi selle poweriga arvestama. Praegu rõhutakse pensionäridele. Okei, need on varsti mulla all. Aga kui tänased futboliitikud, kellede arv siin Maarjamaal jõudsalt kasvab, on kunagi penskarid, kellele siis toetuma akatakse? :D
Tsitaat:
Originally posted by SundanceKid
Tulevikumuusika võiks olla see, et jalkafännid on kunagi nii suur jõud, et iga jobu seal eesotsas peaks vähemalt enne valimisi selle poweriga arvestama. Praegu rõhutakse pensionäridele. Okei, need on varsti mulla all. Aga kui tänased futboliitikud, kellede arv siin Maarjamaal jõudsalt kasvab, on kunagi penskarid, kellele siis toetuma akatakse? :D
Jalgpall on osa kultuurist ,mitte poliitikast,kuigi esimene võib tõesti poliitikuid mõjutada.
Tänases SLÕL-is on ka
http://www.sloleht.ee/sisu/uudised.a...&id=128080
Teised jalgpallurid on suht mõõdukal seisukohal, aga Poom ütleb otse välja, mis ta asjast arvab
Paistab et ka Arno Pijpers on Lilleküla jalgpallistaadioni asjus sõna võtnud Eesti Päevalehes, kus ta räägib Eesti jalgpalli arengust ja kutsub Tallinna linnavalitsust eesotsas Edgar Savisaarega toetama jalgpalli.
Kusjuures Arno Pijpers: \"Kogenud poliitikuna peaks linnapea Edgar Savisaar mõistma, et suurenevast jalgpallisõprade armeest pole mõtet teha endale valulast\"
Lugesin ka seda artiklit. Peab mainima, et jalgpallikoondise peatreener on meil igati tasemel. Kõik tema ütlemised ja arvamuseavaldused on täiesti kompetentsed ning temasugusest intelligendist peaksid meie poliitikud, ajakirjanikud ja ka teised avalikult oma arvamust avaldavad isikud, eeskuju võtma. Jalgpallifännid on tõepoolest jõud, mida ei tasu ignoreerida. Aga kui oma sarvest kaugemale ei näe, siis pole midagi teha.
Veel üks repliik. Nimelt lugesin, et Aivar Pohlak kandideerib Tallinnas Mõõdukate nimekirjas. Ilmselt on seega minu valik tehtud.
Hmm, ärge saage nüüd sellest valesti aru, aga see tundub nüüd küll soovunelmana. Eriti, mis puudutab Pijpersi väljendit, ega Edgar ikka jalgpallifännide armeega vastuollu ei taha minna. Sad but true, Edgaril on teist täiesti po**ui, see sootsium kes Edgarit valib/võbiraet ei ole kunagi kuskiltki otsast kattunud jalgpallihuviliste seltskonnaga või hip-hopparite või bowlingu mängijate või ükskõik millise huvigrupiga kelle keskmine vanus on alla 30. Ja kuna ükski poliitik ei vaata kaugemale kui lähemad valimised, ei aita ka argument, et kunagi tulevikus on jalgpall Eestis nii populaarne, et sellel võib olla tähendust ka poliitik-häältekogujale.Tsitaat:
Originally posted by Rainman
Jalgpallifännid on tõepoolest jõud, mida ei tasu ignoreerida.
Ei usu, et paarsada jalkafänni linnavalitsuse ees piketeerimas ka just Edgari soovunelm on. Eriti kui tullakse taoliste loosungitega nagu Horvaatias näha oli (nii kaugele asi muidugi ilmselt ei lähe).Tsitaat:
Originally posted by vello99
Hmm, ärge saage nüüd sellest valesti aru, aga see tundub nüüd küll soovunelmana.
Jah, paljudes riikides on jalgpallifännid täiesti arvestatav kontingent, keda enne valimisi moosida. Kahjuks jääb Eestis meie hääl hüüdjaks kõrbes. Ajapikku, kui tekivad traditsioonid ja suureneb fännide hulk, tuleb ka poliitikutel oma orientatsiooni muuta. Sinna on aga veel aega.
To Rainman: see, et Pohlak Mõõdukate ridades kandideerib, ei tee neist veel head erakonda :)
Sellist otsest poliitilist propagandat pole siin tõesti mõtet teha. Aga...kas keegi luges Savisaare vastuseid Päevalehe lugejatele täna? Iga vähegi mõtlev inimene ju mõistab, et see mees isegi ei viitsi ennast pingutada, et küsijatele vähegi adekvaatselt vastata. Tal on lihtsalt ükskõik. Jalgpallini asi ei jõuagi, pigem õnneks kui kahjuks.Tsitaat:
Originally posted by jyrioo
To Rainman: see, et Pohlak Mõõdukate ridades kandideerib, ei tee neist veel head erakonda :)
Sedand küll. Ise olen olnud ikka Isamaliidu valija, aga eks ole veel aega oma arvamusi kujundada. Küsimus on siin selles, kas Pohlak ka tegelikult linnajuhtimisse sekkuks, sest hääled saab ta kokku kindlasti, või oleks ta lihtsalt nö. häältemagnet ja tegelikult saaks volikokku keegi nikekirja algusest. Aga sellel teemal peaks vist juba OFF TOPIC alajaotuse all diskuteerima :)Tsitaat:
Originally posted by jyrioo
To Rainman: see, et Pohlak Mõõdukate ridades kandideerib, ei tee neist veel head erakonda :)