Njahh, viik käes aga mingit uhkust selle üle küll ei saa tunda ja kui tulnuks võit, siis olnuks see küll väga piinlik.
Kuid nagu teadjad inimesed ütlevad, et sport on juba kord selline, siis tuleb nendega nõustuda.:oih:
Printable View
Njahh, viik käes aga mingit uhkust selle üle küll ei saa tunda ja kui tulnuks võit, siis olnuks see küll väga piinlik.
Kuid nagu teadjad inimesed ütlevad, et sport on juba kord selline, siis tuleb nendega nõustuda.:oih:
Ausalt öeldes ei saa vingujatest aru. Lihtsalt ei saa. No olge palun nii kenad ja rääkige, millist mängu teie siis näha tahtsite? Eestit harrastamas lahtist jalgpalli ning ründamas nagu Ubakivi aegadel või siis Andorra või Moldova vms vastu?
Ok.
Oletame, et Eesti oleks ründama läinud ´ja ilusti ja lahtiselt mänginud ja lasknud vastastel tegutseda jne...kuid kas te ei karda, et oleks tulnud nt. 5:0 pakk? Kas siis oleks teie tuju olnud jube hea, et vähemalt mängisime lahtiselt?
Kahtlen. Siis oleks hea olnud viriseda, et miks Eesti ei kaitsnud ja kas siis peatreener ei saa aru, et selliste meeskondade vastu nagu Horvaatia ei saa nii mängida jne... jne... Üheselt öeldes - suhteliselt haige on kogu aeg mingisugust vingumist kuulata,
Täiesti nokk kinni, saba lahti ja vastupidi sündroom, kord ei meeldi üks asi, siis teine. Blah. Aitab kah ehk juba?
Peale selle tahaks näha seda Walesi jalgpallifänni, kes täna oma 0:2 võidu üle viriseks. Nende mäng muide oli ka kaitsest lähtuvalt ning Soome mängu lõhkumisele ehitatud. Ju on neil ka jube häbi praegu....
no kulla martin ja teised. oleks ikka tahtnud näha, et eesti suudab üle 2 söödu järjest palli oma mängijani toimetada. teisel poolajal oli olukord selles suhtes üsna kurb. see ei tähenda, et eeldan, et eesti oleks pidanud lahtisemat mängu mängima. taktikaliselt mängiti küll õieti, kuid jalgpallis pole mitte peamine pall igal võimalikul ja võimatul juhul vastasele sokutada. horvaatidel ei olnud mingi probleem kümmekond söötu järjest kiigutada ja siis 1-2 pall kohe jälle enda valdusse saada. rohkemaks kui umbkaitseks on eesti mängustiili raske nimetada. itaallastega võrdlus on ka kohatu, sest nemad suudavad palli omades kümneid kordi rohkem korda saata kui eesti eile suutis. seega tulemus on väga hea, kuid taoline mäng järgmisteks mängudeks vaevalt et koondisele enesekindlust annab.
See mida Eesti näitas polnud igaljuhul jalgpall, niisama palle ette peksta, et loota Oper oma olematu tehnikaga vaid ainult kiirusega ära jookseb on naiivne.Tsitaat:
Originally posted by Martin
Ausalt öeldes ei saa vingujatest aru. Lihtsalt ei saa. No olge palun nii kenad ja rääkige, millist mängu teie siis näha tahtsite? Eestit harrastamas lahtist jalgpalli ning ründamas nagu Ubakivi aegadel või siis Andorra või Moldova vms vastu?
Ok.
Oletame, et Eesti oleks ründama läinud ´ja ilusti ja lahtiselt mänginud ja lasknud vastastel tegutseda jne...kuid kas te ei karda, et oleks tulnud nt. 5:0 pakk? Kas siis oleks teie tuju olnud jube hea, et vähemalt mängisime lahtiselt?
Kahtlen. Siis oleks hea olnud viriseda, et miks Eesti ei kaitsnud ja kas siis peatreener ei saa aru, et selliste meeskondade vastu nagu Horvaatia ei saa nii mängida jne... jne... Üheselt öeldes - suhteliselt haige on kogu aeg mingisugust vingumist kuulata,
Täiesti nokk kinni, saba lahti ja vastupidi sündroom, kord ei meeldi üks asi, siis teine. Blah. Aitab kah ehk juba?
Peale selle tahaks näha seda Walesi jalgpallifänni, kes täna oma 0:2 võidu üle viriseks. Nende mäng muide oli ka kaitsest lähtuvalt ning Soome mängu lõhkumisele ehitatud. Ju on neil ka jube häbi praegu....
Ning nagu Priity ütles, meeskonnad kes mängivad läbi kaitseb, jookseb pall, julgetakse pall käima panna ja vähemalt üle 3 söödu teha.
Eesti tegi sittaks kõva mängu.Kaitse pidas.Saviauk oli veits pinges mängu kogemust polnud tuli alles vigastusest ka.Fännide häält oli ka kuulda täitsa äge värk
Mis krdi olematu tehnika? Oper ju ise võitles omale selle viimase võimaluse, mängis kaitsja üle ja palju ei puudunudki. Olen nõus, et lahmiti liiga palju umbes ette ja oleks võinud proovida rohkem sööta. Samas olid mehed ka väsinud sellest vastaste mängu lõhkumisest, mida oli näha ka lõpus, kui Oper viivitas spurdiga. Kui kodus samasugust mängu näitame, siis tule virisema, aga võõrsil \'98 MM-i kolmanda meeskonna vastu viiki mängida on väga hea tulemus.Tsitaat:
Originally posted by Ono
See mida Eesti näitas polnud igaljuhul jalgpall, niisama palle ette peksta, et loota Oper oma olematu tehnikaga vaid ainult kiirusega ära jookseb on naiivne.
Ning nagu Priity ütles, meeskonnad kes mängivad läbi kaitseb, jookseb pall, julgetakse pall käima panna ja vähemalt üle 3 söödu teha.
Ei ole ka teoreetiliselt rahulikult ning ilusti vahetada söötu rohkem kui 3-4 korda kui keskväljal on kokku võibolla kolme Eesti meest ja ülejäänud on taga kaitses surve all. Seetõttu ongi ainuke võimalik lahendus kas pikk pall ette targetile või siis kiirelt kahe kolme sööduga üritada kuidagi mäng lahti tõmmata, et siis migni ristsööt ehk leida vms.Tsitaat:
Originally posted by priity
no kulla martin ja teised. oleks ikka tahtnud näha, et eesti suudab üle 2 söödu järjest palli oma mängijani toimetada. teisel poolajal oli olukord selles suhtes üsna kurb. see ei tähenda, et eeldan, et eesti oleks pidanud lahtisemat mängu mängima. taktikaliselt mängiti küll õieti, kuid jalgpallis pole mitte peamine pall igal võimalikul ja võimatul juhul vastasele sokutada. horvaatidel ei olnud mingi probleem kümmekond söötu järjest kiigutada ja siis 1-2 pall kohe jälle enda valdusse saada. rohkemaks kui umbkaitseks on eesti mängustiili raske nimetada. itaallastega võrdlus on ka kohatu, sest nemad suudavad palli omades kümneid kordi rohkem korda saata kui eesti eile suutis. seega tulemus on väga hea, kuid taoline mäng järgmisteks mängudeks vaevalt et koondisele enesekindlust annab.
Kuna siin on siiski tegelikult enamus ise jalgpalli mänginud, siis selgelt tugevama vastase vastu, no ei usu, et olete ka rahulikult saanud palli kõigutada, eriti kui see vastane pidevalt survet avaldab.
Umbkaitse umbkaitseks, kuid vastavalt vastasele on ka mängustiil, kole või ilus, see on vaataja enda otsustada.
Ega see Itaalia stiil pea ka kellegile meeldima, kuid nende saladus on ehk selles, et tänu oma rahavaarvule ja üldse ajaloole on neil ka mängijate valik, kes võib endale palli kiigutamist lubada, kartmata eksida. Individuaalselt ning meeskondlikult on nad vist ikka maailma tipp või nii.
Kuna Eesti seda pole, siis Eesti seda ei või ja ausalt öeldes on mul ka rõõm, et nad seda hetkel läbi häda proovima ei hakka. Kui tuleb kunagi ehk aeg kui suudavad, siis las teevad. Praegu mängigu nii, nagu suudavad.
tõesti sellega nõus et olgem õnnelikud ..... Horvaatias suutsime võtta horvaatidelt võidu .... mäng oli mäng .... kui me mängime horvaatide vastu nende kodu staadionil välja viigi ja suudame luua mängus kaks ohtlikumat olukorda mille pärast pletikosa valiti man of the match -iks siis mis te vingute. punkt on punkt... and remeber.... kaitse on parim rünnak.... see mingi lause kuskilt kellegi sõnadest üldiselt olen ise sellega ikkagi nõus :P
Tsitaat:
Originally posted by gnat
tõesti sellega nõus et olgem õnnelikud ..... Horvaatias suutsime võtta horvaatidelt võidu .... mäng oli mäng .... kui me mängime horvaatide vastu nende kodu staadionil välja viigi ja suudame luua mängus kaks ohtlikumat olukorda mille pärast pletikosa valiti man of the match -iks siis mis te vingute. punkt on punkt... and remeber.... kaitse on parim rünnak.... see mingi lause kuskilt kellegi sõnadest üldiselt olen ise sellega ikkagi nõus :P
:õnnelik: ...parim kaitse on rünnak...:õnnelik:
Tegelt - yhest ma ei saa aru. Miks on p6hikoosseisu vasakkaitse mitte Rooba vaid Saviauk?
Mängu tulemus on Eestile väga hea ja ma tahan, et eesti poisid suudaksid samasuguseid tulemusi ka järgmistel kordadel saavutada - aga sellise mänguga saab see ülesanne väga, väga, väga-väga raske olema. See tähendab seda, et on vaja arendada oma oskusi ja parim viis ja koht seda teha on mängus - eriti veel tugeva vastasega (omasugustega semmides arengut ei toimu - ühesugust mängu mängides arengut ei toimu). Kas te tõesti arvate, et kui 11 meest väravasse panna, siis see teeb meie väikesele taasiseseisvunud väikerahvale au?!?
Üks asi, mis minule pidevalt mängus silma jäi oli horvaatide masendav individuaalne füüsiline ülekaal: enamustest peapallidest said nad endale; peale palli kaotust hankisid nad selle kiiremini tagasi kui süda ühe löögi tegi. Kuid eestlased pole papist poisid ja sealt ka mõningad värava võimalused - neid võiks iga mänguga juurde tulla:)
ikkagi tähtis on see et Pjipers ja posid said püstitatud ylesandega 100% hakkama... seepärast on nad väärt ainult kiitust.... ja pange tähele kahe aasta pärast mängib eesti juba sarnastes mängudes ryndavat jalgpalli.. loodame et see on euro 2004 :silm4:
Sa tuletasid mulle meelde kuidas Ubakivi lubas panna koondise m2ngima ryndavat jalgpalli.Tsitaat:
Originally posted by priit
ikkagi tähtis on see et Pjipers ja posid said püstitatud ylesandega 100% hakkama... seepärast on nad väärt ainult kiitust.... ja pange tähele kahe aasta pärast mängib eesti juba sarnastes mängudes ryndavat jalgpalli.. loodame et see on euro 2004 :silm4:
võib kyll olla aga see on veits erinev teema...
viimasel ajall justkui sellepärast et rooba oli vigastatud, aga ega ta enne kah eriti pole mänguaega saanud, eile mängis ta küll ilustiTsitaat:
Originally posted by Jaan
Tegelt - yhest ma ei saa aru. Miks on p6hikoosseisu vasakkaitse mitte Rooba vaid Saviauk?
Mees..., mis sa kuivad,... mine Phh..poodiTsitaat:
Originally posted by Artista
Belgia sai kodus Bulgaarialt pähe. Seega läheb alustas grupp kohe väga intrigeerivalt ning meie shansid aina kasvavad. Soccernet võiks aga mängude ajal hakata mingit sorti online-reportaazhidele mõtlema - välismaalt vaid kuku-raadio abil asja jälgida on parasjagu hulluksajav - umbes niuke nägin ma seal arvuti ees välja: :oih:
ja osta endale teler või mine vahel koopast välja..
Kui Osila küsis Sarapilt, et mis tulemusest arvata, siis tegi viimane mõttepausi. Näha oli, et ta ei osanud ka kuidagi otseselt kiita - et tegite ära. Aga põhimõtteliselt oli õige lause, et nii head tulemust ei ole valikmängudes kunagi Eesti teeninud, kuid samas ei olnud mängu, oli Vaid mängulõhkumine.
Kokkuvõttes oleme rahul.
Seda virinat tekitas tahes-tahtmata endalgi nähtu. Lihtsalt endal oli ahhetama panev, et miks jälle auti ja nii-nii vale sööt. Tõesti - viriseda võiks söödutäpsuse üle. Ja ma ei mõtle neid pikki palle. Kui 15 meetrine sööt läheb kaks meetrit mööda või 1 meeter liiga madalalt, ei ole ikka mõnus ja nii järge kolm rünnakualgatust. Tõsiselt tühi koht oli Lindpere, kelle söödutäpsust ja tehnikat asjamees Kaljuver ikkagi kiita jõudis.
Kokkuvõttes oli jälla mänguehitus õige. Väga ohtlikud momendid jäid ju meite kasuks. Ning kui meenutada kuidas enamik Eesti väravaid tugevate vastu on tulnud, siis ikka standard (Zelinski 4 min) või kiirrünnak (Oper mitu korda). Mida on lihtsam korda saata - kas söödutada end läbi 7 mehe või teha 3-3 kiire. Need pikad passid olid tihti ebatäpsed või kaotas Ints palli, aga taktika oli ikkagi õige. 90 minuti jooksul tekkis mitu momenti kus parema kasutamise õnne korral oleks taas 1-1 minek olnud. Suure tähelepanuta on jäänud võimalus nii 80. minutil, kui Oper hoidis keskväljal üksi palli ning tal oli jäänud vaid 1 mees üle joosta. Oli näha, et alateadvuslikut ta endasse ei uskunud - mõte oli vaid kaitses rabelemisel ja seisu hoidmisel.
MILLEKS triblada ja teha tehnilisi sööte-liigutusi, kui meie tase ei ole veel nii hea, et üritada luua mängulisi momente. Kui me ei ürita, avab ja segab see vastase kaitseliini rünnakule tulles, seega jäävad augud kust nõelata (Eesti-soti, est-hol, est-rus ja palju-palju teisi).
Kodumäng tuleb sama taktikaga, aga selle vahega, et Horvaatia ei suuda enam Niipalju suruda..
tõepoolest, võõrsil saada punkt sellise vastase üle on KÕVA tulemus, kuid heameelega näeksin ka ise juba sirgumas sama lootust andvaid keskvälja mehi kui meil neid on hetkel kaitsesse tekkinud. Saviauk ka kindlasti ei prentedneeri minu arvamus kohaselt esi 11-sse ja asualt öeldes Opi viimane minut oli minu jaoks :juuksed:
tubli EESTI
Ei hakka virisema ja vinguma...Enne mängu oli punkti loota liialt optimistlik,kuid nüüd,kus mäng seljataga siis on selle üle tõsiselt hea meel. Kui omad plaanid mämgus ellu viime ja rünnakul natukesegi õnne on siis pole miski ime kui jääme selles alagrupis kaotuseta(me usume-me usume-me usume eestisse!!)
Uskuda pole kunagi patt, seda peabki tegema. Ja ükskord tuleb päev,mil usutud asi teoks saab...Kas see pole siis hea tunne?! Uskuge, seltsimehed, meie meestesse!!!
Kamikadzes oli ootamatult palju rahvast.Lahe.Ainult õllet pidi kaua ootma...Ainuke miinus. Sellised üritused mulle meeldivad...
Fännidele, kes kohapeal olid, suured kiidusõnad!!!!
Kõigepealt parimad tervitused kõigile Horvaatias käinutele, eriti aga charterreisiga tulnute kambale.Olite meeldiv seltskond ja sellises(ja loodetavasti veel suuremas) koosluses sooviks külastada veel järgmisigi välismänge, aga see selleks.
ma tõesti ei saa aru siin virisejatest ja kritiseerijatest.Kui oleksin vaadanud kodust telekast siis ehk oleks... aga käinud kohapeal , võin kinnitada 0 : 0 on SUPER ! Inetu või mitte inetu, eesti mängis sellist mängu mida horvaadid neil mängida lubasid (mängimast takistada ei suutnud), mis puudutab pallide puhtakslöömist II poolajal, siis mingi 70-80 minut oli kogu koondis niivõrd metsiku surve all ja kohe kohe füüsiliselt murdumas - mängu päästsid ainult Allas, Reim ja Poom.Kui too aeg rünnak Saviaugu poolsest servast tuli , siis oli see nagu nuga läbi või, aga õnneks mehed taastusid ja see , et lõpus Oper ja Rooba ei suutnud ära lüüa... kolmest punktist on kahju küll , aga mängida horvaatidega nende omas kodus, selleks peab seal kõigepealt mängima.Kuigi eesti fännid karjusid vist kogu staadioni üle, võib vaid ette kujutada mis juhtunuks kui eesti oleks juhuslikult (sest need kaks momenti olid juhuslikud) võitnud.Kui rääkida nii Osiejeki kui ka Vinkovici (seal mängis U-21) staadionite turvakontrollidest , siis seal oleks võind sisse tassida ükskõik mida, mind ja teisi eesti fänne ei otsitud kordagi läbi, ainult neid kes omal jalal enam püsti ei püsinud , toetati väravatest läbiminekul ja staadionitel müüdi vabalt õlut, Vinkovicis toodi lausa kandikutel tribüünidele kätte... sellepärast oli lausa hale vaadata kuidas eile Lillekülas Falck laste limonaadipudelitelt korke ära korjas.
Aga reis oli vinge, kuid sellest juba teinekord.Tervitused ka kõikidele foorumlastele, loodetavasti on kõik see mees juba Belgia mänguks A Le Coqil ja poleks paha mõni uus laul vahelduseks välja mõelda, igal juhul ... mõisad põlevad... kõlas Osijekis võrratult võimsalt!!! :õnnelik:
eee..., äkki viitsib keegi seekord ka reisimuljeid kirjutada, nagu peale Poola reisi oli.
ehh.. aiFo oleks pidanud ka seal olema, siis oleks võimsa reisikirjelduse saanud. aga loodame, et kellelgi kohalkäinutest on samasugust annet :)Tsitaat:
Originally posted by jjriado
eee..., äkki viitsib keegi seekord ka reisimuljeid kirjutada, nagu peale Poola reisi oli.
Siin on juba enam-vähem kõik jõutud ära öelda, aga tahaksin ka omalt poolt meie kaitsenelikule tunnustust avaldada. See oli vägev töö!
Nii, nüüdseks tervis tagasi ;) ja mõtlesin ka paar sõna kirjutada.
Mängust endast. Taktikaliselt 100 prossa õnnestunud mäng, polegi rohkem midagi öelda. Heameelt tunnen ka Eesti mängugraafiku üle, ainult ühel korral tuleb meil pidada 2 valikmängu viie päeva sees. Nagu ajalugu on näidanud, ei tule meil see teine mäng just väga hästi välja ;) Eriti muidugi siis, kui esimeses on end ületatud ja lootused üles kruvitud. NÄITEKS: Tshehhi \'98, Leedu \'99, Iiri \'01. Jutu mõte: 12. oktoobril meil valikmängu pole, saame rahulikult Uus-Meremaa läbi tuuseldada ning siis Belgia läbi kottida.
Kehtima jäi ka enne valikmängude algust tehtud ennustus, et selles tsüklis kogume 16 p (Horvaatialt 2, Belgialt 4, Bulgaarialt 4 ja Andorralt täisnoos)
Mängujärgsest melust ka. No võidu korral poleks vist ükski Pärnu elanik ööl vastu pühapäeva rahulikult magada saanud, nüüd ikka mõni sai ka ;) aga möllu tegime ikka päris kõvasti. Üheks sündmuseks oli näiteks pea ees ja täisrõivastuses Koidula pargi purskkaev-basseini hüppamine. Peab mainima, et mobiilile ja rahakotile ei mõjunud see kuigi hästi ;) Esimene pole siiani veel pilti ette võtnud ja teises olevad rahatähed muutusid peaaegu vastuvõetamatuteks :) Mitmel korral said Pärnu kesklinna elanikud kuulda ka mööduva fännikoori \"Eesti Maailmameistrit\" ja seda täisversioonis, loomulikult :)
ok. side lõpp.
Pisut üllatab, et siiamaani lubavad juhtivad jalgpalliportaalid endale jämedaid ebatäpsusi. Nii on näiteks soccernet.com lugenud viimase minuti pealelöögi autoriks Meelis Rooba :oih:
See jutt, et ei saanud sellepärast mängida, et olime pidevalt suure surve all on natuke nokk kinni-saba lahti jutt. Suure surve all olime sellepärast, et andsime ise lihtsad pallid ära ja lihtsad pallid andsime ära sellepärast, et olime suure surve all.
Kokkuvõttes on tulemus aga ikkagi väga hea. Kaitse poolelt oli see Eesti koondise parim mäng. Horvaate eriti ei pressitud aga kohe kui nad natuke kastile lähemale jõudsid tõmmati ilusasti keskel kokku ja üksteise aitamine oli samuti tasemel. Äärtel jöi sellevõrra liikumisruumi rohkemaks ja sealt tuli ka paar ohtlikku olukorda.
Kui arvestada, et horvaadid valdasid 65% ajast palli, siis tegelikult vägapalju ohtlikke olukordi meie värava all ei tekkinudki.
reim oli kindlalt parim mees, ta jõudis pidevalt kaitset aidata ja samas oli ta ka ainuke, kes vähegi suutis palli kontrollida-vallata.
Üks as, mis eriti silma torkas on see, et Zelinski on ikkagi liiga aeglane. Vähemalt 2-3 olukorda olid sellised, kus natukenegi kiirem mängija (Oper) oleks võinud pallini jõuda. Zelinski jäi aga Horvaadi kaitsestki aeglasemaks.
Järgmine on siis Belgia.
Inetu mäng, palju õnne, palju musta tööd, suurepärane tulemus. Paremat ei oleks osanud tahtagi.
muide rahvas selle lemsalugu on nii, et ta läks põhimõtteliselt Pijpersiga tülli, ta oli midagi koondises olemise ja muu kohta kritiseerinud või midagi sellist, Igastahes Arno ütles küll Marek ise kõige paremini teab, mis ta ütles, kui tal uuesti leiab motivatsiooni koondist esitada, küll ma ta siis tagasi võtan.
Väga hea tulemus, mis siin iriseda Horvaatia on meile olnud läbi aegade kõige ebameeldivam vastane ja nüüd 0:0 võõrsil, kusjuures nii nende fännid kui ka ajakirjanikud pidasid horvaatia parimaks mängijaks väravavahi.
Eesti mängijatest IMHO: Reim (meie mängu parim) oli tõesti hea. Ta on ainukene sellest koondisest (ehk ka Oper heal päeval), kes suudab palli endal hoida üle poole sekundi. Ülejäänud on kõik tüüpi \"second touch is a tackle\" tüüpi mängijad.
Mis veel mängust. Lõpuks vist saab pärast eilset ja Moldaavia mängu väita, et Eestil on ka tekkinud normaalne paremkaitse, see tuli eriti hästi välja siis kui horvaadid hakkasid teise poolaja alguses läbi nende vasakuääre suruma, siis lõppkokkuvõttes ei tekkinud sealt neil eriti midagi. Nüüd veel Rooba istutada vasakule ja ongi kaitse korras (pisiunelm on küll veel, et äkki Lemsalu pannakse Stepanovile paariks, aga see on rohkem irisemine, käib Piiroja kah kui ta seda oma \"headless-chicken\" rutiini vähemaks võtaks, samas aga on tal cojoned oma koha peal, nii et hää küll).
Poolkaitse ongi siis peamine probleem. Kristal - aitähh nende 4000 maavõistluse eest, aga ehk oleks aeg leida midagi uut (ja kiiremat klipkonnast, kui sinust on pall kahe meetri kaugusel ja horvaat sinust 3-4 meetrit selja taga, siis ei saa teda mööda lasta). Lindpere - kindlasti on tal talenti ja lootust, aga tundub, et vara veel teda niipalju usaldada.
Ehk minu natukene idealistlik koondis:
Poom
Allas - Stepanov, Lemsalu - Piiroja
M.Rooba - Reim, Kes Iganes - U.Rooba
Oper, Zelinski
P.S. enne kui keegi minu poolt piiroja vasakkaitsesse ja U.Rooba poolkaitsesse valimist kritiseerib rämeda serbo-horvaadi sõimuga, kordan: \"idealistlik\" koondis.
Mis puudutab seda Lemsalu küsimust, siis: ma saan aru, et seda foorumit loevad ka mitmed tegevad spordiajakirjanikud - helistage õige Lemsalule ja küsige mehe käest otse, et mis seis on. On ta midagi Arnole öelnud, tahab ta koondises mängida, miks jne. Väga lihtne, tehtagu ära ja asi palju selgem.
Veidi teemaväline küsimus küll, aga mis siis...Kas Mart Poom on Vasakujalgne (tugevam jalg)?
Tsitaat:
Originally posted by Da Booob
Tsitaat:
Originally posted by gnat
tõesti sellega nõus et olgem õnnelikud ..... Horvaatias suutsime võtta horvaatidelt võidu .... mäng oli mäng .... kui me mängime horvaatide vastu nende kodu staadionil välja viigi ja suudame luua mängus kaks ohtlikumat olukorda mille pärast pletikosa valiti man of the match -iks siis mis te vingute. punkt on punkt... and remeber.... kaitse on parim rünnak.... see mingi lause kuskilt kellegi sõnadest üldiselt olen ise sellega ikkagi nõus :P
:õnnelik: ...parim kaitse on rünnak...:õnnelik:
ok meibi on sul õigus :D :D :D aga see mäng oli vastupidi :)
Jah, Poomi tugevam jalg on vasak. Samas olles tõeline proffessionaal, suudab Poom vajaduse korral ka paremaga mängida. :silm4:Tsitaat:
Veidi teemaväline küsimus küll, aga mis siis...Kas Mart Poom on Vasakujalgne (tugevam jalg)?
Puhtast uudishimust tundsin huvi...:doh:Tsitaat:
Originally posted by Kaarel
Jah, Poomi tugevam jalg on vasak. Samas olles tõeline proffessionaal, suudab Poom vajaduse korral ka paremaga mängida. :silm4:Tsitaat:
Veidi teemaväline küsimus küll, aga mis siis...Kas Mart Poom on Vasakujalgne (tugevam jalg)?
Jäin nagu mõtlema, et Horvaatia mängul olid need väljalöögid kuidagi kehvakesed, kusjuures kõiki neid lõi ta vasakuga, ju see siis ikkagi vigastusest tingitud, mitte sellest, et Mart nõrgema jalaga väljalööke sooritas...:silm5:
Igatahes, aitäh kiire info eest!:)
Just nii, ta löögijalg on vasak, vigastuse töttu ta väljalöögid nii kaugele ei lendand kui tavaliselt. Aga 5. sept. treeningul, mida sai vaatamas käidud, harjutas ta spetsiaalselt paremema jala väljalööke, juhuks kui vasak enam ei kannata. Tegelt oleks ta siis arvatavasti pannud kellegi teise lööma, aga see ei ole psühholoogiliselt eriti hea - näitab vastasele nõrka kohta.Tsitaat:
Originally posted by T20s
Puhtast uudishimust tundsin huvi...:doh:Tsitaat:
Originally posted by Kaarel
Jah, Poomi tugevam jalg on vasak. Samas olles tõeline proffessionaal, suudab Poom vajaduse korral ka paremaga mängida. :silm4:Tsitaat:
Veidi teemaväline küsimus küll, aga mis siis...Kas Mart Poom on Vasakujalgne (tugevam jalg)?
Jäin nagu mõtlema, et Horvaatia mängul olid need väljalöögid kuidagi kehvakesed, kusjuures kõiki neid lõi ta vasakuga, ju see siis ikkagi vigastusest tingitud, mitte sellest, et Mart nõrgema jalaga väljalööke sooritas...:silm5:
Igatahes, aitäh kiire info eest!:)
Tublid poisid , et vastupidasid.
Mis mina mängust arvan - usun et Erkol oli lihtsalt halp päev, mäng läks nässu noh. Metsik õnn oli see, et ühtegi viga ei karistatud. Sama palju kui Erko mängis keskmisest halvemini, mängis Allas keskmisest paremini - mees pani ikka väga kindlalt.
Mina ausalt öelda ei näe põhjust et Lemsalu põhisse panna - varusse kindlasti, miks mitte. Piiroja on minu arvates juba ammu Eesti keskkaitses asendamatu mees, nii et jääks järgi ta Stepanovi asemele panna. Ma ei oska öelda, kas Lemsalu on individuaalselt nii palju parem, et tuua ohvriks Piiroja-Stepanovi väljakujunenud arusaamine/koostöö. Minu meelest on üldse Lemsalu-Pijpersi vahel arusaamatus (muidugi ma ei tea täpsemat tausta). Intervjuudest on jäänud mulje nagu oleks Pijpers oma otsuse teinud selle põhjal, mida Lemsalu kunagi sõnumilehes ütles ja et mehed pole päris jutte selgeks rääkind. Samas kui Lemsalul oleks motivatsioon, siis ta ajaks ise asja korda. Arvan, et kui Lemsalu on nõus vaid põhisse tulema, on Arnoldus Dick teinud õige otsuse. Nii ei saa suhtuda, kuigi Lemsalu on väga sümpaatne miiz.
Reim oli küll metsikult hea, ta tegi nii head kaitsetööd, oli kogu aeg õiges kohas, temata oleks löödud meile vähemalt 3 kolli. Tema oli selles mängus põhimõtselt meie kaitse tugitala. Arvan, et kuigi Kristal ei ole oma tippvormis, on ta siiski hetkel õigem valik kui keegi mu, talle lihtsalt pole asendajat. Pealegi on Kristal mulleti-aegadest saati mu Eesti lemmikmängija!:õnnelik: Rooba vennad olid mõlemad tegijad kui välja arvata mõlemalt üks suur kala (U-lt puhas palli kinkimine, ja M-ilt kriitilisest olukorras suutmatus õige otsus teha, viimane tuleb puhtalt kogemusega). Arvan, ka et Lindpere õigustab oma kohta koondises - mees on megaandekas ja kiire, vajab puhtalt kogemusi ja kähku! Usun, et järgmine Oper.
Oper pani megahästi, jõle sefilt kasutas pidevalt oma kiirust ära - minu meelest parim d
kiirusedisplei seni. See polnud Zelinski mäng, tekkis vaid üks temale sobiv olukord. Zelinski on Eesti parim finisher (ainulaadne nähtus Eestis ;)) ja mängu algul seda ta ka näitas. Aga ülejäänd mängu sattus ta vaid Operi-tüüpi olukordadesse, kus on kiirust vaja. Nendega ta aga paraku sellise vastase vastu hakkama ei saa. Arvan, et kindlasti oleks pidand Terja teise poolaja algul Zelinski asemele panema. See ei oleks mängu tasakaalu ja koostööd rikkund nagu Arno arvas, sest Innu tegutses teistest suhteliselt sõltumatult mõnes mõttes. Aga Terja oleks mõnel vasturünnakul individuaalse kolli ära teind. Mu meelest on Terja Eesti alahinnatuim mängija ja mees peaks just ründaja olema, ta oleks ideaalne üllatusvahetus Zelinski vastu. Ja palun, Arno, pane Terje karistuslööke lööme. Ollen näinud, mida see mees treeningul palliga 25lt meetrilt teeb, ei saa tavaliselt paar ööd magada.
Ok, pikk jutt tuli, loodan, et mitte väga lame.:oih:
Nyyd ka viimased fännitajad euroopatuurilt tagasi - eurouniv fc i drugije.
Kogu komplekt sõnaseletamatu elamus - EESTI! :ingel4:
Oli hea mäng kaitses,kuid nüüd tuleb ka ründama hakata.
Olen sinuga täiesti nõus, kui välja arvata üks episood päris mängu alguses, kus ta Poomi söötu omaks ei võtnud ja selle üle jala auti lasi, mispeale ta lähiplaanis emotsionaalse MINE P*TSI! kuuldavale tõi :DTsitaat:
Originally posted by greenday
Mis mina mängust arvan - usun et Erkol oli lihtsalt halp päev, mäng läks nässu noh. Metsik õnn oli see, et ühtegi viga ei karistatud. Sama palju kui Erko mängis keskmisest halvemini, mängis Allas keskmisest paremini - mees pani ikka väga kindlalt.