Printable View
Mida põrgut need hüüumärgid peaksid tähendama? Ghana on läbi aastakümnete olnud Aafrika tugevamaid koondisi (ARK võitja 1963, 1965, 1978, 1982), sama tuleb märkida korduvalt MM-finaalturniiridel käinud Tuneesia kohta, ning Cote d\'Ivoire oli ka mitte väga palju aega tagasi Aafrika Rahvuste Karika võitja (1992).Tsitaat:
Originally posted by Roberto Carlos
24.Gaana(!)
25.Tuneesia(!)
32.Cote d\'Ivore(!)
Relääx ma ei ole ajaloos tuhninud minu arvates olid need üllatused.Tundub et sulle ei meeldi siis oota ma koristan need kohe ära:deemon:Tsitaat:
Originally posted by mcnamara
Mida põrgut need hüüumärgid peaksid tähendama? Ghana on läbi aastakümnete olnud Aafrika tugevamaid koondisi (ARK võitja 1963, 1965, 1978, 1982), sama tuleb märkida korduvalt MM-finaalturniiridel käinud Tuneesia kohta, ning Cote d\'Ivoire oli ka mitte väga palju aega tagasi Aafrika Rahvuste Karika võitja (1992).Tsitaat:
Originally posted by Roberto Carlos
24.Gaana(!)
25.Tuneesia(!)
32.Cote d\'Ivore(!)
10 aastat tagasi on nyyd tohutu ajalugu kyll. Mis j2rgmiseks? Yllatus, et Eesti koondisel oli tollal eestlasest treener? Kunagi oli olemas s22rane monstrum kui N6ukogude Liit?
Oli või?Tsitaat:
Originally posted by Jaan
10 aastat tagasi on nyyd tohutu ajalugu kyll. Mis j2rgmiseks? Yllatus, et Eesti koondisel oli tollal eestlasest treener? Kunagi oli olemas s22rane monstrum kui N6ukogude Liit?
no tegelikult on ju tegu 1 & sama riigiga, ma ei näe erilist vahet,Tsitaat:
Originally posted by kaala
gaana? äkki mõtled guinead? või ghana kui sellist olemas on:P
kusagil 80te keskel läks jah moodi kirjutada \'Kopenhaagen\' asemel \'Kobenhavn\' või mis iganes (eestlased ütlevad ikka \'Riia\' mitte \'Riga\'
Mis liigat sa täpsemalt silmas pead? Minu teada pole USA-s esiliigat olemas, on terve ports igasugu kohalike liigasid, kuid neis osalevad meeskonnad on Euroopa mõttes profimeeskondadest üsna kaugel. Kui mõtled esiliiga all USA ülikoolide liigat, siis poleks sugugi üllatunud kui seal mõni eestlane mängib.Tsitaat:
Originally posted by Litmanen37
Muideks USA esiliigas pelab ka yks eestlane
Siiski, USAs on lisaks MLS-le veel A-League ning sealt allpool Division2 ja Division3 (täpsed nimetused on ilmselt teistsugused).
Ei osanud seda mujale postitada.
Huvitav vaadata palju on 2 pikaajalist treenerit 4 aasta jooksul saanud koondisega kohtumisi pidada. Arno käe all on koondis pidanud 2 korda vähem mänge. Päris tugev suunamuutus on toimunud!
Teitur Thordarson Island 1996-1999 57 13 17 27
Arno Pijpers Holland 2000-2003 28 8 9 11
Väga hea tähelepanek, Glazza. Eks Teituri aegadest on kasu lõiganud ka hiigelinternatsionaalid Reim ja Kristal- mis on igati positiivne. Teituri perioodil oli Eesti oma sõprusmängude aktiivsusega vist number 1, kui ma ei eksi:oih:
Vaatasin natuke meie praeguseid internatsionaale, kellel veel võimalus cap\'e koguda.Tsitaat:
Originally posted by FCOperBK
Väga hea tähelepanek, Glazza. Eks Teituri aegadest on kasu lõiganud ka hiigelinternatsionaalid Reim ja Kristal- mis on igati positiivne. Teituri perioodil oli Eesti oma sõprusmängude aktiivsusega vist number 1, kui ma ei eksi:oih:
Vanuse poolest võiksid kõik head mitmed aastad jätkata, iseasi kui kaua Kristal ja Reim veel noortega konkureerida suudavad.
Poomil peaks ikka väga head võimalused olema ses tabelis tõusta, kui teda just vigastused ei söö.
Lisaks on selgelt näha, et palju aastaid pole suurt konkurentsi olnud ründeliinis. Praktiliselt vahetusteta on seal tegutsenud Zelinski, Oper ja Viikmäe. Arvestades, et koondis on Arno käe all pidanud aastas keskmiselt 10 mängu, siis võiks Andres konkurentsis püsides liikuda 5-6 aastaga Kristali saavutuseni.
133 30 Kristal
119 32 Reim
95 28 Zelinski
94 31 Poom
81 30 Lemsalu
81 25 Oper
70 24 Viikmäe
61 28 Terehhov
53 25 Rooba
52 25 Saviauk
43 26 Allas
40 24 Stepanov
37 24 Piiroja
Vaatasin eile spordiuudised ja mis ma kuulen, 2004. aasta veebruaris toimub Maltal mingi turniir kuhu on kutsutud ka Eesti koondis ja lisaks Maltale peaks seal veel 2 koondist osalema :lahe:
põhimõtteliselt peaks USA ülikooliliigas mängima ju Antti Arst
Vaata teemat Eestlased välismaal!
See on suht loogiline, et me langesime ja et Läti meist mööda läks, aga sellest ma ei ole siiamaani üle saanud, kuidas sai Eesti tabelis langeda siis, kui me võitsime Saudi Araabiat ja Venemaad!!! Minu arvates on need seletused ikka kuidagi naljakad
:D :D :D
Ega kõigest peagi aru saama, ent uuri sellesama teema alt, arvan, et keegi on seda seletanud (lühidalt nii, et tabelis arvestatakse tulemusi tunduvalt pikemast ajast kui viimased paar mängu, olgu nende tulemus milline iganes).Tsitaat:
Originally posted by efafan
See on suht loogiline, et me langesime ja et Läti meist mööda läks, aga sellest ma ei ole siiamaani üle saanud, kuidas sai Eesti tabelis langeda siis, kui me võitsime Saudi Araabiat ja Venemaad!!! Minu arvates on need seletused ikka kuidagi naljakad
:D :D :D
Mul on hoopis suurem müsteerium lahendada - kuidas on see võimalik, et sa, efafan, kui uustulnuk oled ühe päevaga suutnud teha veerandsada postitust. Tuletan meelde, et kvantiteedist on olulisem kvaliteet, aga kui sa turbo-olekut maha ei võta, pean ma seda sinu eest tegema :kaval: Niisiis ära võta endale eesmärgiks iga teema alla postitada, vali lemmikud ja kirjuta rohkem (postituse kohta!). Peace :ingel2:
Täna avaldatud uues tabelis on Läti ikka väga võimsa hüppe teinud 69 -> 56 :sega11:
Samal ajal Meie (Eesti) 73. kohal, Leedu 100. ja Soome 42. kohal. Venemaa on 29. kohal.
Ungari kotti!!! ;)
Kõige hämmastavam lugu on muidugi see, et Türgi on 2 kohta tõusnud - 9-st 7-ndaks.. Lahe :D
Eesti tõusmine :D selles edetabelis pole enam üldse kajastamist leidnud.
see on normaalne, et eesti langes kaotati ju Põhja-Iitimaale, šotimaale, tšehhile aga taaniga tuli siiski kobinaga viik;)
Eesti langes taas, 7 kohta. Nüüd ollakse siis 82.kohal.
14. kohale on tõusnud Kreece, väga põnev! ;)
link