Saudidel on kõva kukkumine olnud.. -47
Printable View
Saudidel on kõva kukkumine olnud.. -47
Hea, et Mehhikot ja USAd enam nii kõrgel ei ole. Inglismaa tõus viiendale kohale on kah õiglane, sest MM-il jäädi ju kaotuseta. Imelik on see, et Aafrika satsid Nigeeria ja Kamerun 11. ja 12. kohal on. Nad ei mänginud ju finaalturniirilgi.
Aga muidu on uuendused kasuks tulnud.
Eri pull on see, et Leedu on nüüd Soomest ühe korra võrra ees, kuigi kuu aega tagasi oli vahe 44 kohta. Leedu tõus on üldse hämmastav. Balti riikide+Soome+Valgene võrdluses viimaselt kohalt esimeseks.
Eesti vutikoondis langes FIFA reitingus 102. kohale
http://www.postimees.ee/130906/esile...t/217923.php?r
krt..me ikka viimased 4-5 aastat ikka kindlalt top 80-nes (k.a 83, 85 jne) olnud minuarust..aga 102?! on ikka liiga nadi positsioon.. aga sams on tore leida läti 94.ndalt realt
järelikult kukkusid eest ära mõned head tulemused 4 aasta tagusest ajast, mis asnedusid viimase aja sitareaga
Ainult 2 meeskonda on Eestist rohkem punkte kaotanud(Bosnia ja Burkina Faso) ja ainult üks meeskond on Iisraelist rohkem punne saanud(Kuuba).
FIFA on hakanud kasutama tabeli koostamisel uut metoodikat. Siit on ka need järsud muudataused. Siiski on tabel nüüd tunduvalt objekttivsem, no kui objektiivne saan üks edetabel olla on muidugi iseasi.
102. olla on ikka kuidagi ebameeldiv oleks kasvõi 99...
Need on nüüd magusad viljad kahe häbiväärse kaotuse eest. Terve see aasta on ikka koondisele masendav. kaotus põhja-iirlastele, viik türgiga(ainus kiiduväärt saavutus sel aastal, kuigi poolkuu mehed mängisid enne mm-i terve hunniku sõprusmänge mõnepäevase vahega) ja siis täielik fopaa-viik Uus-Meremaagaga ning juba tuttavaks saanud kaotused euro 2008 tsüklist. Oeh nii vilets saldo oli koondisel vist viimati enne Teituri tulekut. Ja kuna novembriks pole jalgpalliliit suutnud organiseerida ühtki mängu, samuti nagu ei suudetud enne mm-i orgunnida ühtki mängu finaalturniiril osaleva satsiga. Kas siin pole ka üks põhjuseid, miks meie ettevalmistus enne väga tähtsaid mänge Makedooniaga ja Iisraeliga oli selline äbarik.
Kui mõelda, et me riik on rahvaarvult viimaste seas ja kliima ning sellest tingituna ka jalgpalli populaarsusega pole kiita, siis on praegune koht normaalne.
Põhja-Iirimaa, kes küll pole iseseisev riik, kuid rahvaarvult suht lähedane 1,7 miljonit ning ka geograafiliselt on nad suht lähedasel laiuskraadil Eestiga, seega ei saa selle taha pugeda. Ikka see väga subjektiivne valik koondise moodustamisel, treeneri eksperimenteerimine koosseisuga tähtsatel valikmängudel ja jalgpalliliidu suutmatus organiseerida korraliku tasemega sõprusmänge (mis on eriti nõrk just sel aastal-ju see kaklemine oli tähtsam, kui koondise ettevalmistus em-valikturniiriks), mis peaks olema võimalus testida uusi mehi ja mängujoonise sobivust. Kui Venemaa mängust peaks ka suur pakk tulema, siis tervikuna võib selle aasta lugeda nii koondise tulemuste, kui ka treeneri soorituse koha pealt küll väga nõrgaks, kui mitte läbikukkunuks.
Sportnet:
Ära langesid tulemused 2002. aasta augustist ja septembri algusest, kui kodus võideti sõprusmängus Moldovat 1:0 ja võõrsil tehti EM-valikmängus üliväärtuslik 0:0 viik Horvaatiaga.
Ka Island ei hiilga just sobiva kliimaga vuti jaoks, nende hooaeg on suisa 5 kuud aastas, kuigi koondisemehed tulevad pea 100 % liselt välisliigadest. Ja nemad loputasid ulsteri mehi, kasutades oma võimalused hiilgavalt ära. Võib olla tuleks eeskuju võtta nende süsteemist, kuna koduliiga on neil sisuliselt poolprofessionaalne ja reeglina alla 20 aastased mehed lahkuvad kodumaalt, et endale tugev klubi leida. Meil on selliseid näiteid sisuliselt 1 Klavan, kes nii noorelt juba väljas mängib ja seda põhisatsis. Teatud mööndustega ka Jääger ja Kruglov on suht varakult välja saanud. Mängija enda arengus on suur vahe, kas saad tugevaid mänge 18 aastaselt või 23-24 aastaselt. Vaid Meistriliigas toksides enamuse hooajast ja 6 mängu vahele euromänge saada on ikka midagi muud kui regulaarselt 9 kuud nädalast nädalasse seda mängutunnetust omandada euroopa tugevates liigades. Ainult nii saavad tervikuna ka koondise tulemused paraneda, mida rohkem mehi saavad regulaarselt kõrgtasemel mänge.
nüüd siis koondis langenud 96a tasemele.hetkel siis 110koht.kas suudame oma languse peatada või ongi käsil langemine
juhheii vallleraaa
Jäämees Jelle Goes: "Karjumine ei päästa." http://www.sloleht.ee/index.aspx?id=225594
Käes on Ubakivi-aeg. Karjumine ei päästa, palumine ka ei päästa. Mis päästab?
Harakiri!?
Aga, ega Lätigi ei jäta, tuleb mühinal järgi. ;)
Suurt allakäiku enam toimuma ei saa, vbl veel 10 kohta siis on jalad kindlalt maas. Eelmisest aastast alates on tulemused alla käinud kusjuures otsustavates mängudes ei suudeta isegi väravat lüüa. Sõprusmängudega on ka kummaline lugu: enne otsustavaid valikmänge kui teised teevad proovi meie mehed ei mängi. Aasta lõpus on kaks mängu Usbekistaniga, et hooaega pikendada ja mine tea võibolla jälle mõni pakk vastu võtta nt: nagu lähiminevikus Hungari 0:5 ja Poola 0:4 vastu noori katsetades. Flora sai ka niimoodi Skontolt 0:4 ja ajaloost paljud mäletavad üht balti turniiri kus eesti leedult 0:7 tappa sai. Jah Balti turniir soikus kahjuks ära. Siin foorumis on enne ka mainitud, et võiks olla hooaega ettevalmistav laager aasta alguses.
Meeskond kasutagu rahvusvahelised sõprusmängupäevad ära ja vastased võiksid ka tugevamad olla. Osad meie parimad vutimehed saavad klubides liiga vähe mänguaega- see on üks languse põhjuseid.
Meie selle aasta vastaste reiting maailmas(kokku 207) ja euroopas (52)
Inglismaa(8, 6)
Horvaatia(12, 10)
Makedoonia(54, 29)
Usbekistan(60)
Andorra(161, 49)
17 punkti praeguses valiktsüklis oleks olnud paras utoopia. Eelmises tsüklis tulid 12 punkti Liechtensteini ja Luksemburgi võitmistest. Ülejäänute vastu niisiis 5 punkti.
Praeguseks valiktsükliks oleks olnud reaalne lubada maksimaalselt 12 punkti, sest ainuke kindlalt võidetav on Andorra ja sellest tulenevalt oleks 12 punkti isegi suhteliselt edukam tulemus kui eelmise tsükli 17 punkti.
Edetabelis aga langeme veel, sest järgmisena kukuvad ära 2003.a. aprilli viik Bulgaariaga ja võit Andorra üle.
põhi on lähemal kui pind.. fakjee
noh-jah..,praegu on 0 punkti ja 0 väravat.väga pessimist ei tahaks olla,aga kust see punktisaak võiks üldse tulla?
Kui selline mäng koondise poolt jätkub , siis võime saada andorralt ka pähe :)
Loodame et mäng paraneb ;)
Koondise järgmiste mängudeni on veel aega õnneks, äkki tekib selle ajaga meestel veel mingeid positiivseid oskusi. Tuleb hakata võidujumalannat Niket ära ostma, et Eesti koondis võidaks.
mängivad ju nike vormis,mis veel vaja:)
hoogne paigaljooks
enam ju pole seda brasiiliat seal ees tänane tabel siin
1 Italy 1606
2 Brazil 1538
3 Argentina 1520
4 France 1507
5 Germany 1390
6 Netherlands 1309
7 Portugal 1300
8 England 1278
9 Spain 1238
10 Czech Republic 1170
eesti koondis langes veel 11 kohta!
1 Italy Italy 1653
2 France France 1585
3 Brazil Brazil 1484
4 Germany Germany 1467
5 Argentina Argentina 1373
6 Portugal Portugal 1323
7 Spain Spain 1273
8 England England 1240
9 Netherlands Netherlands 1220
10 Czech Republic Czech Republic 1096
....
79.Lithuania
...
107.Latvia
...
121.Estonia!!!!
Eesti võibolla 121.kohal,aga kui siukesed riigid nagu Morocco on 35.kohal,Republic of Guinea 50.kohal,Burkina Faso 59.kohal ja siis Botswana,Burundi ja Surinam:S:S:S:S.Müstika
maroko käest imeb eesti olenemata asendist.
millest see hala? 2 aastat tagasi oli leedu seal, kus meie praegu ja meie seal, kus leedu praegu
Kuulge aga tahaks tegelt teada,kuidas see tabel koostatakse?Ma arvan,et Eesti võidaks mingit Burundit;)