FC Barcelona

Tsitaat:

---

Algselt postitas BCfey

Link

Video:
http://www.youtube.com/watch?v=CfVqHdbezVg

Kohtuniku nägu ütles kõik. Ma oleks üllatunud kui talle kahemängulist keelu ei väänata.

---

Ikkagi, miks tal seda võtta vaja oli?

Eks see praeguse situatsiooni kurioosseks teebki.

Tsitaat:

---

Algselt postitas BCfey

Eks see praeguse situatsiooni kurioosseks teebki.

---

See seab minu jaoks küsimuse alla kogu selle "meelega". Siis pidi ikka päris korralik ajukülmumine toimuma. Pealegi, anda siis kahemänguline bänn Piquele, aga jätta Alonsole andmata?

Tsitaat:

---

Algselt postitas rixxer

Pealegi, anda siis kahemänguline bänn Piquele, aga jätta Alonsole andmata?

---

Kas Alonso sai aja viivitamise eest kollase?

Ramos sai vist topeltlaksu?

Tsitaat:

---

Algselt postitas Kasper

Kas Alonso sai aja viivitamise eest kollase?

---

Reeglites ei ole aja viivitamise kohta spetsiifiliselt mitte midagi öeldud. Kui daz boobi tsitaat paika peab, siis on küsimus pelgalt interpretatsioonis, mis on deliberate. Võid teha nii ja naa, hetkel on minu jaoks küsimus, kui seda ju tegelikult vaja võtta polnud, kuidas siis see delibarate on?

Mees kõige pimedamas Camp Nou otsas sai ka aru, et tegemist oli tahtliku kaartiga ning võtta arvesse kogu seda mulli, mis nende kollaste kaartide ümber üles puhutud oli, eelmise aasta teatrit Ramose ja Xabi punastega CL-is ning lähenevat El Clasicot, siis ei imesta et see juurdlus algatati. Puhta lehega Reali vastu mängida oleks ju ideaalne.

Tsitaat:

---

Algselt postitas BCfey

Mees kõige pimedamas Camp Nou otsas sai ka aru, et tegemist oli tahtliku kaartiga ning võtta arvesse kogu seda mulli, mis nende kollaste kaartide ümber üles puhutud oli, eelmise aasta teatrit Ramose ja Xabi punastega CL-is ning lähenevat El Clasicot, siis ei imesta et see juurdlus algatati. Puhta lehega Reali vastu mängida oleks ju ideaalne.

---

Mis vahet seal on, kas Reali vastu puhta lehega või mitte? Niikuinii tuleb ju klubide MM ja vaheaeg liigas pärast seda mängu. Okei, 8. jaanuaril derby Espanyoliga võõrsil, aga hakata praegu sellele mõeldes, reglimuudatusi teades, el clasicoga riskima. Minu jaoks jääb motiiviks väheseks ja kui motiivi nagu ei ole, siis...?

Tsitaat:

---

Algselt postitas rixxer

Mis vahet seal on, kas Reali vastu puhta lehega või mitte? Niikuinii tuleb ju klubide MM ja vaheaeg liigas pärast seda mängu. Okei, 8. jaanuaril derby Espanyoliga võõrsil, aga hakata praegu sellele mõeldes, reglimuudatusi teades, el clasicoga riskima. Minu jaoks jääb motiiviks väheseks ja kui motiivi nagu ei ole, siis...?

---

Seda vahet oskab näha ainult Pique(või Pep) ise. Pealegi, nagu ma juba ütlesin, kogu huumor seisneski selle situatsiooni arusaamatuses ja ebaõnnestunud läbiviimises.

Tsitaat:

---

Algselt postitas rixxer

Võid teha nii ja naa, hetkel on minu jaoks küsimus, kui seda ju tegelikult vaja võtta polnud, kuidas siis see delibarate on?

---

Kui mees hilineb olukorda, siis tuleb kohe mingeid skeeme välja mõtlema hakata, sest jalgpallis ju kunagi ei jääda erinevates olukordades hiljaks?

Tsitaat:

---

Algselt postitas Kasper

Kui mees hilineb olukorda, siis tuleb kohe mingeid skeeme välja mõtlema hakata, sest jalgpallis ju kunagi ei jääda erinevates olukordades hiljaks?

---

Ei saa aru. Küsimus on suunatud karistuse määrajale ju. Minu kogu teema seisneb selles, et erinevalt nt Alonsost ei olnud Piquel ju motiivi meelega kollast võtta. seetõttu jääb arusaamatuks, milles teda süüdistatakse. Kuidas seda teha minu jaoks hetkel ei mängi rolli. Kui analoogiat tahta, siis tapa noaga või uputa, aga kui tahad kvalifitseerida ettekavatsetud tapmiseks või ettekavatsemata tapmiseks, siis viis, kuidas tapad, ei mängi rolli. Motiivi pead tõestama.

Tsitaat:

---

Algselt postitas Kasper

Kui mees hilineb olukorda, siis tuleb kohe mingeid skeeme välja mõtlema hakata, sest jalgpallis ju kunagi ei jääda erinevates olukordades hiljaks?

---

Inimlik eksimine on ju välistatud tippjalgpallis ! :D

Tsitaat:

---

Algselt postitas rixxer

Ei saa aru. Küsimus on suunatud karistuse määrajale ju. Minu kogu teema seisneb selles, et erinevalt nt Alonsost ei olnud Piquel ju motiivi meelega kollast võtta. seetõttu jääb arusaamatuks, milles teda süüdistatakse. Kuidas seda teha minu jaoks hetkel ei mängi rolli. Kui analoogiat tahta, siis tapa noaga või uputa, aga kui tahad kvalifitseerida ettekavatsetud tapmiseks või ettekavatsemata tapmiseks, siis viis, kuidas tapad, ei mängi rolli. Motiivi pead tõestama.

---

Kuidas ei olnud Piquel motiivi meelega kollast võtta? Ta oli ju täpselt samas seisus Alonsoga.

Pmst jah, aga just selles küsimus ongi ju. Kogu jutt käib motiivist e Alonsol polnud ju ka erilist mõtet võtta meelega kollast, täpselt nagu minu arvates Piquel. Kui üldse, siis võiks mõista Alonso motiivi- pärast klassikat kohe otsa raske mäng võõrsil Seviilaga, barcal alles 8. jaanuaril pärast klubi-MMi Espanyoliga. Levante mängus või siis Gijoni mängus oleks võinud ju treenerid lihtsalt pingile panna mehed mitte hakata automaatset võtma.

Tsitaat:

---

Algselt postitas rixxer

Pmst jah, aga just selles küsimus ongi ju. Kogu jutt käib motiivist e Alonsol polnud ju ka erilist mõtet võtta meelega kollast, täpselt nagu minu arvates Piquel. Kui üldse, siis võiks mõista Alonso motiivi- pärast klassikat kohe otsa raske mäng võõrsil Seviilaga, barcal alles 8. jaanuaril pärast klubi-MMi Espanyoliga. Levante mängus või siis Gijoni mängus oleks võinud ju treenerid lihtsalt pingile panna mehed mitte hakata automaatset võtma.

---

Fakt on igatahes see, et Alonso jäi hiljaks ja sai kaardi ning Pique mängis tola ja sai kaardi.

Hiljaks võib ka tola jääda.

Kas asi on minus ja hilises kellaajas, või rixxer ajabki ultimate paska suust välja?

Tsitaat:

---

Algselt postitas Tofoa

Kas asi on minus ja hilises kellaajas, või rixxer ajabki ultimate paska suust välja?

---

Vadaeva. Minu jaoks on tegu näitega, et püüe kõiki asju võimalikult ennetavalt reeglitega paika panna tavaliselt ei tööta, sest elu on alati mitmekesisem.

Igaljuhul, Pique kahemänguline keel jäi talle siiski andmata.

Palju õnne Villale, kes sai täna kolmekümne aastaseks!
Pique siis tänasest kohtumisest kaartidega väljas koos Adrianoga, kellel on kerge vigastus. Ja hea uudis on see, et dos Santos uuendas lepingut kuni 2015. aastani.

Eks õhtul näha ole, kuidas me ülivõimsalt alustanud Levantele vastu saame.

Hiljuti tuli välja Ibrahimovici autobiograafia, milles mees ikka parajalt bashib oma Barcelona aegu, erilise kohlepi saab Guardiola, Zlatan nimetab teda igavaks ja Mourinho haledaks varjuks jmsjms...Iniesta, Xavi ja Messi olla ka igavad...ja riietusruumis üldse valitsevat paras kooripoiste atmosfäär, mis Zlatanile ei sobi, tema vajavat heaks mänguks viha. :D
Tekibki küsimus, et mis siinsed foorumlased Zlatanist Barcas arvasid?
Olen nagu täheldanud, et kaheks jaguneb fännide arvamus, osad peavad totaalseks flopiks arvestades mehe mainet ja hinda, teised väidavad, et Barcelona ajaloo edukaima hooaja 1 võtmefiguure siiski.

Tsitaat:

---

Algselt postitas jamesblake

ja riietusruumis üldse valitsevat paras kooripoiste atmosfäär, mis Zlatanile ei sobi, tema vajavat heaks mänguks viha.

---

http://www.youtube.com/watch?v=HaE4d3nAL0g jamh, Zlatan vajab viha. Milanis on oluliselt parem ennast mänguks kung fu-ga ette valmistada, koos Gattuso ja muude kollidega. :D

http://www.youtube.com/watch?v=rkN326Tw4w4

Zlata ju väravaid ikkagi lõi. Kuigi päris Barca süsteemi ei sobinud, itaalia jalgpall on tema õige ala. Flopiks kindlasti ei nimetaks.
Kujutan, ette seda röökimist enne mängu ja tuuride üles ajamist koos Gattusoga :D Forza Rino !!!

Tolle ülivõimsa hooaja Barcas 1 kutt ikka floppis korralikult ka, too Ukraina dude Chirgynsskkskskkswhatever

Víctor Valdés, Puyol, Mascherano, Abidal, Xavi, Busquets, Fábregas, Iniesta, Isaac Cuenca, Messi, Alexis;

Edit: Mugav 5-0 võit, skoor oleks võinud palju suurem olla. Vahepeal võttis isegi mul Barca kiired söödud pea ringi käima.:D

Tsitaat:

---

Algselt postitas jamesblake

Tolle ülivõimsa hooaja Barcas 1 kutt ikka floppis korralikult ka, too Ukraina dude Chirgynsskkskskkswhatever

---

Floppis korralikult? Minu teada mängis mingi 10 mängu ja midagi hullu ei korraldanud. Ta lihtsalt ei saanud võimalust ennast tõestada.

Tsitaat:

---

Algselt postitas molbert

Floppis korralikult? Minu teada mängis mingi 10 mängu ja midagi hullu ei korraldanud. Ta lihtsalt ei saanud võimalust ennast tõestada.

---

Nooh mõned mängud olid ikka paras jalaväristamine.

selles suhtes flop, et maksti päris palju tema eest ja hooaeg hiljem müüdi odavamalt maha. hleb, keirrison ja caceres ei ole ka just parimad tehingud olnud. caceresi müügist muidugi kahju.

Nagu arvata oli, siis laseb Pep paljudel teisipäeval puhata (Valdés, Alves, Puyol, Abidal, Mascherano, Keita, Sergio Busquets, Xavi, Iniesta, Cesc, Messi, Alexis ja Villa).
Samas võib väljakul näha Barca B meeste kõrval järgmisi mehi: Pinto, Piqué, Fontàs, Maxwell, Thiago, Pedro ja Cuenca.

Mis arvate, millise koosseisu siis Pep peaks Madridi vastu väljakule panema? Villa või Fabregas? Macherano või Puyol? 3-4-3 või 4-3-3?

Muidu tohotillaee'ga nõus, aga ise paneksin ründesse siiski Villa/Pedro, Alexise ja Messi.

Oleks Barca fänn, siis nutaks vast rõõmupisaraid kui mõni noor nagu Alcantara või Cuenca mängus otsustavaks kujuneks.

http://www.youtube.com/watch?v=sguMp-nVQRI
Alvest eelistan siiski.
Ülejäänuga nõus.

Tsitaat:

---

Algselt postitas tohotillaee

Minuarust võiks 3-4-3 mängida. Tundub, et barca on vormi vaikselt saamas (õigeks ajaks ehk classicoks). Suhteliselt raske on ennustada, kas Barcelona suudab praegu väga heas vormis olevale Real Madridile oma mängu peale suruda. Suurem keskväli aitaks kindlasti. Kui me siiski surve alla jääme, siis kindalsti mängu käimasaamiseni 4-3-3.

Kuigi ise sooviksin näha 3-4-3, siis varasemalt on ikkagi kasutatud 4-3-3, sest RM-i ääred on ohtlikud. Alves ju isegi classicotes ei ründa nii nagu tavaliselt ja suurem osa ajast läheb ikkagi Di Maria ja Ronaldo pidurdamiseks. Aga see selleks.

Koosseisust rääkides, siis lähtudes enda soovitud 3-4-3'st tahaksin näha järgmist kooseisu:
Valdes
Mascherano - Pique - Abidal
Busquets
Xavi --- Iniesta
Fabregas
Cuenca - Messi - Alexis

Ja põhjendused:
Alvesi väljajätmine minu poolt on kaheldav, sest tegemist on kiirema mängija, kui Mascheranoga ning tal on classicote kogemust palju. Otsusega tema välja jätta panen võib-olla pange ning pakun, et Alvesi kasutatakse kindlasti.
Keskväljal väga kahtlust 3-4-3's pole. Thiago ja Keita praegu ikkagi vahetusmehed rohkem.
Ründeliinis eelistan äärtel Cuencat ja Alexist Villale ja Pedrole, sest oma tehnika ja vormiga pakun, et nad on hetkel ohtlikumad RM'i kaitseliinile. Lisaks veel Alexise metsik töövõime jooksmaks kaitse ja ründe vahet. Kahjuks kaldun arvama, et Guardiola eelistab Cuencale Villat, sest classicoid mängitakse tavaliselt ikkagi põhimeeskonnaga.

PS. Cuenca ja Alexise näol on tegemist ka mängijatega, kellelt RMi mängijad ei tea, mida oodata. Alexis küll mängis juba ühes Classicos, kuid arvan, et temast tulenev üllatusmoment on oluliselt suurem, kui Pedrolt või Villalt.

---

Kõigepealt on äärmiselt ebatõenäoline et Alves Reali vastu pingile jäetakse, eriti arvestades seda, kuidas ta Ronaldoga Supercupis hakkama sai. Ta ei pruugi küll oma tüüpilises olemuses hea kaitsja muljet jätta, aga kui Pep talle samad korraldused annaks, mis augustiski(et vähem tormamisi ette ja rohkem kaitsetööd omas tiivas), siis on raske leida sobivamat mängijat meie paremale äärele.

Teiseks oleks üsna riskantne Cuenca kohe algkoosseisu lennutada. Ma saan aru, ta on viimastel nädalatel väga tublit tööd teinud ning hea mulje jätnud, kuid ärgem unustagem kui suurt osa kogemus sellises mängus loeb(mäletagem Thiago hääbumist Reali vastu). Villa, Pedro, Adriano ja Alexis on palju sobivamad mängijad sellise vastasega mängimiseks. Ma pakuks välja Cuenca pingile toppida ning mingi aeg ta siis üllatusefektina sisse tuua.

Kolmandaks.. see formatsioon mis sa välja pakkusid annab Realile vabad käed äärtel teha mis nad tahavad. Ainukesed ääremängijad on Cuenca ja Alexis, kes võivad küll kaitsetööd tagasi teha, kuid Marcelo-Ronaldo/Coentrao-Di Maria Duodega nad hakkama ei saaks. Xavi, Iniesta ja Fabregas armastavad enamasti ikka keskel mängida ning neid äärtele appi liigutada poleks arukas(see teeks meie parima relva - keskvälja - tohutult nõrgemaks). Ja kumbki nendest mängijatest pole kiire ega eriti tugev kaitsetööd. Kuidas oleks hoopis selline 3-4-3 formatsioon:

Macherano - Pique - Puyol/Abidal
Alves - Xavi - Busquets - Alexis/Iniesta
Messi - Fabregas - Iniesta/Alexis

Pinge all liiguks Alves RB kohale, Puyol/Abidal LB kohale, Iniesta/Alexis ja Fabregas liiguksid keskele appi palli tagasi võitma ning Messi jätaks kontra võimaluseks ette tiirutama. Ainukene probleem olekski see Alexise/Iniesta küsimus - kumb kumma kohal mängiks. Üks on nagu kiirem ja võimelisem rohkem jooksma, edasi-tagasi tööd tegema, teine aga pallihoidmises ja võimaluste tekitamises tase omaette ning Fabregase ja Messiga kombineerides üsna ohtlik vastase kaitsele. Muidu ääred lapiks nii kinni, kui kaks ründekolmikust vastase äärekaitsjatel silma peal hoidaks, ja keskvälja väga nõrgemaks nii ei teeks...

minu arust kehtib see eelnev jutt siis, kui Real Madrid omab Barcaga võrdselt palli ja Barca ei suuda (nagu tavapäraselt) koheselt palli tagasi võita.

Im counting on you Blaugrana

Viva Barcelona !!!!

Kui barca realiga mängu ei võida on neil suhteliselt raske tiitel võita....tean jah et pool hooaega ees,aga see ju ammu teada et teised meeskonnad eriti tihti punkte ära ei suuda võtta.

Tsitaat:

---

Algselt postitas RealSiim

Kui barca realiga mängu ei võida on neil suhteliselt raske tiitel võita....tean jah et pool hooaega ees,aga see ju ammu teada et teised meeskonnad eriti tihti punkte ära ei suuda võtta.

---

Punktid võetakse mõlemalt Vicente Calderonilt. Seda ma teile luban , härrad !

Pole varem võetud siis ei võeta ka nüüd:)