No esimese penalti vaidlustamiseks peaks pime olema, aga see teine....Särgist krabamist ei vilistata pea kunagi ära.
Printable View
No esimese penalti vaidlustamiseks peaks pime olema, aga see teine....Särgist krabamist ei vilistata pea kunagi ära.
Teine penalt oli Milani vastu küll väga pehmelt antud. Kahju kui kohtunik võtab paari saatuse enda otsustada.
Seal andis Puyol ka korralikult keha ja oli viga ka tema poolt. Teine pennal tuli küll suht nullist ikka, aga eks barca poisid vajavad abi ka, kerge oht, et jäädaks alla muidu.
Karta oli et kassaitamine pihta hakkab kaasfoorumlaste poolt. Teine poolaeg targemini/paremini. Forza Milan!
Sellise vilega mine ise ka perse, kui barca peaks selle mängu niimodi võitma siis tuleks see kohtunik üles puua kõigi milani fännide ees. Loodame parimat.
Tundub,et kohtunik nagu eelmise mängu vilistamata pendla eest nüüd siis annab Barcale tagasi. Esimene oli raudne pennal aga teine....muidu ei saa ju Barca edasi! :D
Arvata oli,et kodus selline vile neil tuleb. Terve nädal käis vingumine väljaku, pendla suhtes jne. See oleks masendav, kui Barca edasi ei saaks ju! :DTsitaat:
Algselt postitas EII
Nu teine penalt oli jh naljanumber:D Mystika
Eks aidatakse Real ka Bayerni vastu edasi, et võimalikult palju vaatajaid El Classicot näeksid.
Nagu keegi tahaks seda enam vaadata! Milan 1:3 taga....kas toimub veel ime?!?!Tsitaat:
Algselt postitas hofnar
Kahju, barca ikka ebasümpaatne sats. Kes teab, kuidas oleks mäng läinud edasi, kui olematut penaltit poleks. Ibra mäng meeldis, nii suure koljati kohta hea kiirus ning tehnika. Robinho ja Mexes olid alla igasugu arvestust minu arust. Oli Mexes ainlt seepärast mängus, et Thiago vigane või on ta tavaliselt ka algkoosseisus?
WWW.UNICEF.COM
Messi tätoveeri mõni paljulapseline perekond endale perse peale.
Real peabki edasi saama...kas keegi tõesti arvab. et Bayern suudab seda pedekarja võita?
Nende enda väljak täna palju parem ei olnud. Milanos oli kah vihm, nii et naiste nuttjahala.Tsitaat:
Algselt postitas Tamzu
penalt penaltiks, aga... need kes siin räägivad kergest jamaeiteaveelmillisest penaltist, siis küsimus on selles, et millest reeglid räägivad? sihukest juttu on ikka suht porno lugeda a la " sellist penaltit pole kunagi ära vilistatud"...äkki on süüdi hoopis teised kohtunikud, et pole sellist asja ära vilistanud? küsimus on et kas oli kastis viga või mitte ja mis puhul penaltit on kohtunikul õigus anda.
Teise penalti andmise hetkel oli küll selline mõte, et nahhui seda mängu üldse vaadata, kui kohtunik nagunii täpselt niipalju pendlaid vilistab kui vaja on...
Muidugi Nesta käitus selles olukorras idiootselt, aga kõike arvesse võttes ei olnud seal mingit penaltit. Sageli kohtunik peatab nurgalöögi lahtimängimise, kui mingi rüselus on, nüüd andis veel Puyol Nestale korralikult keha ka ja vilistati hoobilt pennal... idootsus kuubis.
Aga üldises plaanis oli muidugi Barca parem, selle vastu ei saa.
Kahju, et Seedorf ei taju ära, et tema aeg on läbi.Täna Barca poiste vastu jäi ikka üübertuimaks ja uimaseks. Mitu korda ta palli suutis kaotada selle aja jooksul, mis väljakul oli ? Päris suure arvu ikka vist. Kui oleks vaja olnud aktiivselt pressi teha, siis jalutas niisama... Ma arvan, et ei ole mõtet hoida ühte meest ainult selleks väljakul, et JUHUL KUI talle jäätakse paar sekundit aega (mida ju Barca kaliibriga meeskond ei jäta) hea söödu saab antud.
Aga mis siin ikka, oleks sellest mängust rohkemat lootnud ausaltöeldes.
Mängu ei näinud ning ilmselgelt millestki ilma ka ei jäänud. Seega penalteid ei kommenteeri. Küll aga.... Kas ma saan õigesti aru, et Pato sai uuesti vigastada? Esiteks oli elu idioot otsus ta mängu panna ja teiseks, tra imearstid usas. Järgmiseks saatku Lapimaale saami eide juurde või vihmametsa shamaani juurde.
Milan ei kaotanud täna sita kohtuniku või muu taolise pärast. Milan kaotas, sest platsil oli 11 peata kana, kes ei suutnud praktiliselt midagi jalgpalli sarnast terve mängu jooksul näidata. Võimed ei luba neil lihtsalt võita.
Aga miks härra Kullsilm särgist tirimist enne nurgalööki ära ei vilistanud ja miks Puyoli pukk märkamata jäi samas olukorras?Tsitaat:
Algselt postitas lorenzo
40 minutil oli seis 1-1...Tsitaat:
Algselt postitas ericbana
http://www.uefa.com/uefachampionslea...575/index.html
Mäletate? Jalgpall pole kvadraat.
Tra ambrosini lammutas ja tõmbas vastaseid kätega maha terve kuradi 90 minutit ja mitte mingit kollast ei järgnenud ja siis Nesta hoiab diiva pussy face Busquetsil särgist veidi kinni ja ofc hollandi kohtunik annab pendla.Tsitaat:
Algselt postitas lorenzo
Jah, õigus, reeglid on reeglid, aga kui nende reeglite järgi selliseid olukordi kaheksal juhul kümnest ära ei vilistata, siis tekitab iga sita tunde küll, kui nüüd äkki väga reeglipäraselt oli vaja käituda. Jättis ta nii mõnegi olukorra vilistamata, mis reeglite järgi oleks pidanud vile olema, aga näed, siis ei leitud põhjust :doh:Tsitaat:
Algselt postitas lorenzo
Barca oli mänguliselt parem ja Milani kaitsetegevus mõnel nõrgema südamega mehel jättis tõenäoliselt väga mitu korda lööke vahele, aga mina oleks tulemusega üsna kergelt leppinud juhul, kui poleks mäng ühe natuke kerge olukorraga sisuliselt ära otsustatud. Milan ei olnud väärt niimoodi kaotama.
Eriti pikalt ta väljakul olla ei saanud tõesti ja olevat väljakult ära longanud. Ma väga süvenenult enam ei jälginud, seega ei pannudki tähele, kas ta seda ka tegi.Tsitaat:
Algselt postitas orbitaaljaam
Õige jutt Jr....kusjuures tundub et kohtuniku käsikiri punaseid milanile ette ei näinud....vaheldus on alati teretulnud.
Tsitaat:
Algselt postitas Devil
see et kohtunik samuti eksis olukordades ma ei eitagi, aga küsimus on antud situatsioonis. oli see reeglite kohane pennal või mitte? või miks see poleks olnud penalt? vastasel juhul tundub jutt a la "miks te meid karistate, vaadake mis teised teevad". või käibki jalgpallis tänapäeval õigusmõistmine kohtuniku seisukohast nii, et " krt, panin hetkel mööda otsusega, järgmisel korral soosin teist võistkonda" kui selline asi reeglites on, siis davaiTsitaat:
Algselt postitas Jr
Oleks härra Kullsilm tavapäraseid protseduure järginud poleks pennal olnud. Oleks enne nurgalööki lahutanud mehed ja uus katse. Või, kas mitte poleks ennem pidanud Puyolile vea andma "pukki" eest, kuna see oli ennem kukkumist?Tsitaat:
Algselt postitas lorenzo
Kuhu jäid Barcelona esimese poolaja selgalükkamiste eest kollased? Kuhu jäi teisel poolajal Mascherano punane tagant sisse sõitmise eest, mis tundus puhtalt Boatengi pärast tagasi tegemisena.
Tsitaat:
Algselt postitas Jr
Tsitaat:
Algselt postitas Devil
Reeglite kohaselt pidi ju ka need olukorrad ära vilistama, mida kirjeldavad Devil ja Jr, aga tekib küsimus, et miks seda siis ei tehtud? Loomulik, et kohtunik eksib, aga kui see kipub olema ühe tiimi kasuks ja teise kahjuks, siis on midagi mäda ja kahjuks on CL's mänge, kus midagi kohtunike "äparduste" tõttu mäda, liigagi palju :(Tsitaat:
Algselt postitas lorenzo
Teeme nüüd nii, et siin teemas jääb Busquets sitaseks diving wankeriks ( koos Xaviga? eelringist). Oma baleriine ja kohtunikku võid Barca teemas õigustada.
Maailma parim messi suudab Milanile lüüa ainult pendlaid.
Ma ei tea, minu jaoks on ta seda juba alates oma kuulsast etüüdist pealkirjaga "Kus on beebi" aka "My face hurts sooo baaaaad" .Tsitaat:
Algselt postitas orbitaaljaam
Veel üks vastuoluline asi, Robinho käsi oli ju keha vastas, kui ta läbi pääses kaitsest. Kohtunikud eelistavad, et mängija võtaks rinnaga palli, mis südame seisma võib panna? Kui ma nägin valesti paluks pilti, halvema juhul videot.
kuule sina manU fänn pane oma suu kinni. Teile tehakse selliseid kingitusi pea iga mäng.Tsitaat:
Algselt postitas EII
Ütleme ausalt, et Milan ei väärinud koha poolfinaalis. Sellise mänguga võite edasi Seriaalis mängida ja võita Sienasi ja Novarasi, kuid see on CL.. Mis vahet seal on kas oli pen või mitte. Niikuinii oleks Barca edasi saanud ja vsjo, pole mõttet vaielda selle üle. Paraku see mäng( ja üleüldse Itaalia klubide mängud ) näitavad kui nõrk on tänapäeva Itaalia jalgpalli tase... Kohutav lihtsalt :D
Ajukääbik... http://www.uefa.com/uefachampionslea...575/index.htmlTsitaat:
Algselt postitas ROMELU LUKAKU
Tore, et Chelsea järgmine aasta võimsalt Europa Leagues mängib. Äkki suudate seda paremini kui vennad Manu ja Manc :)Tsitaat:
Algselt postitas Devil
u serious? :DTsitaat:
Algselt postitas Devil
http://www.uefa.com/uefachampionslea...623/index.html
http://www.uefa.com/uefachampionslea...656/index.html
5punni pole eriti suur vahe, just sayin'. Ja pealegi CL võidu eest saab CL qualisse :cool:Tsitaat:
Algselt postitas Devil
Kes õige sa oled, et tuled ütlema teistel suu kinni hoida. Foorum ongi selleks, et oma mõtteid ja arvamust avaldada.Tsitaat:
Algselt postitas ROMELU LUKAKU
Vaatasin just mäng ära ja ütleme nii, et midagi uut seal ei olnud. Kohtunik otsustas mängu ära määrates teise penalti. vsjo.
http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...61635506_n.jpg
Oli mis oli aga üks on selge;)
Neid soosib juba kõik...nendeta oleks ju UEFA arvates Finaal igav...alati peab ju Barca ja Messi finaalis olema! :(Tsitaat:
Algselt postitas Devil
Kui nägin ära 2 penaltit siis arvasin ise ka,et nüüd käsikirjas veel 2 punast ka...aga ju siis ei näinud ette...7 kollasest piisas ka!Tsitaat:
Algselt postitas Uuu
Aga kordub sama asi nagu paar aastat tagasi Barca-Chelsea...kuulus Norra kohtunik...siis ka vilemees ju vaid ühe tiimi asju nägi!Tsitaat:
Algselt postitas Maarek
Kahjux ma loodan,et Teie sita koosseisuga ja üle makstud vennad suudaks täna Portugali klubi võita. Barcale oleksite Teie ÄKKI parem vastane,et nad enne finaali välja lülitada. Kuid usun,et ehitan endale liialt õhulosse. Näen ju kus olete PL-as. Teil on miljonid kulutada aga jalgpalli Te mängida ei oska.Tsitaat:
Algselt postitas ROMELU LUKAKU
See aasta oli CL-is veerandfinaalis muidugi mitu klubi PL-igast. :D